Има ли политическа сила в страната, която също може да прехвърли на правителството и парламента желанието за промяна, призовавайки от площадите и окръжните, общинските или президентските избори? Какво показаха президентските избори за нашата опозиция и как да се почисти страната, така че феноменът Кочнер да не може да се появи отново?

правим
БОРИС НЕМЕТ

президентските избори за словашката опозиция показаха много. Например отношението на KDH към изборите беше объркано. Преди първия тур председателят Алойз Хлина каза, че движението подкрепя Франтишек Миклошек, но уважава, ако избирателите на партията изберат Миклошко и Мистрик от имената. И когато Миклошко спечели 6 процента на изборите, Хлина завеща на Миклошко: „Жалко, че го направихме.“ Вие се съгласявате с това твърдение.?

Павол Заяц: KDH подкрепи Франтишек Миклошек, останалите са само коментари. Преди повече от година партията предложи за възможен кандидат Марош Чаучик, ръководител на Dobrej noviny, и ние се опитахме да преговаряме с други консервативни играчи за неговата подкрепа. Междувременно Франтишек Миклошко, който има уважение в нашата партия, обяви кандидатурата си. Чухме от OĽAN, че имат няколко кандидати, включително Вероника Ремишова. Когато беше ясно, че няма да бъде постигнато споразумение за един кандидат, Чаучик оттегли кандидатурата си и ние подкрепихме Миклошка.

alojz Hlina твърди, че лошият резултат от изборите за консерваторите е причинен от грешката на Miklošek. Той беше или не беше?

Павол Заяц: Грешка беше, че консервативното пространство не можеше да се обедини върху един силен кандидат. Миклошка също не беше подкрепен от консервативното крило OĽaNO.

на втория тур KDH каза: „Ние вярваме, че нашите избиратели ще вземат решения отговорно и според съвестта си.“ Кого ще изберете лично?

Павол Заяц: У нас Съветът на KDH взема решение за подкрепата на кандидата, който коментира и втория преди първия тур. Тя изрази подкрепа или за Франтишек Миклошек, или за Роберт Мистрик. Тъй като нито едно от имената не стигна до втория тур, той прие резолюция да не подкрепя нито един от днешните кандидати. Ще отида да гласувам на втория тур, защото в условията на демокрация са необходими избори. Ще направя цялостна оценка на отделните кандидати и ще реша в съответствие с резолюцията на Съвета на KDH, който, наред с други неща, казва, че в Словакия вече не можем да си позволим продължаването на агонията на Посоката и връщането на мечовете.

така че ще изберете Zuzana Čaputová.

Павол Заяц: Това каза. Няма да го кажа.

Защо?

Павол Заяц: Тъй като съм член на Съвета на KDH, според който оставяме решението по вина на нашия избирател.

Наскоро чух повече изявления на консерваторите, в които се твърди, че никой от кандидатите им не е стигнал до втория тур, също и защото Вероника Ремишова не се е кандидатирала. Не съжалявате?

Вероника Ремишова: Със сигурност не. Когато говорих за решението да не се кандидатирам, казах също, че усещам желанието на хората за промяна. Но в същото време знам, че дълбока промяна може да настъпи само при парламентарни избори. Влязох в политиката с цел да гарантирам, че законът и справедливостта се прилагат еднакво за всички и че подобряваме функционирането на държавата и че Словакия е свободна от корупция. В момента президентът няма правомощия за нито една от тези промени. Искам да се съсредоточа върху парламентарните избори.

ще отидете на урните във втория кръг?

Вероника Ремишова: Ще отида, това е граждански дълг. OĽaNO стана ясно. В първия кръг подкрепихме Мистрик, Чапутова и Миклошек. Следователно не е вярно, че нашето консервативно крило не подкрепи Миклошка. И никога няма да избера кандидат за Смер.

Г-н Галко, вашият кандидат беше Робърт Мистрик. Когато по-късно той се отказа, ти беше малко разстроен в SaS, че той го направи преждевременно. Вярно е, че когато Ричард Сулик разбра, той разрови масите?

Любомир Галко: Със сигурност не. Но не беше ли Мистрик наистина известен кандидат, който нямаше да ни смути ?! Това, което той направи преди изборите, трябва да бъде записано в историята на Словакия. Той е направил това, което никой друг политик не е в състояние, като същевременно е спазил думата си. Надявам се, че Робърт Мистрик все още не е завършил политиката.

ще отидете на изборите на Зузана Чапутова, въпреки че тя каза в дискусията на Denník N, че това би й попречило, ако сте в правителството, тъй като журналистите бяха прихванати по време на вашето ръководство?

Любомир Галко: Ще отида, макар и с леко повдигната вежда. Подозренията за финансови измами наскоро бяха "изсипани" върху Иван Щефунек. Г-жа Чапутова седна с него и по-късно каза, че обяснението й за г-н Štefunek е достатъчно и тя го смята за морален човек. Гарантирам ви, че щом седна с г-жа Чапутова, тя ще си помисли, че съм два пъти по-морален от Иван Щефунко.

michal, като познаете резултата от изборите?

Михал Трубан: Имаме вътрешни номера, така че това не би било честен съвет. Въпреки че всичко може да се промени в изборния ден, мисля, че Зузана ще бъде близо седемдесет процента. Но не получавам много съвети.

БОРИС НЕМЕТ

консервативната среда ревностно обсъжда отношението на Зузана Чапутова към абортите, регистрираните партньорства и осиновяването на деца от еднополови двойки. Когато погледнете тази дискусия и кавгите от „либералния бряг“, какво ви минава през главата?

Михал Трубан: Имам две нагласи към това. Аз съм от Kysuce, израснал съм в християнска среда. До осемнадесет години бях министър и имам силно вярващ. Разбирам притесненията им, но в същото време виждам същото като Зузана - че либерализмът и вярата не се изключват взаимно. Съжалявам, че дискусията се стесни до етични проблеми, които според мен не са от съществено значение за вярата, парализират консервативния свят едва наскоро. Но ще кажа от другата страна. Ако г-н Миклошко беше преминал във втория кръг с г-н Шефчович, мнозинството от членовете на Прогресивна Словакия нямаше да се нуждае от срещи и консултации от председателствата, за да могат всички да кажат ясно, че ще изберат Франтишек Миклошек. Би било напълно без дебати.

група консерватори твърдят, че споделят 90% от ценностите с Чапутова, но имат проблеми с подкрепата на либералните сили, като я избират. Това също засилва успеха на Зузана Чапутова и Прогресивна Словакия?

Михал Трубан: Определено ни помага. Но след изборите това може да бъде и риск. Зузана е силен кандидат и хората ще преценяват всяка нейна стъпка, като в същото време ще ни гледат стриктно. Ако Зузана спечели изборите, това не означава за Прогресивна Словакия, че сме спечелили. В понеделник се надявам да създадем нейния офис и там да бъдат настанени служителите, които ще се подготвят за европейските избори.

Можете да прочетете цялата статия, ако закупите абонамент за .sweek Digital. Ние също така предлагаме възможност за закупуване на съвместен достъп за .týždeň и Denník N.