"Съжалявам. Вашият туит ще бъде тук завинаги. „Не кибертормоз, а интернет„ социална справедливост “или„ онлайн линч “. Това се нарича с перверзна радост.

снимка

Че нещата не могат да се видят в черно или бяло, но от всяка страна на монетата винаги ще има сиво, ще се убедите от развитието на събитията около жена, чийто единствен туит - глупава, недобре замислена шега - успя да съсипе живот.

Не само това, целият свят я разпозна, той събра различни световни групи, дори противопоставящи се на социалните групи, и дори написа книга за това. И какъв е краят на приказката? Призрачен, защото става въпрос за нас като общество и социалните медии като нашия демон.

„Facebook е място, където лъжете семейството, приятелите си. А Twitter е място, където казвате истината на напълно непознати хора. "

Фатална глупава шега за СПИН и раса

История 30-годишната жена Джъстин Сако е известен по целия свят. Тя започва да го пише през 2013 г., но все още има отзвук и днес. Познаваш ли го? Накратко.

Първа неизвестна жена със 170 последователи в профила в Twitter. Ръководител на PR в IAC в Ню Йорк.

През декември тя се качи на самолет, който се насочва към Кейптаун, Южна Африка. По време на дългото пътуване й беше скучно, затова тя написа глупави шеги в Twitter за дискомфорта от пътуването.

Докато предприемаше 11-часов полет от Великобритания до Кейптаун, тя публикува последната и съдбовна шега: „Пътувам до Африка. Надявам се да не получа СПИН. Шегувам се. Аз съм бяла жена. ”Тя изключи мобилния си телефон и заспа сладко.

Шегата й бе забелязана от един потребител (Сам Бидъл) и беше отговорена от 15 000 последователи. Избухна лавина и Джъстин Сако и свързаните с нея хаштагове станаха ТОП туитове в Twitter.

По цял свят тя е обединила различни социални групи от филантропи до мразене на тролове: „Нивото на расисткото си невежество принадлежи към FOX news. Всеки може да получи СПИН. " Работя в IAC и не искам някой като Sacco да работи в комуникациите. Никога. "

Възмущението от расизма в шегата се превърна в вълнение. „Искам да видя лицето на Сако под елхата след кацане и проверка на пощенската кутия.“ Хаштагът "#Dis throwSaccoWork" и хаштагът "# AlreadySaccoPristal" бяха кръгообразни.

„Има ли някой, който би я снимал в Кейптаун?“ И си представете, че е. Дори за нейното нещастие, някои компании проведоха кампания: „Преди да туитвате нещо толкова глупаво като Sacco, не забравяйте да изберете тази авиокомпания“.

Силата на онлайн света да разкъса живота ви

Това, което се случи с младия нюйоркчанин, е феномен, наречен социално езичество в интернет или онлайн линч, който стана много, дори перверзно популярен, особено в ранните дни на Twitter и Facebook.

На него се обърна британският журналист и автор на редица книги Джон Ронсън, който засне преследването на омразата на Джъстин Сако в книгата So You´ve Been Public Shamed (2015). Той посочи, че това касае всеки от нас - няма значение как водиш морален и правилен живот. Само един недобре замислен туит и онлайн светът ще раздели живота ви малко по малко, оставяйки само руини.

Извинете, вашият туит ще продължи да живее вечно

След като се приземи, Сако включи мобилния си телефон и освен претъпканата пощенска кутия забеляза и две съобщения: от познат, с когото не е общувала от гимназията, „толкова съжалявам да видя какво се случва с вас“. и най-добри приятели, "Обади ми се сега!"

В Twitter имаше един потребител, който каза историческото изречение: „Извинете @JustineSacco, вашият туит ще живее вечно“. Това казва ли ви нещо? Прилага се за цялото съдържание, което ние или нашите деца понякога публикуваме в Интернет.

Животът на Сако наистина остана в руини. След като се срещна с нея малко след линч, Джон Ронсън пише, че тя не спи, губи работата си, смущава семейството си, не иска да я наема никъде, е депресирана и изпитва социална тревожност и изолация.

„Само психично болен човек би си помислил, че няма да получи СПИН“, цитира Ронсън Сако в „Ню Йорк Таймс“. "Подигравах се на балона, в който живеем американците, без да знам за проблемите на Третия свят.".

Социалните медии като манипулативни инструменти

Кой стои зад тези послания на омраза? Добрите хора като нас. Защо го направихме и защо го правим - „справедливо“ се разстройваме от позициите на другите, отхвърляме дискусията, която е в основата на демокрацията, внасяме в нея омраза и гняв?

„Тъй като възприемаме социалните медии като инструмент за разпознаване, приемане, общуваме с непознати хора, които се чувстват подобни на нас и ако някой застане на пътя ни, ние искаме да ги унищожим. Те ни карат да се чувстваме добре, защото се потвърждаваме, признаваме се. "

И допълвайки случая на Сако, Ронсън добави: „Искахме да покажем колко много ни е грижа за хората, които умират от СПИН в Африка, искахме другите да ни възприемат като състрадателни, което ни накара да направим този несимпатичен акт. Това не е социална справедливост. “Сякаш Интернет ни ограби съпричастността и чувството да правим разлика между реални, тежки престъпления и по-малко сериозните.

В случая Sacco те спечелиха добре

Кое беше най-тъжното? Никой не се изправи срещу Сако. Ако се опита, той е линчуван като нея. Знаете ли, че има все повече хора като Джъстин Сако всеки ден? Че мнозина страдат не само от депресия, травма, но и от мисли за самоубийство (една жена не напуска къщата в продължение на година и половина)?

Как е възможно Сако да е линчувала за остроумието си, но нейните тролове, които са й пожелали изнасилване и СПИН в Африка, са били похвалени от другите? Знаете ли например, че такъв линч е направил нещо между 120 000 и 468 000 долара (според икономиста Джон Ронсън)? Преди това името Джъстин се гуглише 40 пъти месечно. След случая Sacco, това беше 1 220 000 пъти само през декември!

„В света има два типа хора: тези, които ценят повече хора, човечеството от идеологията и тези, които ценят повече идеологията от хората. Истината е, че и хем сме мъдри, хем глупави, хем сме сиви зони. Удивителното в социалните медии е, че те дават глас на хора без глас дотогава. Те са толкова идеално проектирани да манипулират желанието ни за признание. "

Между другото, интересното в случаите, които Ронсън описа, беше, че социалните медии, като нож с две остриета, също се обърнаха към оригиналните линчове. Например Сам Бидън, който в началото каза, че кампанията срещу Сако "е страхотна" и че ще го направи отново, но каза, че Сако "определено е добре, добре е и живее добре".

Когато научи как тя приключи, той й се извини, дори водеше кампания за връщане на Сако на работа (което се сбъдна, той се върна на първоначалната си позиция едва 5 години по-късно). По-късно Bidden беше линчуван от Twitter за необмислена шега.

Урок? Нека да поговорим за интернет и неговите клопки с нашите деца. Нека се образоваме и преди да публикуваме нещо в Twitter, Facebook и подобни сайтове, нека запомним: дори в социалните медии се прилага „по два пъти и намали веднъж“ или по-скоро „Помислете два пъти, когато веднъж публикувате в Интернет“, защото той остава там завинаги.

Само 13-годишно момиче получи тези жестоки думи в доклада. В чужбина кибертормозът се счита за епидемия. И се разпространява и у нас: