В края на миналата година Джейн Штроблова беше отличена с наградата на П. О. Хвиездослав за отличните си преводи на словашка поезия на чешки и като взе предвид собствената си работа.

писател

Поезия с аромата на дъха на майката

Интервю с чешката поетеса и писателка Яна ШТРОБЛОВА

В края на миналата година Джейн Штроблова беше отличена с наградата на П. О. Хвиездослав за отличните си преводи на словашка поезия на чешки и като взе предвид собствената си работа.

* Вие сте транспонирали словашки народни приказки, преразказани от Любомир Фелдек, на чешки език. Какво е вашето отношение към словашките приказки, как възприемате разликите между чешките и словашките приказки?

- Словашкият ми се струва малко по-груб, но в същото време по-поетичен. Те често се припокриват с нашите, както по отношение на мотивацията, така и по отношение на сюжета, също благодарение на Божена Немцова. Със своите преводи изглежда включва словашки приказки в националното ни културно богатство. В Голямата книга на словашките приказки (Reader's Digest 2005) обаче преведох по-специално Фелдека. Начинът му на обработка на класическите материали е уникален, пълен със собствено въображение, собствени лирически припокривания, текстовете са многократно ритмични и много често се правят специални от стихове. Преди превеждах неговия оригинал, тоест изключително „Приказките на нишка“ на Фелдек (по това време не бях допуснат под името си, така както Иво Вакулин) и всичко за творческите практики на автора сега ми напомня; Накратко, Фелдек прие народните приказки като стимули и ги обработи със толкова силно изобретение като неговото.

* Как се роди връзката ви със словашката литература?

- Още в Факултета по изкуствата на Карловия университет, където изучавах чешката литература, словашката литература беше неразделна част от това учение. Постепенно „харесах“ цяла Словакия, по време на празниците редовно ходехме там на стопад и завладявахме различни словашки планини. Срещнах бъдещия си съпруг в Чабенец, въпреки че бяхме ходили в същия факултет от две години преди това. Словак ме порази с добротата си; Вложих името „дъх на майка“ в едно от ранните си стихотворения, защото ми звучеше дори по-опияняващо от устата на майката.

* Вие имате най-тясна връзка с кой словашки автор сте превели?

- Винаги имам най-силна връзка с това, което превеждам. Сега се връщам към Руфус, искам да подготвя обширна селекция от неговите творби. Преводът на неговата „Ода за радост“ през втората половина на 80-те години беше истинска радост за мен, въпреки че по-скоро е ода за тъга, отколкото за радост. Открих този поет в края на 50-те години в пражкото списание Květen. Веднага беше близо до мен - за уважението му към словото, за връзката му с природата, за любовта му към мълчанието, за афинитета му с Йесенина. Поезията на Йозеф Лайкерт също може да бъде тиха и тиха. Изборът, който направих от него, беше подходящо наречен Locks. Когато завърша Руфус, искам да преведа Преходността на Лайкерт .

* Днес няма много чешки писатели, които систематично да следват словашката литература. Как словашката литература обогатява чешкия?

- Всяка стъпка, която прекрачва собствения праг, е обогатяване. Младата словашка литература не е скъсала толкова радикални връзки с живота и артистичния опит на своите предшественици, както повечето наши автори. Това дава на словашките поети по-голям обхват и дълбочина на опит, отколкото е обичайно у нас. Милан Рихтер, например, изобразява емоционално трагичния опит на юдаизма, който датира от Холокоста до наши дни. Вярвам, че няма нищо подобно в съвременната чешка поезия. Но при нас изборът на такива стихове е посрещнат с невежество. Наскоро беше публикуван преводът на Жачек от Петр Грегор, надарен с изключително специален хумор, но той изпитва и само липса на интерес към нашата страна. Сякаш изобщо не ни интересува взаимната конфронтация на литературните нагласи.

* Има и мнения, че не трябва да се превежда от словашки.

- Мисля, че има. Въпреки родството си, нашите езици постепенно се отдалечават един от друг, младите поколения вече нямат контактните точки, на които размахвахме, съвместни културни събития, съвместни телевизионни програми. Въпреки че се чувствам като у дома си на словашки, липсва ми вкусът и мирисът на езика, когато прочетох стиховете за първи път, хващам ги само когато попадна между думите. Това беше темата на последния ни разговор със Соня Чехова, която за съжаление вече не е с нас. Тя не беше за взаимния превод, но изслуша аргументите ми със собствената си толерантност и ми се стори, че ги е приела.

* Наскоро в Словакия е публикувана селекция от вашата поезия, преведена от Милан Рихтер. Как бихте описали накратко процеса на вашето създаване?

- Вдъхновението за мен е състояние, при което образите, преживяванията и чувствата са толкова изритани, че се принуждават да бъдат преведени в думи. Тогава започвам да се наслаждавам на работата с езика, в който понякога думите започват да живеят собствения си живот, създават се припокриващи се и полагат значими усилия. Разбира се, писането също е игра, но най-вече се приема сериозно.

* Как възприемате поезията си с течение на времето?

- Сега ще направя нещо, което никога досега не съм правил - цитирам думите на Рудолф Матис за моя избор Не беше - не сме, публикувано миналата година: стихотворение. Смея да твърдя, че бихме могли да възприемем и прочетем дванадесетте сборника, публикувани до момента от Яна Щроблова (1936), като единствената мащабна поетична композиция. Тази цялост, вътрешната приемственост на творбата, трайната вярност към себе си, е нещо доста рядко срещано в поезията днес и в работата на нейните съвременници. Убеден съм, че това е и едно от задължителните предимства на поета. Тя, както и много други, никога не е трябвало да коригира нещо съществено от работата си, да се срамува от нещо, да помита следите зад себе си ... "

Все пак бих поставил под съмнение похвалата на Матис в известен смисъл; вярно е, че не е нужно да изтривам нищо, но въпреки това всичко изглежда далечно наивно, жалко или словесно. И имаше моменти в живота ми, когато наричах тази „вярност към себе си“ доста неучима.