дудаш

Вече информирахме за преследването на доцент Ян Дудаш НАК и държавната власт за експертното му становище относно трудовия лагер в Серед - https://zemavek.sk/trestne-stihanie-za-pravdu-navrat-do-stredoveku- респ-до-50- онези години на болсевич-съдебни ексцесии /. В отворено писмо доцент Дудаш се обърна и към депутатите от Националния съвет на Словашката република, където насочи вниманието към неговия случай. Не ставаше дума за неговата личност, а за посочване на нездравословното явление, когато хората се преследват за публикуване на експертно становище. Той пише в писмото: „Съдебната и изпълнителната власт насочва Словашката република към тъмните векове, към 16 век - доказателствата са в приложеното свидетелство на NAKA - когато съдебната и изпълнителната власт предприемат атаки срещу свободата на научните изследвания и преследваните учени Г. Галилей и Г. Бруно, които и двете власти са убили през 1600 г. "

Освен това припомня, че съгласно Конвенцията на ООН за правата на човека „законите, които преследват изразяването на мнения във връзка с исторически факти, са несъвместими със задълженията, наложени от Конвенцията на страните, които са я подписали по отношение на свободата на изразяване и свободата на изразяване. Конвенцията не допуска никаква обща забрана за изразяване на погрешни схващания или погрешни тълкувания на минали събития. "

Ето защо в края на писмото си той призова членовете на ЕП: „1. предприема ефективни правни и политически действия срещу преследването на безплатни научни изследвания;

2. премахване от законодателството на Словашката република на понятието екстремизъм, което не се използва законно, а за политически цели, създава правна шизофрения и правен хаос, не на последно място за целите на общността, която иска да бъде държава в държава;

3. премахване от законодателството и съдебната власт на законодателните норми и институти, присъщи на тоталитарните държави на фашизма и нацизма - специалната прокуратура и специализираната съдебна власт, защото те също са излишни в демократична държава с нормално функционираща съдебна система. "

Писмото му е написано и от „професионален борец срещу екстремизма“ и член на Националния съвет на Словашката република за партията „За хората“ Ян Бенчик:

Отричането или поставянето под съмнение на Холокоста е престъпление съгласно приложимото законодателство. На морално ниво това несъмнено е осъдително. Вашите магарешки мостове с Галилео или Джордано Бруно и свободата на научните изследвания може да се харесат на неонацистката общност, със сигурност не на мен. Вие не сте невинна жертва на полицейската воля.

Що се отнася до законодателството, засягащо проявите на екстремизъм, вие сами сте живо доказателство за неговата валидност. Ако са необходими някакви промени, тогава към още по-ефективно наказание за обществото за опасни прояви.

Моля ви да ме спасите за вашите фабрики в бъдеще, които нямат нищо общо с реалността. Вярвам, че правоприлагащите органи също ще действат в съответствие с приложимите закони във вашия случай. "

В отговор на Бенчик доцент Дудаш пише между другото: „Вашата реакция е свидетелство, че сте дълбоко необразовани - нямате представа за Холокоста на благородството Яхве в Палестина през V век. p.n.l., който въведе Холокоста, нито за истински екстремизъм - и невъзпитан. Фразата „Вашите магарешки мостове с Галилео или Джордано Бруно и свободата на научните изследвания могат да се харесат на неонацистката общност“ е свидетелство за вашата пълна неспособност да разбирате прости неща и основни елементи и е свързана с перфектно психическо безумие. “

Той добавя: „Вместо по същество на въпроса - отстояване на свободата на научните изследвания, което е проява на професионалната и хуманна етика на цивилизования европеец, което вероятно е без значение и без значение за вас - вие атакувате откровено аморално, анти -човешки и антицивилизационни и -болшевишки тоталитарни законодателни елементи и правни институти. И какво е шизофренично - в подкрепа на борбата срещу екстремизма, вие предлагате използването на най-лошите тоталитарни законодателни норми и правни институти на истинския екстремизъм - истински уникат на логическата и моралната глупост. Законният суперекстремизъм създава нова диктатура в полза на силите, които искат да бъдат държава в държава. "

Ако статията ви е обогатила с друга гледна точка, подкрепете свободата на словото с каквото и да е количество. ние ти благодарим.

АБОНАМЕНТ СТРАНА И ВЪЗРАСТ 2021

Нашето списание иска да се освободи от често срещаните стереотипи не само със своето съдържание и обработка, но и като не публикува реклами и реклами. Въпреки че не предлагаме отстъпки за абонаменти в хипермаркети и козметични студия, нашата най-искрена благодарност за вашата подкрепа е разширяването на вашето списание. Оставаме свободни от реклама, така че не е нужно да се признаваме пред спонсори, рекламодатели или политически партии. Това е единственият и реален критерий за независимост, благодарение на който можем да служим само на вас, читателя. Поради тази причина ние зависим единствено от продажбите и абонаментите. Благодаря ви много за вашата подкрепа.