Докато е в използвана тъкан, тя е заразена с микроорганизми, както в случаите на разопаковани? Може ли да се счита за хигиенично? Потребителската организация dTest тества 16 марки кърпички и разкри, че някои от тях съдържат микроби от производството!

Независим потребителски тест dTest показа това няма пряка връзка между броя на слоевете и качеството, нито между качеството и цената на кърпите. Освен това тестът потвърди качеството на продуктите, продавани у нас и в чужбина!

Предмет на изследване

Тестът изследва три- и четирислойни варианти в пакети за кърпички. В супермаркетите и дрогериите той купува 16 големи хартиени кърпички от по 10 до 30 броя в опаковки.

„Тогава просто го забелязахме, как се различават едни и същи продукти, продавани в различни европейски страни. Поради това в акредитираната лаборатория тествахме чешки носни кърпички заедно с мостри от чуждестранни потребителски организации “, каза Хана Хофманнова, главен редактор на списание dTest.

Изследвани са силата, абсорбцията, наличието на микроорганизми и наличието на нежелани химикали в тъканите. Изследователите също така наблюдават информацията върху опаковката на продукта.

Бактерии върху носни кърпички

Тъканите могат да се считат за първа помощ, когато нещо се случи. Разляхте ли течност? Имате ли мръсни ръце? Наранен ли си? Мнозина използват хартия за всичко това. Най-големите рискове включват аеробни мезофилни и спорогенни бактерии, които се нуждаят от кислород и средни температури, за да оцелеят. Микробите вероятно ще навлязат в производствените машини със суровината и образуват биофилм на различни повърхности, където оцеляват. Водата, циркулираща в машината, разпространява микробите допълнително!

хартиените

Защо не опаковате храна в кърпички?

Мнозина са склонни да направят една голяма грешка. Опаковат храната в хартиени кърпи.

"Въпреки че кърпичката не е предназначена предимно за контакт с храна, очакваме тя да бъде хигиенична. Следователно, той не трябва да съдържа спорогенни бактерии, както открихме в dm Soft & Sicher Recycling, Harmony Extra Soft Premium и Kaufland/K-Classic Supersoft кърпи, "предупреждава Hana Koffmanová и продължава:" В допълнение, Kaufland/K-Classic Supersoft кърпи съдържащи се повечето мезофилни бактерии."

Химикали като формалдехид или антимикробни средства също могат да попаднат в кърпите по време на производството и преработката. Потребителският тест dTest установи, че за щастие нито една кърпичка не е имала проблем с тези съединения да бъдат пуснати в околната среда, когато са били използвани.

Как е в сравнение с чужбина?

Темата на тестовете беше i качествена тишу хартия на едни и същи марки търговски вериги от различни страни. Такъв е случаят с кърпичките Lidl/Floralys от търговските вериги на Словения, Австрия, Швеция и Чехия. Най-добрите бяха от Австрия, а най-лошите от Чехия, като разликата в общия рейтинг беше 20 процента. За съжаление чешкият продукт загуби процентни точки при всички параметри за оценка: се провали в сила, абсорбция и микробиология, той е толкова скъп (15 CZK/10 пакета), колкото този в Австрия (48 CZK/30 пакета).

Чешките хартиени кърпички на марката Billa/Clever също страдат от по-лошо качество в сравнение с тези в чужбина. Пакетът от Чешката република крие трислойни кърпички, докато австрийската версия е до четири слоя. Носни кърпички Billa/Clever (14,90 CZK/10 пакета) са спечелили девет процентни пункта по-малко от Billa/Clever Taschentücher samtweich (48 CZK пакета). Те също не са били твърди и са изгорени при микробиологични тестове!