Чехия, 10 юли 2017 г. (HSP/Снимка: TASR/Bodo Marks/dpa чрез AP, Markus Schreiber)

Сред стотиците хора, демонстриращи по улиците на Хамбург през последните дни, имаше много групи с различни цели. „Обединява ги критика на настоящата обстановка на обществото, капиталистическа, неолиберална система“, обясни в интервю за iDNES.cz социологът Арнош Новак, който в миналото сам беше активен в групата на чешките анархисти.

Социологът Новак обяснява, че сред демонстрантите са били групи от различни спектри, от членове на Грийнпийс до марксистки групи. Причините, поради които са се срещнали там, са различни за различните групи, защото всяка подчертава нещо различно. Тези хора обаче бяха обединени от критика на настоящата обстановка на обществото под формата на капиталистическа, неолиберална система.

По този начин, според социолога, протестите са поставяне под съмнение на статуквото и делегитимизация на властовия режим, което демонстрантите смятат за несправедливо.

Запитан защо протестиращите използват насилствени методи, Новак обясни, че по-строгите протести са често срещани в Западна Европа и бунтовете имат неписани правила, които се спазват както от протестиращите, така и от полицията.

„Радикалните действия не са произволни, това не означава, че целият Хамбург гори. Насочва специално към интерпретации на корпорации, банки и луксозни автомобили. Това са символични цели. Въпреки че според последните съобщения от Хамбург ситуацията там се е променила и дори самите радикални протестиращи са се дистанцирали от нощните бунтове в алтернативния квартал Шанце. От намесата на германската полиция можем да видим, че тя не използва остри оръжия, което със сигурност би се случило в други, по-малко демократични режими ", ясно заяви Новак.

Той добави обаче, че настоящите протести в Хамбург ескалираха, защото полицията започна да нарушава собствените си закони, като например разпръскване на протестен лагер, който не позволява на хората да спят и ядат. Извършила е домашни обиски, интервенции и превантивни задържания. Повратният момент, каза той, настъпи, когато полицията разпръсна антикапиталистическата демонстрация в четвъртък, която беше разрешена.

Хамбург, левият град

„Необходимо е също така да попитаме защо срещата на Г-20 е свикана в Хамбург. През последните петнадесет години подобни преговори за властта винаги са се провеждали в отдалечени части на света именно за предотвратяване на протести. И през 2017 г. срещата изведнъж ще бъде свикана в Хамбург, който има история на крайните леви. Много експерти по сигурността поклатиха глави при това ", ясно заяви Новак.

като
Германската полиция използва водно оръдие срещу протестиращи, блокиращи улицата, по време на демонстрация срещу срещата на върха на Г-20 в Хамбург, Германия

Социологът се срещна с две обяснения защо Хамбург стана мястото на срещата на върха на Г-20. Един от тях е, че се очакваха големи протести, които след това щяха да дадат възможност за затягане на законите и ограничаване на гражданските свободи. „Мирише малко на конспирация и не съм фен на конспиративните теории, но когато видя реакциите на някои германски политици, може да има нещо в това. Либералната демокрация е в криза в Германия и усилията за авторитарни форми на управление вече могат да излязат на преден план “, обясни той.

Второто обяснение е, че местната полиция се е научила да се справя добре с тези форми на протест, но протестите се развиват. „Тя искаше да опита голямо рязко упражнение на това събитие, защото в дългосрочен план се очаква в Европа да има повече социални вълнения, кризи и т.н. Хамбург трябваше да бъде лаборатория, където полицията да се научи да се справя с голям брой протестиращи и след това да сподели този опит в международен план.

В същото време Новак не вярва, че Хамбург е избран на случаен принцип. Според него зад това стои политическо решение. Изборът на града също трябваше да бъде оценен от експерти по сигурността, които трябваше да вземат предвид, че в Хамбург със сигурност ще има големи протести.

Демократизация на производството

Някои протестиращи носеха транспаранти с думите „смърт на капитализма“. „Според тях какво трябва да замени пазарната икономика?“, Пита редакторът Зденка Трахтова. Според Новак трябва да се откажем от капитализма и демокрацията да бъде пренесена в други сфери от живота ни, особено в производството, защото в момента сме изправени пред задълбочаващо се социално неравенство.

На снимката на германската полиция по време на демонстрация от противници на срещата на върха на Г-20 в Хамбург, Германия, на 6 юли 2017 г.

Той обяснява демократизацията на производството с факта, че хората могат сами да решат какво и при какви условия се произвежда. „Вече има различни индикации, особено в страни като Испания, Италия или Гърция, където в момента се създават мрежи от различни икономики на солидарност и самоуправляващи се проекти. Има силен т.нар Минерално движение. Тук кооперациите работят добре. Накратко, трябва да бъде, че то не трябва да се популяризира в обществото като доминираща пазарна логика, ориентирана към частната печалба, а по-скоро такава, която отчита нуждите и желанията на по-широките слоеве на обществото и същевременно зачита това, на което живеем планета, която има своите граници. поясни Новак.

Той добавя обаче, че в нашето постсоциалистическо общество е много трудно да се критикува капитализма, защото след това човек веднага е обвинен, че иска да се върне към предишния комунистически режим, което демократите със сигурност не искат.

Официални права

Чешкият социолог също обясни дали протестите в Хамбург също са насочени срещу либералната демокрация. „Според мен по-скоро става въпрос за задълбочаване и преодоляване на либералната демокрация, която трябва да бъде по-активна. Настоящата либерална демокрация гарантира някои права и свободи чисто формално или почти никога изобщо. Например какъв е смисълът от свободата на словото, когато можете да я упражнявате само в личния си профил във Facebook, но в същото време собствеността върху медиите е концентрирана. Защо е възможно да се гласува демократично на избори, когато тази възможност приключва преди да влезе във фирма или фабрика “, обясни той.

По този начин протестите в Хамбург със сигурност няма да характеризират чешкия социолог като антидемократичен или антилиберален. Но все повече хора усещат, че не участват или не се възползват от правилата, които се изискват от тях.

„Правата са определени в полза на малцинство от обществото, което печели от него, и по-голямата част от обществото ги губи. Някои го показват, като избират Тръмп, Брекзит или популистки лидери, други го показват на демонстрации в Хамбург “, обясни в заключение Новак.