@ sono2 Не мисля, че невярващите решават грехове. Те решават, но в стил "ще нараня ли някого с действията си? Аз се държа правилно, морално, няма ли да има лоши последици?" а не в стил "Да отида ли по дяволите?".
@ miluna777 Имах предвид, за да не питам, че правя грях? Познавам невярващите и никога не съм ги чувал да използват думата грях. Ако основателят не е мислил така, той е трябвало да формулира друго име. Лошо ли е да нямаш деца? Но думата грях се използва само от вярващи, така че сардината я обясни добре
@ sono2 Но добре, вярващите дори нямат патент за думата „грях“. Какво никога не сте чували "Ъъъъ. Ще бъде ли голям грях да има друг десерт" и подобни неща? Наистина не мисля, че това е въпрос на вяра. Какво показва религията да има деца, въпреки че знаят, че не ги искат и не биха били добри родители? Това е прекрасна асоциация. Не знам много за това, не съм вярващ, но съм доста изненадан и ми се струва странно.
@ sono2 и вярващите са просто християни? Има и други религии и има доста. Е, кой не кого не уважава тук, ако автоматично го смятате за единствения си и авторитетен ? Използвах фразата „твоята църква“, защото не е моя. Има и такива, които го подкрепят. Не знам какви лоши неща виждате по въпроса и истината е, че дори не ме интересува, така че, моля, не обяснявайте. Благодаря 🙂
@ edo64 защо не искаш диета?
@ miluna777 можете да видите, че не го правите. В противен случай не бихте хванали думите. Невярващите знаят как да мислят с часове, само за да могат вярващите да им докажат факти, които не могат да бъдат логично доказани. Но основателят пита за греха такъв, какъвто е. Да съгрешиш като да дадеш нещо е просто метафора няма нищо общо с истинския грях. Не знам дали основателят вече е обяснил дали го е мислил така, както го е написал. Това би обяснило много. Защото от гледна точка на вярата това е проблем. От гледна точка дали е лошо, няма значение. Това е личен въпрос за всички. Зависи от двама души.
@alaguema Написах, че той вероятно има предвид някаква религия. Но логично сардината описва християнството. И вие използвахте термина ваше. Няма значение. Просто невярващите ще спорят наоколо, защото не вярват. Логично е
@ sono2 Uff, сега ме включихте. Лично аз смятам, че няма значение дали е лоша дума или „грях“. Но трябва да хващам думи. Объркана съм за теб. В крайна сметка не искам да доказвам нищо от никого. В крайна сметка вярата е пълна с метафори, човек да полудее по нея, което се има предвид сериозно и което е просто метафора. Не знам защо тук нападате "невярващите", как могат да се притесняват и не знам какво.
@ edo64 вярваш ли? Защо ви притеснява, ако е грях? Били ли сте отведени на църква? Може да не ти пука. Изводът е, че вие и жена ви сте щастливи.
@ sono2 и какъв невярващ е дако по-малко? И аз чувствам малко от вашия принос.
@ miluna777, защото е така, че всеки, който обяснява нещо от гледна точка на църквата, веднага има противник. Отново, ако основателят попита дали е лошо? Със сигурност никой тук няма да му обясни Библията или да напише как е от гледна точка на църквата. Но че той използва думата грях. Мислете логично, църквата. Някои.
@ sono2, но не съм вярващ. разбирате, че хората може да са вярващи, а може и да не са католици или дори християни, а грехът е дума, която е типична за религиозната реторика, но еквивалентът на тази дума съществува в други езици, други религии и е свободен да се каже, че грехът е действие срещу бога. Има религии, които не заявяват, че раждането на деца е против Бога. Така че не е възможно да се каже недвусмислено: да, това е грях, защото аз съм католик и това е случаят с нас и punktum (както е написала сардината) и какво, ако изобщо не е така? Ти вярваш в това, добре. Други могат да го имат по различен начин. Между другото, мисля, че той използва термина точно както пише miluna. Ако вярващият беше католик, християнин, тогава той щеше да знае какво ти и сардината, че да нямаш деца в църквата си, е грях.
@alaguema и кои са ученията, които имат различно мнение по въпроса? Тук никой не е питал за тях и не мисля, че е смятал в нашия регион, че това е грях от гледна точка на дзен будизма. отново, нека бъдем обективни като такива.
Внимавайте, не е грях да НЯМА ДЕЦА - безплодие или да имате други деца по някаква обективна причина. грехота е за християните да ОТХВЪРЛЯТ децата по егоистични причини - точно това, което пише въпросният човек - не искам (това е може би единствената причина) и имам само една диета.
Разбира се, необходимо е да се разглежда поотделно, тъй като има причини да не се спазва диета. Ако те са там финансово, медицински, тогава разбира се е безотговорно да се раждат деца, без да се замислят, в нестабилна връзка и под.
Християните - католици, евангелисти, протестанти учат, че диетата е подарък и благословия - сега не говоря за това да имам 10 деца и да не мога да се грижа за тях, така че някой да не ми повярва. Така че няма причина да възприемаме диетата така, сякаш „не искам, не се чувствам“ - това са егоистични причини, въпреки че разбира се.
@ miluna777 невярващите използват думата грях с калории - искрените вярващи мислят за живота си, какво правят добре и какво правят лошо. Религията не показва на никого, че имам деца, религията от деца като подарък и благословия и който я вземе за себе си, зависи от неговите физически, умствени и финансови способности. Да дам пример: Можех и да „имам мир“, по-големите деца пораснаха - всичко беше малко или много просто, но решихме да осиновим друго дете, защото го възприемаме като благословия за семейството, като нещо добро, което да обогати живота ни, никой не го е насилвал и ние имаме всички възможности, дори бих казал, че бихме били егоисти, ако все още нямахме този „наш еноф“.