извън

Езотериците са доста навън: Интуицията не е чудо или проправен път към заблудите в мисленето

Казва се, че трябва да следваме повече интуиция. Това се препоръчва от много популярни (псевдо) психологически книги и още по-често от различни езотерични заглавия и техните автори, гурутата на „Нова мисъл“. Но интуицията наистина ли е надеждна? Благодарение на десетилетия изследвания можем да отговорим на този въпрос относително точно.

Бележка на редактора: Въпреки че обикновено не атакуваме мирогледите като такива, за някои е важно да се отбележи това няколко от ключовите им стълбове са явна глупост. Можем да си го позволим просто защото се основават на изкривяване научни концепции или факти или наивни интерпретации определени физически явления. Примерни случаи са много изключително популярни, но също толкова крайно безсмислени твърдения за мисловни насоки, основани на Новата ера (или езотерика) за „силата на идеите“ или „създаването на собствената реалност“. В тази поредица постепенно ще обясним защо те са „напълно извън“.

Езотеричните ентусиасти или езотеричните автори го харесват намаляване на значението на рационалните разсъждения и логика. Напротив, често те подчертават интуицията, които те сравняват или дори идентифицират с предполагаемото шесто чувство. Лексиконът на езотериката (Вернер, 1991) определя интуицията, например, като „магическото състояние на ума на концентрация и самоанализ, подготовка за ясновидство и екстаз“.

Разбираемо е, че интуитивното вземане на решения привлича много хора. Противно на рационалното съображение не е напрегнат и предлага още едно предимство. Скорост. Това ще създаде почти незабавно впечатление за всяка ситуация. Откъде идва интуицията? Несъзнателно *.

Ние знаем откъде идва

Извън съзнанието в съзнанието на човека се случва огромно количество. Нашите мислене, вземане на решения, памет и нагласи, всички те работят в допълнение към съзнателното (умишлено), но и върху несъзнаваното (автоматично).

С други думи, ние знаем повече, отколкото знаем, че знаем.

Изглежда, че интуицията черпи от нашите емоции и вродени склонности към определени типове вземане на решения. Освен това го допълва по някакъв начин сито, състоящо се от предишния ни опит и опит. Всичко се случва в нашето несъзнавано. Следователно интуицията ни дава може да изглежда като вдъхновение отвън, а всъщност е продукт на собствения ни ум.

Светкавична скорост

Поради нервните пътища, които водят от очите директно до мозъчните центрове за емоционален контрол, но заобикалят мозъчната кора, често реагираме интуитивно, преди да можем да реагираме съзнателно. Извън обсега на нашето съзнание, например, можем да обработваме информацията за заплахата за милисекунди - ние винаги реагираме на рязко движение към лицето, като се огъваме, сякаш е заплаха, без да обмисляме какъв риск представлява за нас. Нашите предците вероятно са помагали на подобни реакции да оцелеят в опасни ситуации, когато не са имали време да анализират ситуацията.

Подвеждаща преоценка

Много популярни езотерични или псевдопсихологични („мотивационни“) книги говорят за надеждността на интуицията. Често го препоръчват на практика във всяка сфера на живота. По-внимателният поглед върху техните аргументи обаче обикновено разкрива това те основават своите твърдения само на историите и историите на хората. Както писахме по-обширно на примера на медицината, т.нар анекдотичните доказателства са изключително ненадеждни, защото са често изкривени и непредставителни.

Интуицията всъщност страда от сериозни недостатъци, които при много обстоятелства намаляват неговата надеждност. Това са например податливост на различни заблуди в разсъжденията (има повече от сто от тях) или също така фактът, че човек, воден от интуицията, не трябва да отчита важни подробности.

Примерен случай на неуспех в интуицията е повсеместно само надценяване. Психолозите са открили, че почти три четвърти от нас са интуитивно убедени, че имат над средните лидерски умения и цели 85 процента смятат, че могат да се разбират добре с другите. Нещо повече, цяла четвърт от хората просто се класират в топ 1 процент! Шофьорите са надценени още повече. Невероятните 93 процента от американските шофьори смятат, че шофират над средното ниво и цели 88 процента вярват, че шофират по-безопасно от средния шофьор.

По-нататъшни изследвания показват, че ние също интуитивно надценяваме своята популярност, IQ, логическо мислене, чувство за хумор, знания по граматика и много други качества.

Блясък и мизерия на интуицията

Психолози през последните десетилетия те разкриха много области, в които трябва да се пазим от измамни, интуитивни впечатления.

Интуицията ни дава пример казва, че сме по-внимателни, отколкото сме в действителност, че нашите спомени са по-подробни, по-постоянни и по-надеждни, отколкото във факта, че уверените хора са по-компетентни и че хронологичната последователност или настоящето на две явления означава тяхната причинно-следствена връзка. Във всички тези случаи е така често съвсем рамо до рамо.

Поради това психолозите предупреждават това безгласната зависимост от интуицията може да ни коства пари, здраве или дори живот при определени обстоятелства. Те посочват това механизмите на нашия ум, предназначени за незабавно вземане на решения, превъзхождат само в случай на проблемите, за които са се развили. Но нашата култура, общество и технологии са несравнимо по-сложни от тези на нашите предци. Следователно нашата интуиция в много случаи решенията на съвременните проблеми се провалят.

Обратното на интуитивния подход е аналитичен подход. Просто казано - извеждане на заключения от внимателно обмисляне. Той се възползва от логиката, оценява всеки фактор и ако се използва правилно, трябва да избягвате грешки в разсъжденията и пристрастията.

Разбира се, без аналитично съображение това не само носи ползи. Той е значително по-бавен от интуицията и само толкова надеждни, колкото данните, на които се основава. Следователно не може да се каже, че винаги е по-добре от интуицията.

Когато сравняваме предимствата и недостатъците на двата подхода, откриваме това Въпросът не е въпросът кой е по-добър, а по-скоро въпросът кога да се използва. Всеки е подходящ за различни ситуации.

Когато пасва?

Експериментите на психолозите показват, че количеството опит и общото ниво на знания играят важна роля в интуицията. Колкото по-добре знаете нещо, толкова по-добри ще бъдат вашите интуитивни решения в тази област. Аналитичното мислене, от друга страна, е, така да се каже, стабилно, без големи колебания - не е нужно да имате богат опит или опит в която и да е област, за да ви донесе добри резултати. Това е показано например от проучвания, проведени върху шахматисти. Подробният анализ на възможните ходове води до по-бавни, но обикновено по-добри решения и няма значение дали играчите са аматьори или опитни и дали задачите, които са решили, са сложни или прости.

Дори и да сте експерт, интуитивното вземане на решения е по-подходящо за някои видове задачи, отколкото за други. Задачите, които могат да бъдат решени чрез предварително определени стъпки, като математически примери, не са подходящи за интуитивно вземане на решения.

Интуитивен подход може да се използва и в ситуации, когато трябва да вземем незабавни решения, например в спорта.
Интуицията също е по-подходяща при вземане на решения въз основа на непълна или несъвършена информация, докато аналитичното вземане на решения е по-добър избор, ако имате съзнателен достъп до всички данни, необходими за вземане на решение, като например в споменатия шах.

Степента, до която е подходящо да се предпочита интуицията, също се влияе от старостта. С напредване на възрастта емоционалната им интелигентност се увеличава, което помага за интуитивното вземане на решения. От друга страна, има деградация на умствените способности, което се отразява негативно на способността за аналитично вземане на решения. С други думи, интуицията е по-надеждна при възрастните, но по-коварна при техните деца и внуци.

Бележки:
* безсъзнанието е по-подходящ термин за това, което обикновено се разбира като "подсъзнание"

Източници:
Ariely, D. (2011): Обратната страна на ирационалността. Харпър Колинс
Chabris, Ch., Simons, D. (2011): Невидимата горила: Как нашите интуиции ни заблуждават. Бродуей.
Канеман, Д. (2011): Мислене бързо и бавно. Фарар, Страус и Жиру
Lilienfeld, S., et al. (2011): 50-те най-големи мита на популярната психология. Вселена.
Mlodinow, L. (2012): Subliminal: Новото несъзнавано и на какво ни учи. Алън Лейн
Вернер, Х. (1991): Лексикон на езотериката. Фурие