Наближава 1-ви септември, страховитата дата. Дайте на учениците воал, затворете стадионите. Не посещавайте родители, ограничете семейните тържества. Смъртоносна пандемия отпада всички бариери и удря с пълна сила. Пригответе се, идва втората вълна. Цифрите нарастват всеки ден. Ваксината е последната ни надежда .... Ето как човек, който ежедневно е изложен на разрушителното влияние на медиите, може да мисли по този начин. Човек, който чрез тяхното влияние е загубил способността да мисли.

Не искам да облекчавам ситуацията по никакъв начин, нито твърдя, че коронавирусът е измислица и всъщност не съществува. Аз обаче ще насоча вниманието си в друга посока. В този блог ще се съсредоточа върху феномена страх маркетинг. Да, страх маркетинг. Правилен израз на случващото се през последните месеци. Това не е за първи път. Нека разгледаме кратък преглед на въздействието на маркетинга на страха в близкото минало в светлината на предстоящите пандемии.

Обикновеният човек бавно не си спомня какво е било вчера. Ежедневният стрес, бързането с работни задължения, грижата за семейството и когато успее, за известно време се посвещава на хобитата си. Освен това той изплаща ипотеката и плаща сметките. И разбира се, той гледа медиите. Това е снимка на обикновения човек в западното общество. Той все още може да бъде депресиран, с наднормено тегло или затлъстяване, или може да бъде пристрастен към пристрастяващо вещество (алкохол, тютюн) или телефона си. Човек, смазан от ежедневния стереотип, не е в състояние да се ориентира в потока от информация, с който се сблъсква. Следователно е логично, че той не може реално да оцени критичната ситуация в светлината на опита, който човечеството вече е придобило.

В Библията Еклесиаст пише:

„Това, което беше, ще бъде отново и това, което се е случило, ще се случи отново. Нищо ново под слънцето ... "

Тези думи ме вдъхновиха да погледна на сегашната ситуация през очите на „какво беше и какво вече се случваше.“ В блога ще се опитаме да намерим отговори на следните въпроси:

  • В миналото сме се сблъсквали с подобна ситуация?
  • Как реагира компанията?
  • Как се държаха медиите?
  • Какъв беше нейният ход?

Ретроспективен поглед върху изданието, публикувано в известния британски Guardian, беше предоставен от Саймън Дженкинс в статията му „Свински грип? Настъпи паника, за да се позира и прекара ”. Статията е публикувана преди единадесет години, но не е загубила нищо от своята актуалност.

През 1995-97 г. избухна болестта луда крава (СЕГ). Във Великобритания, въз основа на „научно обосновано мнение“, СЕГ е имал малапотенциал за заразяване 10 милиона британци ". Саймън Дженкинс пише, че "научната истерия" на болестта на лудите крави е довела до унищожаването на десетки хиляди говеда и последвалата компенсация от 5 милиарда британски лири за фермерите. Една година по-късно учените отново твърдят, че СЕГмога„Прехвърлете и на овцете. Тези учени разчитаха на мнението на един от колегите си, който твърди: „липсата на доказателства не е доказателство за липса“. По този начин фактът, че нямаме доказателства за предаване от крави на овце, не означава, че такова предаване на болестта е изключено. В резултат на този подход местната месна промишленост беше унищожена и фермерите бяха изправени пред огромни разходи, свързани със затварянето на кланиците.

„Научно обоснованата“ лудост се повтори през 2003 г., когато се появи Сарс. Известният експерт д-р. Патрик Диксън твърди, че болестта има "25% шанс за убиване десетки милиони хора. "Впоследствие в британската преса започнаха да се появяват заглавия като" чума, по-лоша от СПИН "и други подобни. Компанията беше уплашена, но въпреки общите очаквания и" научно обосновани мнения ", нито един британец умря.

Подобна истерия беше предизвикана през 2006 г. във връзка с птичи грип. Друг от известните учени, Джон Оксфорд, заяви, че "това ще бъде първата пандемия на 21 век". СЗО публикува изявление, че „всеки четвърти британец мога да умра.„Американското правителство предупреди, че новият птичи грип може да убие до два милиона американци, с малко късмет ще бъде само около 200 000.

Според различни прогнози, също и по отношение на текущата ситуация, виждаме, че епидемиолозите, учените и експертите обичат да използват фрази като: „той може да умре“, „той има шанс да убие“, „той може да се зарази“ и скоро. Тези експертни прогнози, които веднага плашат компанията, по-късно се коригират.

пандемия

Въпросът за пандемията на птичия грип се разглежда от Dr. Джоузеф Меркола в книгата си „Големите измами на птичия грип“. Наред с други неща, той разглежда ползите от паниката от птичия грип, защо основните медии си сътрудничат по мистификацията и въпроса за ваксините, които остават на склад, след като милиарди са платени на ключови фармацевтични компании. В този контекст е интересно да се спомене епидемията от свински грип в САЩ през 1976 г., която завърши с мащабна кампания за ваксинация. Обезщетението, изплатено на хората, засегнати от ваксинацията, надвишава 1,3 милиарда долара. Двадесет и пет души трябваше да умрат в резултат на ваксината.

Преживяхме ситуацията, която най-много напомня на днешната през 2009 г. На 11 юни СЗО обяви пандемия от свински грип. Тя заяви, че „пандемията от свински грип е най-бързият разпространение на пандемия в историята ". Според експерти това е било само в САЩ заразили поне един милион души и според СЗО е имало пандемия неудържим. В допълнение към заглавията за неудържимата пандемия, по-късно научихме, че повечето случаи са били леки и че много пациенти са се възстановили без използването на каквито и да било лекарства. Научните изследвания също показват, че вирусът не е толкова мощен, колкото се очакваше първоначално.

На 11 март 2020 г. СЗО обяви пандемия над коронавируса. COVID-19 е 10 пъти по-смъртоносни като пандемия от свински грип през 2009 г., ръководителят на СЗО Тедрос Адханом Гебреезус каза

„Видях, че мъдростта има предимство пред безумието, че светлината има предимство пред тъмнината.“