Много пъти купуваме стоки само заради атрактивните изображения и текст върху опаковката му. Но какво, ако тези изображения само ни подвеждат и компонентът изобщо не е в стоката? Днес ви представяме решението на Европейския съд относно плодовия чай, чиято опаковка обещава на клиентите присъствието на естествена съставка, която не присъства. Това в този случай беше ли правен иск? Прочетете.

съставка

Директива за етикетирането на храните

Етикетирането на храните се регулира на ниво Европейски съюз от Директива 2000/13/ЕО за сближаване на законодателствата на държавите-членки относно етикетирането, представянето и рекламата на храните. Съгласно настоящата директива обозначенията, които са думи, данни, търговски наименования, но също така и графични материали, прикрепени към опаковката на даден хранителен продукт, не трябва да са такива, че да заблуждават купувача относно естеството на веществото, включително неговите свойства и състав. Въпросът обаче е заблуждаващ, ако някои хранителни съставки са обещани на опаковката на храната, но тези съставки вече не са в списъка на съставките, включени в опаковката.?

Чаша без ванилия ванилов чай

Германската компания Teekane продава плодове под името "Felix малиново-ванилово приключение". От другата страна на опаковката имаше списък на съставките, който предоставяше, както следва: „Хибискус, ябълка, сладки листа от къпина, портокалова кора, шипки, аромат с аромат на ванилия, лимонова кора, малина, къпина, ягода, боровинка, аромат на основата „Следователно чаят не съдържаше естествени съставки от ванилия или малина.

Германската асоциация за защита на потребителите обърна внимание на този проблем, твърдейки, че Teekane подвежда потребителите относно състава на чая. Подобни опаковки създават у потребителя впечатление за присъствието на естествени съставки на ванилия или малина в чая, които всъщност не съществуват въз основа на списъка на съставките. Въз основа на споменатата асоциация, Teekane поиска да спре популяризирането на чая. Спорът се стига до Федералния съд, който отправя въпрос до Съда на ЕС относно това дали етикетът на храните, който създава впечатлението, че съдържа съставка, която всъщност не съдържа, може да заблуди потребителя.

Тест за средния внимателен потребител

Съдът е приложил директивата по такъв начин, че списъкът на съставките, макар и правилен и пълен, да не е достатъчен, за да коригира неясното впечатление, създадено от опаковката на хранителен продукт за потребителя. По този начин, ако опаковката на дадена храна създава впечатлението, че тя съдържа съставка, която не присъства в нея съгласно списъка на съставките, такава опаковка може да заблуди купувача относно естеството на храната.

За да се прецени обаче дали всъщност е въвеждане, е необходимо да се подложи на тест на опаковката на храните или дали средният правилно информиран и умерено внимателен потребител ще бъде подведен от такава опаковка. Трябва също да се вземат предвид местоположението, размерът, цветът на шрифта на такъв етикет и много други.