компании

Според Mezenská целта на изменението е да се изравнят отношенията между притежателите на разрешителни, експлоатиращи разпределителни мрежи на земя, и собствениците на такава земя.

Братислава, 20 март (TASR) - Мартин Фек и Хелена Мезенска, членове на Националния съвет на Словашката република за OĽaNO, отново не успяха да подобрят положението на собствениците на имоти, за които се създават сервитути съгласно Закона за енергетиката. Днес Парламентът не отложи проекта за изменение на този закон за второ четене. Депутатите го представиха за трети път.

Днес, според подателите, собственикът има право на еднократно обезщетение за учредяване на сервитути или за ограничаване на използването на недвижим имот, и само ако той сам го прилага. Депутатите от опозицията искаха да настояват той да има право, освен еднократно обезщетение за създаване на тежест, в същото време и за многократно обезщетение за ограничения при използването на недвижими имоти. Освен това той вече не би трябвало да кандидатства за тях, а автоматично ще има право на тях по закон.

Според Mezenská целта на изменението е да се изравнят отношенията между притежателите на разрешителни, експлоатиращи разпределителни мрежи на земя, и собствениците на такава земя. „Считаме връзката между операторите на разпределителни системи и собствениците на земя за небалансирана, тъй като те нямат периодично съображение в контекста на реципрочност, докато правото им на използване е ограничено.“ днес енергийните компании правят бизнес за сметка на собствеността на собствениците на земи.

Според изменението тези, които вече имат сервитути върху недвижими имоти, също ще имат право на многократно обезщетение, независимо от датата, на която е възникнало принудителното ограничение на тяхното използване. Той обаче няма да бъде изплатен със задна дата, а само за периода от влизането в сила на изменението.

Евродепутатите също искаха земята, върху която е установена такава законова тежест, да не се облага с данък върху собствеността. В резултат на това те приеха отрицателно въздействие на закона върху общинските бюджети. „В същото време обаче се очаква значително положително социално въздействие под формата на подобряване на икономиката на засегнатото население“ спореха.