Всички решения със законна присъда могат да бъдат намерени възложени на засегнатите раздели и закони на нашия портал http://zakony.judikaty.info/. За да видите закона и § щракнете върху главен израз на зеления ключ или на зелената препратка в заглавието на решението.

хранителна

Решения, открити в други източници

Законно изречение: I. Пресните плодове и зеленчуци са т.нар жива храна дори след достигане на зряла консумация и поради това те продължават да се транспортират, съхраняват и показват в магазина процеси, свързани със зреенето, както и микробиологични процеси, които могат да предизвикат последващите им микробиологични ефекти поради неправилно съхранение, невнимателно боравене или пренебрегване на контрол на качеството. повреди. II. В случай на пресни плодове и зеленчуци това е вид храна, чувствителна на механични повреди, и поради това е необходимо непрекъснато да се проверява безопасността на потребителите им дори по време на излагане в магазина, защото. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.

Извадка от текста: 1. Регионалният съд в Братислава (наричан по-долу „Регионален съд“) с решение № 1S/68/2015-85 от 21 април 2016 г. съгласно § 250j, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс („O.s.p.“), отхвърля жалбата на жалбоподателя и не му присъжда разноските. С предявения иск ищецът изисква проверка на законосъобразността на решението на ответника бр. 151/2015 от 13.02.2015 г., който съгласно § 59 ал. 2 от Закон № 71/1967 Coll. относно административното производство, изменено (наричано по-долу „Административнопроцесуалният кодекс“) на първа инстанция . Свързани разпоредби:
152/1995 г. - Закон на Националния съвет на Словашката република за храните
39/2007 - Закон за ветеринарните грижи

Законно изречение: Фактът, че времето на размразяване не е било спазено по време на отварянето на предприятието, в което са пуснати на пазара хлебните изделия, не е решаващо за заключението, че е налице нарушение на технологичния процес за размразяване на хлебни изделия. Ако операторът предлага за продажба хлебни изделия, при които не е спазено времето на размразяването им, той ще извърши правилно деликт съгласно Закон №. 152/1995 Coll. относно храните, изменени [§ 28, ал. 3 писмо а)].

Извадка от текста: . Директорът на Регионалната ветеринарно-хранителна администрация има компетентността на официален инспектор за контрол на храните (респ. Държавна ветеринарна и хранителна администрация На Словашката република), а не контролирано образувание. Целият персонал, който извършва официален контрол на храните (Администрация по храните и лекарствата (ако се извършва от Регионалната ветеринарна и хранителна администрация)), Централен директор Държавна ветеринарна и хранителна администрация На Словашката република (ако контролът се извършва в рамките на програмата "хранителна кобра") a . Свързани разпоредби:
152/1995 г. - Закон на Националния съвет на Словашката република за храните

Законно изречение: Целта на хигиенната продажба на неопаковани хлебни изделия по начин на самообслужване е да гарантира, че операторът осигурява такива операции по продажби, които минимизират риска от замърсяване на храните, т.е. j. прилагане на мерки, които елиминират съществуващата или потенциално непосредствена опасност до приемливо ниво. Ако въз основа на констатациите от извършената проверка официалният орган за контрол на храните заключи в правилните си мотиви, че методът за продажба на неопаковани хлебни изделия по начин на самообслужване посредством техническо оборудване не съответства. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.

Извадка от текста: . доказа, че страната в производството с поведението си е нарушила задължението за изпълнение на наложената мярка с валидно решение в определения срок Държавна ветеринарна и хранителна администрация На Словашката република бр. 1437/2012 от 29.05.2012г. Позоваване на жалбоподателя на решението. обща глоба от 600 евро. Административният орган поддържа жалбата срещу решението, по която е взел решение Държавна ветеринарна и хранителна администрация На Република Словакия с решение от 29.05.2012 г. 1437/2012, така че . Свързани разпоредби:
152/1995 г. - Закон на Националния съвет на Словашката република за храните

Законно изречение: Не всяка храна след срока на годност е едновременно опасна, вредна или негодна за консумация от човека. Ако официалният орган за контрол на храните установи у оператора нарушение на забраната за пускане на храна на пазара след датата на минимална трайност, той не може по-нататък да заключи, че операторът същевременно е нарушил забраната за пускане на храна на пазара, други отколкото безопасно.

Извадка от текста: . като органи заедно с контрольори Държавна ветеринарна и хранителна администрация . Фактът, че в Протокола за официалния контрол има заглавие, също не променя това заключение Държавна ветеринарна и хранителна администрация На Словашката република, Братислава,. Директорът на Регионалната ветеринарно-хранителна администрация, респ. Държавна ветеринарна и хранителна администрация На Словашката република, а не контролирано образувание. Целият персонал, извършващ официален контрол на храните . Свързани разпоредби:
152/1995 г. - Закон на Националния съвет на Словашката република за храните

Законно изречение: Няма законно определение на понятието „минало на оператора“ в законодателството за храните на Словашката република. По правило официалните органи за контрол на храните изследват миналото на оператора през периода от 24 до 36 месеца преди официалния контрол на храните, въз основа на който трябва да бъде наложена санкцията. Въпреки това, в контекста на миналото на оператора, период от една година е особено важен, изчислен с обратна сила от датата на официалния контрол на храните до датата на влизане в сила на предишното решение за налагане на санкцията.

Извадка от текста: . апелативният орган е взел решение по жалбата, като обективно зачита всички принципи на административното производство, по-специално принципа на законност, Държавна ветеринарна и хранителна администрация Република Словакия. На ищеца е предоставено вещно право на обжалване, което той също упражнява и o. на първо място, Регионалната ветеринарно-хранителна администрация на Михаловце и впоследствие се произнесе по подадената жалба Държавна ветеринарна и хранителна администрация SR. Следователно беше спазен принципът на двойствения характер на производството. 6.18 С оглед на горното . Свързани разпоредби:
152/1995 г. - Закон на Националния съвет на Словашката република за храните

Законно изречение: Акт № 152/1995 Coll. относно храните, както е изменен, не изключва инспекторите на Държавната ветеринарна и хранителна администрация на Словашката република да извършват официални инспекции на храните (раздел 23 (1)). Ограниченията за участие в извършването на официални инспекции на храните са резултат само за инспектори от регионалната ветеринарна и хранителна администрация, които са упълномощени да извършват официални инспекции на храните в териториален район, различен от местната компетентна регионална ветеринарна и хранителна администрация, само въз основа на издадено разрешение от Държавната администрация по ветеринарни и хранителни продукти на Словакия. на републиката (§ 23, параграф. Законовата присъда е съкратена. За да видите пълната законова присъда, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.

Извадка от текста: . като органи заедно с контрольори Държавна ветеринарна и хранителна администрация . Фактът, че в Протокола за официалния контрол има заглавие, също не променя това заключение Държавна ветеринарна и хранителна администрация На Словашката република, Братислава,. компетентни контролни органи, включително регионални ветеринарни и хранителни администрации, независимо дали държавна ветеринарна и хранителна администрация, извършват инспекции за спазване на съответните разпоредби на Закона за храните, по-специално за спазване на посочените изисквания . Свързани разпоредби:
152/1995 г. - Закон на Националния съвет на Словашката република за храните

Законно изречение: Словашката република е правова държава, която се основава на принципите на правната сигурност и предвидимост на правните норми, докато неясните и несигурни правни норми не могат да се прилагат и тълкуват към адресата на правната норма - участник в административната производство,.

Извадка от текста: . объркването на две субекти, а именно заявителя и Х. А., който управлява първично производство на храни и е регистриран на Държавна ветеринарна и хранителна администрация . В същото време той заяви, че местната юрисдикция е определена правилно съгласно § 79 ал. 7 от Закон №. 364/2004 Coll. относно . Свързани разпоредби:
355/2007 - Закон за защита, насърчаване и развитие на общественото здраве и за изменения на някои закони
39/2007 - Закон за ветеринарните грижи

Законно изречение: Ако участникът не е изпълнил задължението, което му е наложено с валидно решение за налагане на коригираща мярка, този факт сам по себе си е основание за налагане на санкция за административно нарушение по § 28 ал. 3 писмо ж) от Закон № 152/1995 Coll. относно храните, както е изменен.

Извадка от текста: . седалище K., IČO: X., законно представлявано от L., s.r.o., установен в Т., адрес за връчване: Г., срещу ответника: Държавна ветеринарна и хранителна администрация На Словашката република, със седалище на адрес Botanická 17, Братислава, IČO: 00 156 426, относно прегледа на законността и процедурата на регионалната ветеринарна и хранителна промишленост . Свързани разпоредби:
152/1995 г. - Закон на Националния съвет на Словашката република за храните
70/1986 - Закон на Словашкия национален съвет за Словашката инспекция на земеделието и храните, в сила от 01.01.2000 г. до 06.02.2002 г.

Законно изречение: Акт № 39/2007 Coll. относно ветеринарните грижи, както е изменен, налага общо задължение на съответните оператори, чиято същност е, че храните, които не отговарят на изискванията за качество, изобщо не навлизат на пазара, т.е. j. за да се изключи изобщо възможността потребителите да купуват такива несъответстващи и застрашаващи здравето храни. Обвързването на това задължение с откриването на контролните органи напълно би загубило смисъла си, тъй като до евентуален държавен контрол и неговите заключения подобни несъответстващи храни все още щяха да бъдат на пазара и това е ролята и задължението на оператора на такъв п . Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.

Извадка от текста: . . Ярослав Кокавец, адвокат със седалище в Липтовски Микулаш, Ulica 1. mája 12, срещу ответника: Държавна ветеринарна и хранителна администрация На Словашката република, със седалище в Братислава, Botanická 17, относно прегледа на законността на решението на административния орган, по жалба. и това според него завършва с решение по същество, а не с решение за разноските. Държавна ветеринарна и хранителна администрация От Словашката република поиска Върховният съд на Словашката република да оспори решението на Регионалния съд в Жилина . Свързани разпоредби:
39/2007 - Закон за ветеринарните грижи

Законно изречение: Дори след решението на съда за определяне на крайния срок за издаване на решение по § 250 т ал. 4 от Гражданския процесуален кодекс не е изключено съдът да удовлетвори искането на административния орган за удължаване на срока за издаване на решение, особено ако това е оправдано от обществения интерес от правилната преценка на фактите на случаят.

Извадка от текста: . неговото качество. Един такъв семинар се проведе на 13 май 2011 г. в аудиторията Държавна ветеринарна и хранителна администрация, т. j. ответник, а жалбоподателят също е внесъл протокола в съдебната преписка. Жалбоподателят заключи в заключение. към държавния ветеринарен и хранителен институт. Бяха получени необходимите документи от компетентния орган на Република Полша Държавна ветеринарна и хранителна администрация едва на 25 януари 2012 г. и резултатите от анализите на пробите от бриндза все още не са известни. За . Свързани разпоредби:
162/2015 - Административнопроцесуален кодекс
99/1963 - ГПК в сила от 14.06.2016 г. до 30.06.2016 г.

Разширен синтаксис

Следните оператори и модификатори могат да се използват при използване на синтаксиса за разширено търсене:

оперета ИЛИ:

опера №:

търсене на фраза:

свързан термин:

спазване на кворума:

строг ред:

точен модификатор на формуляра:

Разширено търсене: пример

Значението на това търсене:

  • намерете думите „здравей“ и „свят“ в съседство с която и да е част от документа;
  • В същото време един и същ документ трябва да съдържа думите „пример“ и „програма“, като не надвишава 10 думи между думите във въпроса; (Например „примерна PHP програма“ ще бъде намерена, но „примерен скрипт за въвеждане на външни данни в правилния контекст за вашата програма“ няма да бъде намерен, тъй като два термина са имали 10 или повече думи помежду си)
  • В същото време същият документ трябва да съдържа думата „python“, но ensmie трябва да съдържа „php“ или „perl“;
  • В същото време един и същ документ трябва да съдържа думата „код“.

Операторът "A" винаги е имплицитно включен, така че "здравей свят" означава, че и "здравей", и "свят" трябва да присъстват в документа.

Приоритетът на оператора OR (или) е по-висок от AND (a), така че "търсене на котка | куче | мишка" означава "търсене (котка | куче | мишка)", а не "(търсене на котка) | куче | мишка ".

Близостта на изразите е посочена в думи, зададени за преброяване на думи и се отнася за всички думи в кавички. Напр. заявка "котка куче мишка"

5 означава, че разстоянието трябва да е по-малко от 8 думи, което съдържа и трите думи и т.н. „CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE“ няма да се търси, тъй като разстоянието е точно 8 думи.

Съответствието на кворума е вид търсене на объркване. По този начин търсите само документи, които преминават прага на думата. Примерът („светът е прекрасно място“/3) търси всички документи, които съдържат мин. 3 от 6 посочени думи.

Точната форма на ключовата дума ще търси само документи, в които ключовата дума е в точно посочена форма. Системата е настроена да намира ключовата дума trunk. Напр. заявката "изпълнява" намира документи, които съдържат "изпълнява", но също така и "изпълнява", тъй като основата за двете думи е "изпълни" - докато заявката "= изпълнява" търси само първия документ. Този модификатор засяга ключовата дума и следователно може да се използва между операторите като фрази, близост и кворум.