ČTBK Iscarex Česká Třebová
класт 07.02.2013 14:55:14
Съгласете се с сравнението на Милано за предимствата на допинга в спорта и употребата на наркотици в художественото творчество. Ако се прилагаха същите стандарти, нямаше да можем да научим за Бохумил Храбал, цялото поколение бийт, в училище, поне половината от произведенията от всички световни галерии, да не говорим за партитурите на Моцарт и други, щяха да пътуват в граница. Разбира се, допингът увеличава ефективността в краткосрочен план, точно както психотропните вещества увеличават съзнанието. Разбира се, приемането и на двете носи своите рискове. Но изборът, както при всеки художник, трябва да бъде при всеки спортист. Всяка репресия никога не е разрешила нищо. Да гледаме ли Тур дьо Франс? Ще признаем ли свръхчовешките световни рекорди? Ще научим за проклетите поети в училище и ще слушаме Моцарт?
Žďár nad Sázavou или Бърно
Luckyboy 07.02.2013 15:00:56
>> Микис4318, 07. 02. 2013 14:51:04
Не беше:). В баскетбола си помагате и като израствате като дете. Някои ще си помогнат с по-добри обувки, други с по-добра тренировъчна процедура (която ще бъде измислена от треньора), други с по-добра химия (която ще бъде осигурена от „учебната“ лаборатория). Проблемът е главно в линията между хранителната добавка и "правилния" начин на живот.
По този начин може да се наложи на боксьорите да им бъде забранено екстремното претегляне преди мача. Това изобщо не е здравословно. Просто определяне къде е разрешено ограничението да помогне и къде не е толкова тънко, че според мен изобщо няма смисъл.
Или, например, скиорите също рискуват здравето си, като надхвърлят риска от нараняване (твърде бързо) и по този начин също така си помагат в състезанието. За "страхливите" състезатели това също е недостатък.
Luboš Brabec 07.02.2013 15:37:11
>> класт, 07. 02. 2013 14:55:14
Има няколко основни разлики. Музика, литература и др. за разлика от спорта, те не са измерими дисциплини. В музиката, литературата и т.н. използването на допинг вещества не е забранено от никакви правила, така че който ги използва при тяхното създаване, за разлика от допинг атлетите, не нарушава правилата.
В крайна сметка дори в спорта допингът не е забранен на 100%. Когато шейх в Дубай организира велосипедно състезание, той може да измисли правилата, които иска, включително да разреши допинг. Само състезанието няма да бъде признато от UCI и неговите участници биха били в опасност да не могат да стартират на UCI състезания, Олимпийските игри или Световното първенство. Ето защо допингът дори не се бори усилено в НФЛ, защото той не е олимпийски спорт, той е свят сам по себе си и единствените санкции, с които може да се сблъска, са санкции от американската държава, а не от МОК и т.н. Да не говорим за ММА или мачове по борба.
И не на последно място, ефектът от допинга върху подобряването на представянето при спортистите е доказан и ясен, но не и в изкуството. Нохавица ли е писал и пеел по-добри песни, когато е бил алкохолик или когато сега е въздържател? Кой може да каже, че Храбал би бил по-лош писател, ако живееше т.нар подреден живот?
Láďa S. 07.02.2013 20:18:23
>> класт, 07. 02. 2013 14:55:14
>> Любош Брабец, 07. 02. 2013 15:37:11
Аз не съм литературовед, но не е добре да смесваме факта, че някой например е пил или взимал наркотици и че е творил, НАЙ-ДОБРЕ - мисля - това беше вярно отделно в тези случаи; преди битници: Джак Керуак беше пиян и т.н. и поради това (но не само) преживяваше различни „приключения“, но пишеше най-често през зимата у дома с майка си на изток, трезвен; по същия начин Гери Снайдер (той не прекалява с пиенето си дори в младостта си, той беше по-скоро аскет); Не знам дали Храбал е смесвал работата и напитките си, но със сигурност пиенето не му е помогнало в работата (като абстинент вероятно няма да дойде при толкова много човешки съдби, събрани в кръчмите); suma sumum, тези писатели биха предпочели да нямат толкова много идеи, те биха имали достатъчно талант дори без него
допинг? става въпрос за нещо съвсем друго
червено 07.02.2013 22:44:17
забрана - съвсем наскоро местната телевизия излъчва много документални филми по тази тема с интересна информация от различни ъгли. coiel защитаваше да унищожи конкуренцията, а също и да печели пари за престъпни банди, притежаващи сенаторите, които са гласували за нея. можем да го разгледаме изобщо, но вероятно е реалистично да си представим, че 15-годишно дете не е получавало алкохол по време на инхибицията, сега всяка вечер те карат линейка цяла нощ из града и събират деца от тротоарите напълно алкохол или наркотици, предозирани 12-12 години годишно и често спешните случаи вече не се спасяват и тези, които оцеляват, вече са сглобени с трайно увреждане на мозъка
това не може да бъде по време на забрани, освен това в някои райони на този континент забраната по същество действа в продължение на няколко години и подготвям закони, които да потвърдят, разбира се, това отново е политическа партийна борба, истинската цел не е да се разреши алкохол коренното население, но да го позволят на белите имигранти да го определят расово и политически, така че да не се получи както трябва, сякаш в svk-cze политиците се опитват да въведат забрана само за цигани и стриктно да се придържат към нея
В същото време напрегнатата инхибиция по същество улеснява идентифицирането на местния жител като престъпник, ако го хванат с бутилка и го заключат в баса, така че скоро става въпрос за криминализиране на избрана част от обществото.
червено 07.02.2013 22:56:38
професионалният спорт не е нова работа през последните векове, спортът се правеше за пари и пари, ако се върнем само 100-200 години назад, например исторически материали от ходене - ставаше дума за ултра разстояния, показват, че става въпрос само за пари и победителят взе огромна сума за тогавашните условия и в същото време това беше голям залог за залагане, документи за състезанията на 1000 мили и само много пари отидоха на по-къси разстояния от 100 мили и по подобен начин в атлетиката от миналия век професионалният спорт се поддържаше там, където имаше и спринтове за пари и отново ставаше въпрос за залагане, където машините са с увреждания, така че на пръв поглед е трудно да се отгатне победителят, защото теоретично бафунарният хендикап трябваше да даде хендикапи, така че всеки да може да бяга наведнъж досега и това е голямо шоу по време на великденските празници и целодневната телевизия е малко като ако някой иска да го намери, нарича се: Stawell Gift, тъй като регулациите на OH се промениха и IAAF разреши парите, така че този проф. Състезанието може да се провежда и от регистрирани спортисти, които провеждат състезания на IAAF, включително Олимпийските игри
ако погледнем началото на съвременната олимпиада, то това е предвещание за хора, които са били финансово обезпечени и са се занимавали с „спорт“ като забавление, защото не са знаели какво да правят със свободното си време, когато са яздели на коне по Олимпиада - какво продължава до сега
парите винаги са били в спорта и едва от телевизионните предавания на живо започнаха да бъдат много повече пари за реклама и произтичащата от това истерия
какво е аматьорски спорт
ако отида в гората да ходя бос с червени къси панталонки и бяла тениска, останала от училищната ми фитнес зала
Но ако ще бягам с маркови обувки, вече плащам за професионални спортове, ако нося маркови еластични синтетични изделия и т.н. Вече финансирам професионални спортове. Ако плащам необосновано скъпи стартови такси, м вече финансирам професионален спорт.
Фактът, че губя пари финансово, не означава, че се занимавам със спорт като аматьор, това означава, че аз съм просто магаре, което го подкрепя и трябва да отида да печеля пари, за да може да тласне парите в спорта.
колко деца ходят на лека атлетика с факта, че той иска да плаща за лека атлетика през целия си живот и колко деца ходят на таланти с факта, че след като лека атлетика ще му плати и достигне нивото на плащанията, че той ще има лукс за останалите от живота му, затова представям медиите ?
червено 08.02.2013 06:15:32
за тези, които не четат английски
много малък въпрос за това, което се случва тук сега
свински мозъци и кравешка кръв, тъпаци
генетична криза чрез спорт
Láďa S. 08.02.2013 09:32:45
>> рудо, 08. 02. 2013 06:15:32
благодаря за посочването на интересен случай, гледах BBC, изглежда Австралия наистина се движи много
червено 09.02.2013 07:24:33
тук не става въпрос за допинг, а за това как сега се разкрива благородството, публична реч на австралийски политик преди седмица
само малка извадка и само тесен кръг от въпроси
Мато 13.02.2013 09:56:41
Тук отново великите теории на конспирациите са направени от проста материя. В спорта винаги е имало допинг - в древни времена са се яли жлези за ядене, сервирали са се различни коктейли от отрови, суперите са били осакатени, опитвали са се да спечелят някакво предимство (тайно или дори) срещу състезанието. Става въпрос за преобладаващата природа на човека. Още по-разпространено е при спортистите, защото те са най-амбициозните и конкурентни хора и нека бъдем честни - дори с най-високите нива на его (тестостерон).
Знаете ли къде е най-много допинг, респ. които са забранени в състезателен спорт? За любители спортисти. Това е изненада, нали? Всичко, което трябва да направи, е да говори със спортен лекар за резултатите от чернодробните тестове, основани на амбициозни, но бездарни услуги. Всичко е изкачено и огънато. Наистина единственият начин е да се хвърлят всички тестове в косата и да се остави всеки да си поставя под съмнение съвестта си или да му удари главата през 50-те, докато умре в резултат на младежки амбиции. Всичко е в желанието за победа, а не в конспирацията на компаниите - те просто се прехранват от моралните провали на хората.
Антидопинг? Това е загуба на пари, която може да се инвестира в децата и за насърчаване на здравословни упражнения. Не вярвам, че има спортист в света в популярните спортове през първите двадесет години, който не би взел нищо. Наречете ме циник, но въз основа на опита се наричам реалист.
SlavoK 13.02.2013 11:29:40
>> Мато, 13. 02. 2013 09:56:41
Mato, въз основа на който някои вещества са класифицирани като забранен допинг, а други не. Когато пишете за вредността за здравето и разрушения черен дроб ... Критерият обаче няма да бъде самата вредност за здравето?
Защо например е разрешен креатинът. И други неща не са позволени? Например, разумно дозиран хормон на растежа, съмнявам се, че е вреден за здравето, почти полезен (може да греша, никога не съм го изследвал, но ако не GH, със сигурност има много други неща, които, ако не бъдат направени, скоро може да се възползва). в края на краищата е същото с всичко, оттук и поговорката, че всички вреди са вредни, дори от обикновена вода можете бързо да се отровите или бавно да разтегнете бъбреците си.
J0SE 13.02.2013 12:17:26
>> Мато, 13. 02. 2013 09:56:41
Съгласен съм с всичко, бих премахнал всякакъв антидопингов контрол от осемнадесетгодишна възраст.
Мато 13.02.2013 12:33:45
>> SlavoK, 13.02.2013 г. 11:29:40
Затова, казвам, нека всеки сам си постави под въпрос съвестта си. Лично аз съм убеден, че елитните спортове нямат абсолютно нищо общо със здравето - с поддържащи устройства и с добро медицинско наблюдение, спортистът скоро може да удължи кариерата си и може да успее да изкачи тялото до 30-35 (има няколко изключения, но знаем на какво дължи дълголетието си - освен гени, те са и PED). Несъмнено обаче спортистът ще го плати по-късно. Днес ефектите от PED вече са известни преди повече от 30 години, така че не виждаме 35-годишни физически отломки, както през 80-те години, но виждаме средната продължителност на живота на играчите в американския футбол, бейзбол или НБА. Това е доста под 60 години. И те също използват HGH, в допълнение към много други неща. Съществува доста голяма разлика между ХЗТ (хормонозаместителна терапия) при хора след 40 или 50 години, където внимателното и ниско дозиране на хормони може значително да подобри качеството на живот и има разлика в дозирането на същите препарати при иначе здрави индивиди, за да се увеличи ефективността . Съвсем основна разлика ...
между другото, креатин - дори той трябваше да бъде включен в списъка с наводнения PED, но беше установено, че неговите положителни ефекти върху производителността са неизмеримо и отрицателно за здравето относително малки при нормално дозиране. Така че след тези открития целият шум около креатина е намалял и е достигнал нивото на пангамин по популярност.
Единственият проблем с отмяната на проверките и списъците с PED е, че когато начертаете линия и кажете на тийнейджъри или ученици, че повече няма да приемате това. Защото дори с тях ще надделея над амбициите и визията за слава или пари в напреднала възраст и единственият начин за тях ще бъде чрез допинг. Ако това не е тяхната мотивация, това ще бъде мотивацията на техните треньори, ръководители на отдели или глупави родители ... В противен случай самият списък на WADA е по-скоро списък за пазаруване за амбициозни аматьори. По-умните изучават нещо преди положителното, глупавите (и повечето от тях) го приемат за поредица от системи за проби и грешки.
През годините видях всичко и не бих повярвал на иначе доста интелигентните хора, те успяха да се блъснат и да се напънат един в друг, без да осъзнават, че животът не свършва със следващото състезание или сезон. Онези, които се занимаваха с колективни спортове, бяха още по-обезумели и се твърдяха един друг, че това, което правят, е правилно. Дори не споменавам борци, боксьори и други полуборци. Това бяха ходещи химически фабрики и когато ме попитаха какво прави добре на нивото си, най-вече получих тъп израз под формата на отговор (удари по главата ще се появят някъде), в най-добрия случай псевдо аргументи за това как се справят всички така и аз. Най-лошото е, че повечето спортисти дори не го скриха, особено на тренировъчни лагери, или го скриха много зле. И тогава тук виждаме сътрудници и игри на антидопингови агенции и някои прокламации пред обществеността за борбата с допинга ... Смешно!