• Новини
    • Икономика
    • ТВ Правда
    • Мнения
    • Спорт
    • Вестник
    • Полезна истина
    • Култура
    • Коктейл
    • Кола
    • ДДС
    • Пътуване
    • Здраве
    • Жена
  • Дебат
  • Новини
  • Спорт
  • Кола
  • Блогове
  • Култура
  • Коктейл
  • Полезна истина
  • Здраве
  • Жена
  • Вестник

Член дебат

От:

Пестенето на сгради, подобно на третия пенсионен стълб, е в стомаха на нашето неправителствено правителство от години. Министърът на финансите вече убеди още в първото правителство на Дзуринда, че изграждането на спестявания е глупост и че е много по-изгодно да се финансират жилища чрез ипотечни заеми. Оттогава строителната премия многократно е намалявала на нередовни интервали.

дебат

Социалната посока се нуждае от гласовете на многобройни пролетарии, затова тя измисли друга мярка срещу „богатите“. Те обаче вече ви плащат милионерски данък, защо да ги наказвате допълнително? Ако намерението на Казимиров беше реално, тогава колко би взел от богатите, той трябва да добави към бедните. Но не го прави.

Най-добре е СС да подготви спестявания за дадено лице и да разбере за кредитните институции, че той е отговорен и може да превежда необходимата сума на месечна база. Определено по-добре от надутите ипотеки.

Те ще ограничат единия организатор, но не и останалите 15 договора за "бели коне".

разбира се, те не могат да популяризират частната собственост, която трябва да притежават с нея. Наемането на апартаменти, един от инструментите за въвеждане на робско общество, където кимионът може да има редовен месечен доход, е източник само на клюки и проблеми. Само деменцията може безкористно да поддържа такъв навес.

и тук е: този, който печели 1300 евро, е богат според тази банда крадци и в същото време е обикновен бедняк

Защо сега искат да ограничат най-богатите момчета? Защото все едно съм писал.

PSS намаля от 3% на 1,75

Не знам дали плащате такса за заем за спестяване на сгради, но плащате 12 евро на година трудно за водене на сметка, без отстъпки, нищо и таксата се налага директно от държавата. За точно това, което никой не знае, както е определила държавата, няма опции или отстъпки. И не знам защо държавата се нуждае от 12-те евро, но може би това е пирамидална схема и ние съставяме на другите на техните 66,39.

Буржоазията по принцип не е лоша, но в този случай аз съм категорично против да виждам астрономическите печалби на банките и как те астрономично вдигат фиктивни и безсмислени такси, като например водене на сметка, депозиране на пари или влизане в клон и желание за някаква услуга така че чао. Не така се разбрахме. Някога човекът беше господар в банка, а не сега, роб.

Банките имат монопол, компаниите и организациите отдавна вече не плащат SBS и плащанията не се извършват в брой. Следователно банковото уволнение и присвояване трябва да имат определени граници и граници. Иначе е доста подобен на Дивия Запад през 80-те години на Уолстрийт.