• Новини
    • Икономика
    • ТВ Правда
    • Мнения
    • Спорт
    • Вестник
    • Полезна истина
    • Култура
    • Коктейл
    • Кола
    • ДДС
    • Пътуване
    • Здраве
    • Жена
  • Дебат
  • Новини
  • Спорт
  • Кола
  • Блогове
  • Култура
  • Коктейл
  • Полезна истина
  • Здраве
  • Жена
  • Вестник

Член дебат

От:

отново вероятно беше решено някой да изпълни стореното, но никой не казва, че първо са получили предложение от болшевиките, че са се преместили в Западна Европа, където са имали и все още живеят роднинството си, само английски и немски братовчеди И двете по това време. Микулас можеше да го откаже, така че от. всички се отърваха от тях, така че "болшевиките" го разрешиха по свой начин, дори под родствени .

дебат

което, разбира се, не дава на никого моралното право да бие камерата с щик.

възможно е да не се съглася с екзекуцията, но косвено това им е причинено от братовчеди, които не са искали да разгневят болшевиките, тъй като са имали планове, различни от Русия, те са искали да споделят Запада със САЩ, но това е дълъг ... ако са отишли ​​в Германия или Англия без съгласието на братовчедите си, които са писали на Микулите по негово искане, за да могат да имат свой роднина .

тези, които ги убиха, го направиха по-специално.

ČTK вероятно не знае какво е бруталност. Брутално ли е да бъдеш застрелян? По-брутално ли е да отсечеш главата на някого с нож? И кое е най-бруталното? Просто CTK.

Не беше по-лесно да се напише прагматично, че политическото ръководство на тогавашната Русия реши да ги екзекутира и това беше извършено на 17 юли 1918 г.?

какво е варварско? и какво е перверзно? нека си играем с думи?

оправдано е само убийството в пряк бой срещу въоръжен мъж, ако се защитите в битка. Убиването на невъоръжен цивилен е перверзия от 1-ва степен. и го наречете каквото искате и точка.

прав си - трябваше да им дадат -nagans-да ги заведат в гората-да ги обвържат зад дърветата и да играят с тях на-пейнтбол-

това би било човешко-

Да - става дума за лексика, респ. за това какви думи редакторът „тежи“, когато пише статия.

Никой не се съмнява, че случилото се тогава е било лошо. Това обаче се дължи на куп идиоти, които вероятно са взели решения, заредени с водка.

Ако днес имаше преки потомци на Романови, те със сигурност щяха да бъдат в политиката и може би светът щеше да изглежда съвсем различен, нямаше да имаме нова студена война и подобни проблеми.

Получиха заслуженото .

оправдано е само убийството в пряк бой срещу въоръжен мъж, ако се защитите в битка. Уби невъоръжен цивилен

това, което децата заслужаваха?

и камериерки, чиято работа беше да разресват дългата коса на императрицата?

дори камериерки без благородна титла

Руският цар все още би бил мъртъв, ако попадне в ръцете на своите поданици.

Какво ни даваш тук отново? -Вече не знаете какво бихте донесли на руснаците ?

адресирайте го до тези, които са го направили, до хазара и ни дайте свят мир .

Непознатият трябва да е бил приземен от врана или гарван .

Изненадан е само някой, който познава историята от заглавията на вестниците.

Царят бил средновековен феодал и затова се отнасял към „робите“.

Когато войната избухна, царската армия, водена от абсолютни идиоти (офицери бяха изградени кадри не според експертизата, а роднини на императорското семейство) с голяма слава и превъзходство тръгна срещу германците в Източна Прусия.

Германците използваха разузнавателни дирижабли, установиха, че две разделени руски армии (освен това, слабо въоръжени и съставени от селяни) не могат да се притекат на помощ. окончателната сметка беше 220 000 паднали руснаци за 3 седмици. И така продължи три години.

Когато четете Стария Завет - колко са мъртвите в името на Бог Отец Исус. Каква е разликата между тях в сравнение със смъртта на семейство Романови ?

PS: Не разбирам какво е необходимо да се изтегли и да се пише за края на жизнения път на руско-германско семейство? Нямаше ли несправедливи екзекуции на обикновени хора по време на управлението им в царска Русия? Вероятно беше такова време, дори по време на Майдана съдилищата не заседаваха в Украйна, но имаше много смъртни случаи. .

защото те са тук отново след 100 години, като активни зомбита, ще се събудя.

Миналата година посетих крепостта Петър и Павел и разбира се църквата. Императорското семейство на Николай II. е - с изключение на най-малката дъщеря, където тестовете не са били завършени - погребан вдясно от входа и ИЗВЪН гробовете на други царе, o.i. Петър Велики и Екатерина II. Въпросът е, защо така настрани? Обяснението ни беше дадено от историк - водач. Руският император НЕ ТРЯБВА доброволно да абдикира от престола, това представлява държавна измяна и наказанието е смърт. Това вероятно е причината за затвора и смъртта на най-големия син Петър Велики. Смъртта му е заповядана от самия Петър Велики. А последните изследвания - все още недовършени - показват, че царското семейство, след като Екатеринбург е контролирано от няколко фракции за кратко време по време на Гражданската война, една от тях е извършила екзекуцията - твърди се от анархисти, само за държавна измяна. По този начин тя намали бюджета на болшевиките, които искаха да съдят и дават пример за царя. Господинът, когото споменах, работи по това през последните 12 години. Както чух, аз го обслужвам.

анархистите бяха ултралавициари, имаме ги тук днес, в миналото raf, днес antifa, те чакат само по команда, те винаги са едни и същи, идващи bolschewitzi от племето.

анархистите не знаят думата държавна измяна.

анархисти от времето на М. Бакунин, К. Маркс, Вера Фингер, Вера Засулич, А. Шелябоу, Г. Плечанов, П. Б. Акселрот, Борис М. Айхенбаум, Борис Йеленски, Бил Шатов, Ема Голдман Юровски и др.

Анархистите искат да премахнат държавата, държавността на първо място!

Отменете всякакви класови различия, договорености,

те имат основния интерес да потопят всяка структура.

идеята на анархистите, че държавата възпрепятства свободното развитие на гражданина. доста подобна на днешната политика в Брюксел. те преследваха и други цели в своето време.

знайте, че е така,

акаси квази базовадократия,

но не и за централните управленски организации, те са централистични, авторитетни.

В допълнение към изравняването на класовия социален истеблишмент, анархистите имат и друга основна точка, а това е атеизмът,

Бакунин основава първото атеистично-анархично общество в Женева през 1868 г. и всички пролетарски революционери летят там, започвайки с Ленин.,

анархистите искат да се нарече един вид безполово общество L'homme hermafrodique, не индивидуализъм, а единна човешка материя, към която е насочено образованието днес, за да се преподават всички в един клас, защото не знания, а системни отговори ще определя образованието.

Не напразно казват, че това е анархия,

те го показват напр. пирати, олановци и други непензокани.

представляват форма на антиинституционална сила, без устави, вид автономия, синдикат.