• Новини
    • Икономика
    • ТВ Правда
    • Мнения
    • Спорт
    • Вестник
    • Полезна истина
    • Култура
    • Коктейл
    • Кола
    • ДДС
    • Пътуване
    • Здраве
    • Жена
  • Дебат
  • Новини
  • Спорт
  • Кола
  • Блогове
  • Култура
  • Коктейл
  • Полезна истина
  • Здраве
  • Жена
  • Вестник

Дебат в блога

От:

Словашката литературна критика и популяризирането на литературата, която да се чува публично, се свива на едно име от Дадо Наг, който популяризира в средствата за масово осведомяване произведения на различни автори и жанрове, които са далеч от словашката литературна реалност, което понякога е много, много по-добро от т. нар. маркетинг. произведения на изкуството, бълвани от негови приятели.

дебат

Купувам и в Panta Rhei. и Literárna Revue прави заслужаваща дейност в областта на словашката литература. Лично аз не разбирам напълно блогърите на книги, които фокусират цялото си внимание само върху чужда или класическа литература. * Те или се страхуват от конфликти, или са на общо мнение, че не си струва да работите или да живеете в Словакия.

Но книга за фашизма може да бъде изключително актуална днес: https://www.pantarhei.sk/knihozrut/literarna…

Точно това исках да отбележа, защото в нашите издателства, с малки изключения, словашката литература по някакъв начин се избягва.

Някои харесват момичета, други харесват. Да се ​​твърди, че рецензент от вашия ранг може да прецени качеството на книгата, е пълна заблуда.

. качествена книга за друга.

Винаги зависи от жанра, който читателят предпочита. Предпочитам някои жанрове и се ориентирам по-добре в тях, други надхвърлят интереса ми. Но основните неща, дали писателят може да пише, каква е историята за вярване, дали стихотворението вече може да се нарече поезия. тези неща просто се изясняват с времето. и само слепецът ще затвори очи преди това.

Ах ах. Човек не изпитва литературна критика, но я изучава като един от опорите на литературната наука. Може би наскоро сте завършили литературознание, но ако не, можете само субективно да оцените творбата като шега, а говоренето за стойността и художествения израз на творбата е често срещано лицемерие, точно както човек, който графично проектира може най-добре да се изрази завършил. Вие не сте човек, който има право да "обективно" прецени дали някой знае да пише или не без никаква книга в акаунта, само с куп котила. Групи.

Със сигурност знаете най-много за поръчването на рецензии. Надявам се да го сложите във фактурите си.:-))

Препоръчвам изясняване на понятия и впечатления.

Литературната критика (гръцки крино - разграничавам, подбирам, съдя) е една от трите основни дисциплини на литературознанието - толкова определението от уикипедия, което предполага, че човек не става литературен критик, като чете стотици книги, а като изучава литературна наука. Така че всяка критика или рецензия без подходящо образование винаги е само субективно усещане за обикновения читател, което може да не е абсолютно авторитетно. Такива субективни оценки на литературните произведения се подреждат и от негативни, не само положителни, но, парадоксално, неблагоприятните квазирецензии повдигат обществения интерес повече от големите. Но защо да го разбивам. В крайна сметка читателят винаги избира според вкуса си.

В противен случай дебютната ви колекция беше изрично изтрита от професионални критици в „Литературен преглед“. Те стигнаха до извода, че книгата само ви е помогнала. а във вашия блог един вид сок, хвърляте ли същото пред мен? че моят блог би служил само за увеличаване на собственото ми Его? Може би увеличен. но през тези три месеца блогване се случи много повече.

Предполагам, че книгата на Яна е създадена за това и не чупи рекорди в продажбите в Словакия. Тя има тези приятели зад гърба си, независимо дали благодарение на тях, нейната книга е сред хората, или вие сами сте били надарени с нея. Разбира се, ще ни е любопитно как ще дефилира работата ви като литературен активист в Литературната ревю.

що се отнася до „Литературен преглед“, бих искал също да знам какво мнение ще имат за вашия литературен дебют.

Моята работа е последното нещо, което трябва да ви интересува. Вие нямате дял в него. Но тъй като играете добре обоснован критик без адекватно образование, би било чудесно да се разберете с книга, нека всички да видим как е направено правилно.

Вашите разочаровани коментари винаги могат да ме изненадат. Може би тя не го е регистрирала, или ако умишлено го игнорирате, но вече имам нещо в акаунта си: 3 авторски и 3 колекции от общността. Фактът, че нищо от това традиционно не се публикува на хартия, е само въпрос на пари. Но може би тази година ситуацията трябва да се промени. Защото колкото по-дълго човек пише, толкова повече работата му става известна. но че книгите ми "бяха написани правилно"? Не искам да ме разсмивам. Моите книги са дълбоко субективно твърдение. И след като случайно започнете с един от тях, просто ще се чудя как ще ни покажете ролята на самокритикуван.

Очевидно тя не е чела други критики към г-н Микшик в споменатия Литературен преглед. В противен случай бихте знаели, че дебютната ми колекция не се оказа най-лошата в своите рейтинги. Освен това той не е бил предназначен за широката публика, а за хората, на които е помагал и все още помага. Знаете много добре, че никъде не се продаваше в книжарниците или в електронните магазини, но парадоксално е, че цялото триста парчета е загубено. Не знам какво ще ви погълне толкова ужасно, но от коментара ви има само едно: когато останете без аргументи, атакувате главата си. Затова се наслаждавайте, просто се молете някой да не започне да пише отзиви за вашите електронни книги. И имам предвид това в добър смисъл.

Познаваме Яна доста добре. Е, тя вероятно е пренебрегнала дали умишлено пренебрегвате: нарочно помолих Ерик Кришшак за критика и обратна връзка. Защото всичко е свързано с работата, независимо дали аз, вие, Нел или някой друг трябва да сме авторът. И вашата лична колекция, радвам се, че я имам. Вярвам, че няма да е последният, а останалите просто трябва да бъдат буквално по-ценни с течение на времето и натрупването на опит.

Ако вече трябва да говорим за това дали сте компетентни да оцените някоя поетична творба, нека първо разгледаме оценката на вашата поезия. Това е само за да стане ясно кой наистина се осмелява да изхвърли произведенията на други автори тук. Нямам предвид себе си. Свикнал съм с това. Така че експертен преглед от човек с литературна област на изучаване на вашата електронна стихосбирка: https://erik.blog.sme.sk/c/516373/miluj-ma-v…

Бих искал да цитирам края на този преглед:

В обобщение, сборникът съдържа типични училищни стихове, които обаче често се четат добре и настроението на места може да хване читателя със затаен дъх. Като стъпка към по-нататъшното създаване не е лошо. Аз не съм автор, така че не зависи от мен да мисля да публикувам подобна колекция. Преценете сами. "

Така че съжалявам, но тук забавлението наистина свършва и най-накрая трябва да си спомните.

Точно това пиша по-горе. Тази колекция очевидно съществува. и аз поисках критика и смирено я приех. Това, че не мислите така и поставяте собственото си Его над всичко останало, е просто вашият проблем. И наистина съм написал всичко, което мисля за мисията на литературната критика. Но дори да се наложи да изпреваря: Ще бъда доволен и от непреодолимата критика в „Литературен преглед“. Би било неопровержимо доказателство за книгата, че тя е в света и че е анализирана от професионални критици. Формулира свои собствени визуализации. Приятен ден, момичета.