Developer Lordship разкрива формата на печелившите проекти за фасадата на хотел Киев, за който подготвя проект за реконструкция, и съседната офис сграда. Изключителният модернистичен ансамбъл на архитект Иван Матушик е една от доминантните точки на Братислава и следователно заслужава най-високото качество на крайното решение. Независимо дали решението е печелившо предложение, аз го считам за съмнително.

архитектурен

Печелившият дизайн на фасадата на хотел Киев от Чапман Тейлър. Източник: Lordship

Разработчикът с британски корени обяви конкурс през есента. Предметът на заданието беше, освен решението на фасадата на бившия хотел, и резолюцията на външния вид на офис сградата, която трябва да бъде създадена на мястото на днешния паркинг от улица Шпиталска. Журито реши да присъди първите две места за хотела и администрацията, а също така оцени останалите две предложения.

Предполага се, че в конкурса са участвали 40 местни и чуждестранни студия, както и дизайнери и проектанти. Разработчикът твърди, че конкуренцията му е помогнала да разшири кръгозора си. „Състезанието ни помогна да развием нашите мисли за новата фасада. Работата беше от полза, заедно предоставиха интересен поглед върху възможния дизайн на това обществено пространство в центъра на Братислава “, каза Петер Шмит от Lordship.

От тези четири дузини творби журито избра дизайна от пражкия клон на британския офис Chapman Taylor като най-доброто решение за фасадата на хотел Kyjev. Това е същото, което беше представено отдавна, когато според представителя на медията на разработчика Чапман Тейлър той си сътрудничи със словашкия партньор Бранислав Калиски. Що се отнася до фасадата на административната сграда, най-добрият дизайн, според журито, е донесен от чешкия офис KRR Architekti, който успя да отговори най-добре на градската среда на улица Špitálská.

Втората награда не е присъдена, но третата награда за фасадата на хотела е присъдена на концепцията от офиса Blue in Green (трето място), без локация, но с награда, е дизайнът на офис сградата от архитект Мирослав Новотни.

Разработчикът добавя, че предложенията все още трябва да бъдат финализирани. „Наясно сме със стойността на бившата хотелска сграда.“ обясни представителят на инвеститора Петер Шмит. Преди да предприеме по-нататъшни стъпки, той иска да установи сътрудничество с новоизбрания кмет на столицата и кмета на градската област. Той би приел идеалния резултат за архитектите да завършат визиите, които ще произтичат от сътрудничеството на самоуправляващи се експерти и техни собствени експерти, за идеален резултат.

Партиите определено ще имат по какво да работят. И двете печеливши предложения са много слаби и отразяват ниското ниво на конкуренция. Въпреки че в случая с оригиналния Киев това е най-доброто архитектурно произведение, разработчикът е поставил такива условия, че словашката камара на архитектите е отказала да провери конкурса и е поканила членовете си да не участват в конкурса. В резултат на това бяха разположени второ- и третокласни местни и чуждестранни офиси.

Нито един печеливш дизайн по никакъв начин не развива съществуващите архитектурни качества на комплекса, а напротив, абсолютно ги отрича и влошава целия набор. Самият член на журито, архитектът Матей Зиберт, казва, че и двата дизайна “. Те обаче носят печата на типична британска търговска архитектура, традиционно доминираща в международни проекти. “Комплексът„ Приор и хотел Киев “обаче не е банален търговски набор от глобализиран характер, а уникална творба, която никой вероятно не би могъл да изгради днес .

Адекватен отговор от града и градската област трябва да бъде пълно отхвърляне на това състезание и обявяване на нови, добре подготвени условия, качествено жури (членове на настоящите бяха например телевизионен и радио водещ или музикант) и проверени от Словашката камара на архитектите.

Може би най-идеалният вариант обаче би била инициативата за обявяване на Приора и хотел Киев за национални паметници на културата и впоследствие тяхната успешна регистрация. Това е единственият начин да се гарантира в дългосрочен план запазването на качеството на произведението, което е било символ на развитието на Братислава по време на създаването му, но също така и по-късно в продължение на много години, и проява на усилията му за се превърнете в модерен град, следващ съвременните тенденции.