Обикновени хора загинаха под знамена на ЕС на Майдан, това не е тема на протестите в Беларус.

отстраняването

Авторът е бивш финансов министър

Изглежда, че най-дълго служещият европейски диктатор приключва, макар че дори това все още не е окончателно. Във всеки случай той се оказва в сегашния си начин на работа, в който се опитва да „подбира“ с всички - Запада, Русия, но особено самите беларуси.

За съжаление краят на сегашния му модус на действие може да не означава по-добра перспектива за Беларус и беларусите. Причините са няколко и те могат да бъдат разделени на исторически, политически, геополитически и икономически. Това може да се илюстрира най-добре чрез сравняване на Украйна и Беларус. Историческата разлика е, че беларусите никога не са имали собствена независима държава, докато Украйна я е имала след Първата световна война. Макар да беше кратък, имаше, освен това, Закарпатието беше част от демократичната първа Чехословашка република в продължение на двадесет години. След разпадането на Съветския съюз, Лукашенко спечели в Беларус след кратък период на хаос през 1994 г., бързо концентрирайки властта в ръцете си и никакви по-нататъшни избори не бяха нито свободни, нито честни.

Различни разработки

Въпреки че в Украйна се появи изкривен и корумпиран олигархичен икономически модел след разпадането на Съветския съюз, по принцип имаше политическа свобода, плуралистични медии и демократични избори. И имаше относително силно гражданско общество и опит в борбата за свобода, демокрация и честни избори. Това беше ясно показано например от Оранжевата революция, възникнала в отговор на усилията за манипулиране и фалшифициране на изборите през 2004 г. От разпадането на Съветския съюз украинската общественост е разделена по геополитическата посока на страната. Докато западната част на страната и Киев се стремяха повече към евроатлантическа ориентация, изтокът виждаше бъдещето на страната в по-тесни отношения с Русия. Чак руската анексия на Крим и агресията в Източна Украйна всъщност превърнаха украинците в политическа нация и обединиха по-голямата част от украинците в предпочитанията им към прозападната посока на страната. Както казва Александър Дулеба, Путин направи огромна стратегическа грешка с агресията в Украйна - той спечели Крим, но загуби Украйна.