БРАТИСЛАВА - Зорка нямаше представа какво е причинила. Ситуацията около детето на народния представител Симона Петрик породи големи страсти. След като вчера охраната не пожела да я пусне в залата на парламента с малката си дъщеря, тя написа гневен статус във Фейсбук. Както виждат колегите ѝ връстници?

Вицепрезидентът на парламента Бела Бугар Петрик се ядоса. Не му харесва, че тя го е обявила в социалната мрежа и в медиите и не е тръгнала директно към него. "Просто елате и попитайте" каза Бугар в пленарна зала. Според Бугар всичко може да бъде решено, но парламентарното ръководство първо трябва да знае за това. Бугар също научи за проблема на депутата Петрик само от социалната мрежа. Поради това той подчерта депутатите, че първо трябва да се обърнат към ръководството на Националния съвет. Те очевидно нямат проблем с децата в пленарна зала в Европейския парламент, у нас това предизвика вълна от реакции.

Какво мислиш?

Топки се обърна към членовете на парламента и това са техните реакции

Олга Нахтманнова (Посока)

евродепутата

Правилно е (че не са я пуснали - бележка на редактора). Детето не е член на парламента. И не само защото това би нарушило. Много е лошо за децата. Няма климат, няма вентилация, има изкуствено осветление. Детето е крехко същество, няма какво да прави там. Това е работното място. Преподавам в колеж и ще заведа ли малко дете в катедрата сега? Имах и малки деца.

На първо място трябва да бъде в най-добрия интерес на детето. Не може да бъде в такава среда. Когато са малки деца, се препоръчва да не ги водите в големи общности, не се препоръчва да пътувате с автобус и има по-малко от 150 души, в количка те са поне защитени.

Не бих направил това през живота си, боли бебето ми. Бебето се развива, когато се нуждае от интимен контакт с майката. И не контакт с х непознати. Там също се прекъсва емоционалната връзка, периодът на детето е много важен в рамките на три години. Мозъкът се формира, формират се социални връзки, това са такива глупости.

Госпожа Петрик искаше да направи вятър около нея, но избра много нещастен начин. Обадих се и с колеги от чужбина и клатя глава. Те дори не могат да си представят как е възможно това.

Жана Циганикова (SAS)

Не мисля, че гледачите са имали някаква друга възможност съгласно действащите правила, а също и че нейното искане не е автоматично. Трябваше да е уговорено преди това. Ако обаче тази ситуация възникне неочаквано и те не искат да я пуснат за минута да поиска г-н Bugár за съдействие, нито някой се застъпи за него, за нея беше трудно да се съгласи предварително. И вероятно нищо няма да се случи, ако тя прекара там 10 минути със спокойно, плачещо бебе. Това не беше много добър пример за това как да се подкрепят работещи майки с деца. Още повече, че възражението идваше от либерали и най-големите привърженици на семейството срещу нашите искания за изясняване на този прецедент (за в бъдеще) ревяха като стадо крави, обединени рамо до рамо Мост, SNS и Smer - най-големите поддръжници на традиционното семейство. И това се доказа на практика тяхната борба за семейства. Типично.

Jana Vaľová (Посока)

Моето мнение като майка е, че взехме три години отпуск по майчинство, за да оставим жената да реши колко ще остане вкъщи с детето. Детето се нуждае от поне една година в развитието си, за да бъде спокойно.

Може да има детски кът, но трябва да е по-голямо дете. Подкрепям майките, които отглеждат деца по нормалния класически начин, поради което това е и отпуск по майчинство. Либералите също подкрепиха, че майката трябва да има колкото се може повече отпуск по майчинство. Парламентът е същата работа като всяка отделна компания, нека не даваме работа на децата.

Вероника Ремишова (Oľano)

Не мисля, че дете от няколко месеца в забрадка значително би нарушило хода на заседанието, депутатите в Камарата пак ще си викат, ще се смеят, ще разискват на глас. По-скоро се притеснявам за детето, така че престоят в парламента няма да му навреди особено. Понякога дългосрочното присъствие в заседателната зала може да има трайни последици. Във всеки случай се надявам, че това може да бъде разрешено по разумен начин.

Лусия Никълсън (SAS)

Бих искал да се извиня на г-жа Simone Petrík, от името на не цялото, парламентарното ръководство, и от свое име, в чийто ден тя беше възпрепятствана да влезе в залата с петмесечната си дъщеря. Изобщо не мисля, за разлика от господина, който стоеше пред стаята и си позволи да тълкува процедурния правилник, че процедурният правилник изрично го забранява, защото всеки нормален човек ще разбере по принцип логиката, че петмесечен -старето дете не може да бъде извън майка си на обществени места. (обявено вчера в пленарната сесия на Националния съвет - бел. ред.).

Редактиране на Pfundtner (Most-Híd)

Необходимата комуникация в този случай определено се провали, тъй като г-жа Petrík се справи приоритетно с медиите, вместо с упълномощените и в случая на засегнатите лица. Убеден съм, че дори този въпрос би могъл да бъде разрешен спокойно, без излишни викове и за по-голямо удовлетворение. Като майка разбирам уважаемия член. Вече ми се е случвало, че по изключение бях принуден да взема дете в робот. Обаче не 5-месечно бебе, а дете, което вече е ходило на училище и моята работа по това време е имало съвсем различен характер от работата в Националния съвет на Словашката република.

Трябва да се има предвид, че в Националния съвет има допълнителни мерки за сигурност и че някаква форма на човешко благоволение не винаги е подходяща. Ето защо дори не споделям мнението на някои от моите колеги, които настояват децата да бъдат редовно и рутинно в пленарната зала за парламентарни сесии. Не считам тази среда за подходяща за толкова малко дете, а от друга страна, не всички членове трябва да се съгласят ходът на преговорите да бъде нарушен от присъствието на други хора. Приветствам обаче услужливостта на ръководството на Националния съвет на Словашката република, че то се опитва да реши въпроса скоро, например чрез създаване на подходяща стая за тези цели.

Йозеф Вискупич (Ожано)

Бих променил това (правилата - бел. Ред.), Тъй като преживях Дора Дуро, ръководител на комисията по култура в унгарския парламент. Когато преговаряхме като културен комитет с културен комитет в Унгария, тя имаше детето в стаята, тя се извини след известно време и се върна след известно време. Тя нямаше абсолютно никакъв проблем с изпълнението на работата, те излязоха да я посрещнат. Репутацията можеше да се прояви вчера. Общото решение беше да се удовлетворят майките, според мен, до три години с детето, които за известно време могат да бъдат заведени в пленарна зала или други органи като комисии.

Peter Pčolinský (Ние сме семейство)

От една страна я разбирам като майка. Просто не мога да си представя децата в пленарна зала по време на срещата, респ. как да се справим със ситуации, в които детето започва да плаче и подобни неща? От друга страна, осъзнавам, че такива случаи трябва да бъдат разрешени, тъй като г-жа Никълсън също ще има дете. В сегашното състояние не мога да си представя техническото решение и как би функционирало детето в пленарна зала.

Мартин Глвач (Посока)

Чудя се, че някои членове са доброволно готови да доведат децата си на парламентарната сесия, където вулгарностите падат, тъй като преди няколко дни от г-н Галек, членовете са агресивни, псуват, г-н Матович прави психохигиена, изливайки мръсотия върху други. Това не е ли заплаха за моралното възпитание на децата? Отговорно ли е да водим деца в такава среда? Като цяло не мисля, че децата принадлежат към работа, където хората трябва да се концентрират. Не знам, че например банковите служители биха могли да успокоят децата си и да се грижат за тях в допълнение към работата с клиенти. Депутатите не трябва да правят изключение. Имам ли сина си - ученик в детска градина, когото имахме на английски до Бела Бугар, за да го научи на нещо на унгарски по време на срещата? Подобна тема не трябва да притеснява обществото. Словакия има съвсем други опасения.

Мирослав Беблави (некласифициран)

Прекрасна история от депутата Петрик.
Като по-възрастна и по-опитна колега на народния представител Симона Петрик, трябва да се извиня, че не съм я научил адекватно и по този начин позволявам на нов и наивен колега да се плъзга по наклонена повърхност. Успях поне три неща:
1. Трябваше да й обясня, че всичко е забранено в парламента, но с всичко може да се справи. Това вече ми беше обяснено от заместник-председателя Bugár.
2. Трябваше да й обясня, че ако тя е правилният член, няма да се налага да задава въпроси на пенсионери в напреднала възраст за един час въпроси, а ще се запише да присъства два пъти на ден и да се радва законно на детето си в дом с пълно заплащане.
3. Трябваше да й обясня, че старите бардове не трябваше да се съобразяват с безсмислените разпоредби на Правилника за дейността (например забраната за внасяне на чаша кафе в Камарата), но новият член трябва да знае и да спазва всички разпоредби в параграфа - например разпоредбата за присъствието на непознати в залата, която е написана, за да защити сигурността на членовете - и е трябвало да осъзнае, че Зорка може да атакува един от членовете и следователно не може да бъде допуснат.
Ще научим и коригираме. Така че обещавам.

Игор Матович (Ожано)

Днес (вчера - бел. Ред.) Бугар яростно защитава охранителя, който предотврати "извънредна заплаха за сигурността на парламента" - той не позволи на опозиционния колега да влезе в преговорната сесия с 6-месечното си дете. Тя каза, че не го е питала предварително. Това казва обичайното право в парламента. Когато Вероника Ремишова си позволи да му каже, че не е честно, той й каза, че ако се справим публично по този начин и не винаги идваме да го питаме първи, никога няма да се съгласим за нищо. du ven blejt, величество.