адела

Тя е един от най-добрите хора в шоубизнеса, колкото повече хора следват нейните нагласи. Той трябва да издържи и на настоящата критика.
Източник: Питър Бренкус
Галерия
Тя е един от най-добрите хора в шоубизнеса, колкото повече хора следват нейните нагласи. Той трябва да издържи и на настоящата критика.
Източник: Питър Бренкус

Адела Банашова (35) е водещ модератор, но сега някои журналисти и част от обществеността са критикувани за нея, ако тя даде място на този или онзи човек в телевизионно предаване, че подкрепя нещо, че казва нещо.

Как преживявате, когато правите нещо и дневниците веднага публикуват коментари за него?

Изненадан съм, защото не ми е амбицията да формирам мнение. Като сляпо пиле до зърното, аз винаги попадам в ситуация, след която се уча от моите приятели, които са се занимавали с мен.

От приятели?

Е, да, не съм във Facebook, не чета интернет статии или дискусии, не знам къде пише. За мен социалните мрежи са различен свят, когато някой пише за мен във Facebook, все едно някой ме клевети някъде в Улан Батор. Подобно далечен за мен. Най-вече не ми се иска да съм човек, който има патент, за да каже на обществеността, че нещо подобно трябва да бъде. Имах iks гости в моите предавания, пишех iks статии, в които също се появяваха хубави мисли, но никой не ги забелязваше. Но щом нещо не е наред, това може да раздразни определена група хора. Но по принцип разбирам това и не се ядосвам за това.

Например?

Имам предаване Spojky по словашкото радио и каня в него гости, които свързват нещо интересно, отдават се на няколко неща. Поканих сертифициран лекар, който също започна да практикува хомеопатия. Не знаех, че хомеопатията е табу. Наистина нямах идея, не „правя“ хомеопатия, но се продава в аптека, в Германия има хомеопатични болници, понякога има реклама в медиите за хомеопатични лекарства, дори това, което чувам, така че лекарите обикновено предписват хомеопатичен. Вече ми се е случвало. Затова направих интервю с него и нямах представа, че ровя в тема, към която са привързани толкова силни емоции.

Медицината е въпрос на научно доказани факти, но в случая с хомеопатията това е по-скоро въпрос на мнение. Необходимо е известно образование, за да се разбере, така че когато кажете нещо в ефир за хомеопатията, повечето слушатели вероятно не могат да преценят дали тя може да работи.

Ето защо поканих сертифициран лекар, който като активен хомеопат говори от практиката си. Науката, разбира се, е пример, който можем да следваме с достоверност, но също така все още не знае всичко. Тогава бихме могли да спорим и за психосоматиката, която не използва никакво функционално вещество и работи при физически заболявания. Казвам това и от собствения си физически опит. Имах и две психосоматики и никой не се оплакваше, че например „все още не е доказана медицинската сила на опрощаването на друг човек“.

Е, как се чувствате, когато ви коментират защо сте поканили това или онова?

Осъзнавам, че понякога човек неволно резонира с друг. По-скоро изглежда странно да си представям себе си като коментатор. Че щях да седя на компютър и да коментирам нещо или нещо във Facebook. Тогава щях да се чувствам странно. Сега не се чувствам странно, бих се почувствал от другата страна.

Сред част от медицинската общност хомеопатията обикновено се счита за шарлатанство.

Но не знаех, че те го възприемат по този начин в Словакия. Сестра ми живееше в Мюнхен и имаше своя областен лекар, хомеопат, който беше платен от здравноосигурителна компания. Не казвам, че хомеопатията работи, но не казвам, че не работи. Не го използвам. И сериозно казвам, че не знаех за спешността на тази тема.

Какво мислите за хомеопатията сега след избухналата медийна буря?

Единственото познание - изненадан съм как хората могат толкова много да раздвижват различни теми, че коментаторите също са писали за мен и хомеопатията в ежедневниците, които също са специфичен свят. И тя ще си позволи да изкриви думите ми по много тенденциозен начин, само когато ме цитират в смисъл - Банашова каза, че няма нужда от химиотерапия, хомеопатията е достатъчна. Никога не бих посмял да кажа подобно нещо. Сега е издадено решението на Съвета за радио и телевизия, който разгледа разговора ми с хомеопата и установи, че те не са открили никакъв проблем. Така че наистина се извинявам, ако съм сгрешил и от журналистите, които са писали за мен, ще ми трябва списък с теми, които са и които не са табу. Защото явно виждам света по различен начин. Както би трябвало да бъде. И го казвам без ирония.

Проблемът е, че когато нещо излезе в ефир, на хората наистина е трудно да преценят дали това е шарлатанство или не.

Но тогава кой е този, който трябва да определи как ще защитим всички "бедни" хора. Имах страхотен разговор с Михал Хавран за това - за езотериката, религията, дали е необходимо да се предпазват хората от секти, например. Разбирам, че животът на хората не може да бъде обобщен, че всеки от нас живее различна история и се нуждае от различен опит, за да разбере някои неща. И ние хората обикновено имаме такава тенденция да „предпазваме“ хората от опит. Ние, хората, които, разбира се, винаги знаем най-добре какво е „добро за другия“.

Когато редакторите на вестниците също пишат за вас, те може би са си помислили, че това е здравето на нацията. Защото в случая с медицината наистина не става въпрос за мнение, а за фактите дали нещо работи или не.

Напълно разбирам и разбирам тези опасения. Е, както казвам - аз го виждам по различен начин. Ако самите хора подкопават здравето си, мога да правя интервюта с хомеопати и учени за неопределено време и нито един от тях няма да им помогне. Следователно, когато сме загрижени за здравето на нацията, можем също да започнем да пишем критични статии за напитката, с която имаме незабравими моменти, колко несмилаеми втвърдени мазнини и екземи има във всяка сладка, която виждаме в рекламата, и че тези здравословните пробиотични продукти, от които спираме да пукаме, са толкова празна материя, че можем по-скоро спокойно да ядем гипс.

В шоуто също имаше човек, който твърди, че не е ял от две години. Ти вярваш в това?

Тези хора твърдят, че преминават към „пранична“ диета и аз разбирам темата, че ако човек достигне определено духовно ниво и има фина вибрация, тогава приемането на енергия може да стане по различен начин от нашия. Признавам, че е възможно.

Можете да признаете, че метаболизмът на човека е настроен от природата, така че той може да извлича енергия от нещо, без да яде?

Да кажем така. Точно както той може да ни даде енергия куп други неща, които не са свързани с диетата, или дори да поеме енергия. Дори не убеждавам никого, че това е така, но не го изключвам. Името Хенри Монфорд резонира с темата за "праничната" храна в продължение на много години, вероятно има повече такива хора в Словакия, така че и на мен ми се стори интересна тема. Просто не е нужно да предлагам на всеки гост патент за цял живот. Просто се чудех какъв е феноменът. И няколко пъти подчертахме, че не става въпрос за спиране на храненето днес. Че е наистина опасно. Но тази тема внезапно раздразни хората изключително много, защото разчупи техните опитни модели на възприятие. В крайна сметка не ходя по света и казвам на човечеството да спре да яде, да гледа с третото око и да се наслаждава на хомеопатията. Но хората ще атакуват веднага - вие сте против западната медицина! Не съм по никакъв начин. Просто не отричам, че нещо може да бъде иначе. И вие знаете какво е странно?

Какво?

Че споменаваме трима от около 500 души, които имах в предавания. Интересно е да се отбележи, че тези три бяха най-дразнещи. Отново разбирам, че става въпрос за „обществена безопасност“. Казвам това напълно без ирония, наистина разбирам, че много хора се страхуват веднага да приемат мнение, което би могло да нарани някого буквално на физическо ниво. Но винаги съм подчертавал на всички, че от зрителя зависи лично да формира мнение. Винаги. Просто не знам дали точно от това някои се страхуват най-много.

Вие сте добре познат човек и други хора могат да почувстват, че това, което казвате, е дадено. Като от авторитет.

Но това не е моят проблем. Както казах, винаги оставям темата на преценка. Вярвам, че хората също имат известна отговорност за себе си. И отново, не бих надценил митичното си формиране на мнение. Отидете да попитате ловците на покемони дали и те имат от мен.

Можете да разберете поведението на хора, за които е важно това, което казва човек с познато лице?

Ако хората го възприемат по този начин, това е отношението им към живота. Може би те се вкопчват в някакви шарки, шарки и това е техният начин. Ако не бях аз, щеше да е някой друг. Винаги внимавам да не дефинирам публично това, което според мен е най-добре, например в областите на политиката, диетата, здравето. Точно така, че хората да изградят свои собствени пътища. Хубаво е да се вдъхновяваме един от друг, но вдъхновението е безплатно нежно докосване за мен, което може да остави нещо положително. Ако някой вземе цялостния модел на друг човек, той губи себе си и тогава наистина не мога да отговарям за други хора.

Но обществеността има определени очаквания от известни хора.

И също така не знам защо имат някакви очаквания, например, от художници и познати лица, за артисти да коментират политическата ситуация. Не казвам, че е погрешно артистите да говорят за политика, но не се чувствам така. Откъде дойде вярата на хората, че ние сме тези, които разбираме нещо повече? Миналия път журналистът ме укори, че не се противопоставям на нещо, че не заемам категорична позиция относно случващото се в политиката. Наистина ми го каза като укор, което ме изненада. Предполагам защо няма да кажа нищо на демонстрацията. Но не искам, живея по други теми. Не знам защо трябва да говоря за политика. Когато се каже политика, просто вдигам рамене.

Можете да установите защо хората имат такива очаквания от известни хора?

Нашата компания е настроена да ни отвлича вниманието от нас самите. Хората се занимават с други, очакват някой друг да направи нещо, те казват, че медиите трябва да се справят с това, знаменитостите и знаменитостите не трябва да правят това и всъщност цялата гледка е далеч от другите. Моят опит е обратното - колкото по-добре човек се е уредил, толкова по-малко трябва да съди другите, толкова по-малко може да гледа кой какво ще каже. Метенето пред собствения си праг все още не е напълно словашка дисциплина. Чувствам за себе си, че когато съм недоволен, неуравновесен, съм склонен да посочвам другите.

Вие следвате политиката?

Опитвам се да имам общ преглед, не се преструвам, че живея в друга вселена, но не обръщам абсолютно никакви емоции на политиката. Защото тогава човек е прекалено потопен, губи зрение, способността да спори с хора, които имат различно мнение.

Когато в медиите ви критикуват, че каните хомеопат или човек, който не трябва да яде, сега трябва да се изправите пред въпросите как го преживявате в това интервю.?

Интересно преживяване. Избрах такъв живот, получавам колекция от уроци и изглежда, че докато не го приема вътрешно, все ще трябва да се справя с него.

Вие избирате хората, с които да говорите във вашите сесии?

Някои от мен, други заедно с колегата Дан Рабин. Някои познавам лично, други колега, други просто четем и казваме, че са интересни.

Доверявате се на всеки, с когото интервюирате или се съмнявате?

Вярвам, че моето ограничено възприятие за света не може да бъде критерий за твърдение кое е правилно и кое не, какво съществува и какво не съществува.

Какви теми живеете извън работата?

Например екология, но не работя като ставам сутрин и мисля за екология. Опитвам се да живея по-зелено, харесвам тези теми в разговорите. Не осъзнаваме как се справяме с водата. Водата ще бъде много по-голям проблем от обсъждането дали хомеопатията е да или не и какъв е списъкът с теми, които мога да си позволя да представя. Няма да спорим с водата дали ни е необходима или не. Е, имаме нужда от него. Но сега го замърсяваме, отмиваме от континента, изсушаваме почвата си, това, което вали отгоре, източваме го в реки и море.

Хващаш я?

За мен е толкова естествено, колкото бабите и бабите и дядовците, когато събират дъждовна вода, за да я поливат след това. Вкъщи имам резервоари, в които по време на дъжд тече вода от улука и го поливам. Ако водата ми вали, защо да пропускам хлор от чешмата? Но екологичното поведение е голяма тема, тя включва и факта, че не ми се налага да имам нови парцали от време на време, не трябва да се обличам според новите тенденции в дрехите, които едно дете в Бангладеш уши за 4 евро. Не издавам големи викове по темите си, но ако мога да имам гости, които да ги разбират, очаквам с нетърпение. Това са теми, които попадат в общите ми усилия да изчистя собствения си праг.

Как да почиствате пред прага си?

Просто бъдете възприемчиви и ще получавате много импулси всеки ден, ще попадате в редица индивидуални ситуации. Например, някой ви досажда, защото е настроен да съди другите, може да кажете - това е такъв идиот, какъвто може да бъде някой такъв идиот. Или, напротив, казвате си - ще го разгледам, пожелавам му всичко най-добро. Когато се настройвам така, мога да променя качеството на живота си, енергията си стъпка по стъпка.

Искаш да кажеш, че да си лош е много по-лесно, отколкото да си добър? И вие се опитвате да отидете за доброто?

Но ние хората не сме зли. Вярвам, че всяко действие е израз на любов или призив за това. Да съдиш другите е много по-лесно, отколкото да останеш и да кажеш - няма да съдя. Това е набор от малки детайли, които можете да промените и това се опитвам да направя. Тъй като егото на човек веднага се влече в реакция, вие сте зад волана и в сложна пътна обстановка ще кажете на друг - идиот! Или, напротив, казвате - може би просто не сте ме забелязали. Всеки човек попада в редица подобни ситуации всеки ден, в които може да се научи да се придвижва към по-добро, по-високо качество на собствения си човек. И ние, тези хора, сме крайъгълният камък на обществото, което обичаме да съдим.

От години правите ежедневни радиопредавания. Как работиш сега?

Прекарвам много време в снимки, обичам Словакия, Chart show, освен това имам репетиции за костюми, записвам по радио, театър. Така че четири стабилни проекта плюс различни събития. Когато отворя дневника, поглеждам понеделник - нарисувам състезанието в Словашкия национален театър, след това съм в редакцията на радиото, около пет имам репетиция за костюми, в шест и половина може да съм у дома и Ще разпечатвам фактури. Вторник, сряда - снимаме обичам Словакия, четвъртък - пиша статия за вестник, правя интервю и имам среща. Следващите дни - снимане на две диаграми на ден, след това се премествам в Кошице, ден по-късно в Тополчани.

. имате мениджър, който да следи времето ви?

Това е моят мениджър (тетрадка показва). Когато някой иска да модерирам нещо, той ми се обажда - какво правиш на 12 декември? Имаме събитие за автомобилния производител и бихме искали да дойдете. Ще погледна в дневника - за съжаление вече съм зает или ще се радвам да приема предложението, или ще кажа, че ще има малко свободно време. Трябва да планирам и това.

Докато правим интервюто сега, вие получихте няколко текстови съобщения. Постоянно работи?

Също така получих текстово съобщение за едно събитие, което е „нефинансово“, друго ми пише за работно събитие, приятел пише как да се гребе за сватбата на Сайф (направихме интервюто ден преди сватбата), друг дойде от театъра, за да напише, че на 28 ноември и 19 декември шоуто ще бъде малко по-различно. И дойдоха още някои, трябва да ги разгледам.

Колко дълго можете да поддържате това темпо? В въртележката?

Въртележката е, когато главата на човек се върти, но главата ми не се върти. Например целодневните снимки на предаването Обичам Словакия са дар от Бог за мен. Приятна забавна работа, за която също получавам заплата. Графичното шоу е по-предизвикателно, но въпреки че работните ми дни изглеждат наистина пълни, те са добре. Най-уморен съм от трансфери като Прага, Кошице, затова обичам да пътувам с влак. Иначе работата също е терапия за мен, ще срещна много интересни хора, чрез тях ще разбера всичко за себе си. Разбира се, това е и въпрос на отношение. Някой може да прави две неща на ден и иска да се измъкне, защото има много работа, друг ще направи 37 неща и той все още е пълен с енергия да направи 40 неща на следващия ден и това също му дава енергия.

Какво бихте направили, ако не сте в този бизнес?

Но какво? Имате чувството, че нямате проблем да правите нищо, дори портиер или пътник.

Имам разнообразен живот, много съм му благодарен. Преживял съм много, в странната сфера, в която работя, вероятно съм „успял“. Е, ако не бях в този бизнес, наистина щях да направя всичко. Обичах работата на сервитьорка в чайната на майка ми. И аз бях добра сервитьорка. Аз също чистих и ми беше приятно.