държавата

По медицински показания за прекъсване на бременността повечето си представят сериозни случаи, при които животът на бременна жена е застрашен. Реалността обаче е различна. Приложението към закона за абортите по здравословни причини позволява да се сложи край на живота на нероденото дете по същество при всяка диагноза, включително ако жената забременее след четиридесет. Въпреки напредъка в медицината, добавката не се е променила от средата на 80-те години.

Въпреки факта, че парламентът редовно обсъжда предложения за промяна в политиката на абортите, регламентът от средата на 80-те години, т.е. от времето на комунистическата Чехословакия, все още остава в сила. Законът позволява детето да бъде убито до 12-та седмица от бременността и жената не трябва да дава никаква причина.

Друга категория са абортите по здравословни причини, които се покриват от публична застраховка, което означава, че всички ние допринасяме за тях. Кой обаче би си представил сериозни условия при този срок, когато бременността заплашва живота на жената или детето има сериозна грешка в развитието, е погрешно.

Въпреки че съвременната медицина напредва бързо и може да лекува такива състояния на пациенти, които все още са били фатални преди няколко десетилетия, ние правим аборти в Словакия по здравословни причини - изброени в приложение 33 от стария указ.

Четене на „Списък на болести, синдроми и състояния, които са здравни причини за аборт“ в Постановление на Министерството на здравеопазването бр. 74/1986, спира спираща дъха в някои моменти.

Една от офталмологичните причини е: „Болести на зрителната система и очни прояви на общи заболявания, при които трайното прекъсване на бременността може да предотврати трайно увреждане на зрението на майката. „На практика това означава, че е достатъчно бременната жена да дойде при специалист с тежка късогледство, което може да се влоши от бременност и раждане и нейният лекар ще подпише показанието. Медицинската причина за аборта е снабдена с това.

В някои случаи дори е достатъчно, ако бащата на детето има проблема. Пример за това е „алкохолизъм или друга наркомания при един от родителите, ако тя се проявява и с дефекти в характера“. В същото време майката не трябва да има проблем с алкохола, има и достатъчна причина бащата на заченатото дете да е алкохолик със склонност към агресия, жената (майката) има право да поиска аборт по здравословни причини.

Комунистите бяха възпрепятствани и от глухи деца в обществото. Досега наследствената глухота или тежката загуба на слуха на „и двамата или един от родителите“ е индикация за аборт, когато Министерството на медицинската генетика потвърди риска детето им да не бъде изслушано. Всъщност от списъка има дълъг списък с различни диагнози, които трябва да разглеждат сериозни състояния, застрашаващи живота на майката.

Злоупотреба на практика

А какво да кажем за по-сериозните диагнози от списъка, като сърдечни заболявания? До каква степен указът на повече от три десетилетия може да отразява реалността в тази медицинска област? "Като цяло може да се каже, че кардиологичното лечение - фармакологично, интервенционно и хирургично - е несравнимо днес и преди 30 години", каза професор Робърт Хатала, ръководител на Катедрата по кардиология и ангиология в Националния институт по сърдечно-съдови заболявания, за Postoj.

Според него от гледна точка на кардиологичните показания за аборт, вродени сърдечни дефекти и генетично обусловени кардиомиопатии са от значение. „По принцип обаче може да се твърди, че списъкът с кардиологични показания за аборт, както е посочен в приложение №. 1 от Указ 74/1986 Coll., Е остарял от днешна гледна точка. Прогнозата за повечето от изброените заболявания и синдроми се е променила значително от гледна точка на бременността, някои заболявания могат да бъдат причинно-следствени, дори по време на бременност “, подчерта той.

Позицията избра две формулировки на диагнози за експертна оценка: "Вродени сърдечни дефекти с нарушения на кръвообращението, особено цианоза и дефекти на коарктацията на аортата с подчертано налягане в горните крайници" и "всички сърдечни заболявания, при които аритмии се появяват след края на 12-та седмица от бременността до веностаза или цианоза “. Според професор Хатал, „и двете формулировки са остарели, медицински неустойчиви и вероятно се използват неправилно в реалната практика от гледна точка на съвременната кардиология“.

Той отбеляза, че в Европа и другаде по света управлението на сърдечно-съдови заболявания по време на бременност понастоящем се ръководи от Препоръките на Европейското кардиологично общество от 2018 г. Тя категоризира сърдечните заболявания според модифицираната класификация на СЗО по отношение на риска за майката и плод. Въз основа на него случаите трябва да се оценяват индивидуално. „Смислено изменение на закона трябва да се основава на този документ и изисква много компетентен анализ, за ​​да бъде той наистина на европейско ниво“, добави Хатала.

От Министерството на здравеопазването потвърдиха за Attitude, че въпросът изисква по-широка професионална дискусия, в която е необходимо да се включат експерти в областта на медицината. Министерството обаче не споменава конкретните стъпки, които ще бъдат планирани да направят нещо със стария списък в близко бъдеще.

Реклама

Често срещана на Запад, причина за аборт в Словакия

Статистическите данни отдавна показват тенденция, известна в западните страни, при която жените отлагат създаването на семейство и имат първо дете до по-късна възраст. Първородният след четиридесет вече не е толкова рядък, колкото преди тридесет години.

Няма съмнение, че по-възрастните бременности са по-рискови за здравето на жената. Днешната медицина, със съвременното си оборудване и други възможности, управлява много от рисковите състояния. Напредък е постигнат и в неонатологията и лекарите могат да спасят недоносени бебета, които няма да имат шанс да оцелеят повече от няколко дни през 80-те години.

Независимо от това, здравните показания за аборт все още са на възраст над 40 години. Дори да няма други рискови фактори. В действителност това води до абсурдна ситуация, при която бременна жена с безпроблемна бременност след 40-ия рожден ден от вечерта до сутринта изведнъж получава право на аборт, платен от държавата, без нищо да промени здравословното й състояние. По този начин самата бременност се превръща в индикация за аборт.

Подобна практика беше спомената и от известния в медиите гинеколог и ръководител на родилния дом в Ружинов Йозеф Захуменски в интервю за TV Sme, който предизвика дебат за възможните опасности от доплер изследване през първия триместър. Той направи това в отговор, в който обясни защо абортите бяха възобновени в родилния дом на Ружинов под негово ръководство. „Абортите винаги са били извършвани в Ружинов, но там са извършвани само по медицински показания. А медицинска индикация например означава, че жената е на 40 години. Затова обърнахме 39-годишната жена и я изпратихме другаде, а ние направихме 40-годишната. Това е абсурдно. "Захуменски каза и добави, че отново е разрешил на лекари, които нямат съвест, да правят аборти на това работно място.

Фактът, че абортите на възраст над 40 години се покриват от публично здравно осигуряване, е потвърден и от трите здравноосигурителни компании. Разбира се, с изключение на интервенциите в частни клиники, където жените, отказващи да платят за бременност, плащат до около 400 евро, в зависимост от избора на клиника и сложността на процедурата.

От цифрите също може да се заключи, че след четиридесетгодишна възраст възрастта на бременната жена е една от основните причини за прекъсване на бременността. През 2018 г. от общо 845 аборта при жени над 40-годишна възраст до 24-та седмица са извършени само пет аборта. До този период абортите са разрешени поради сериозен дефект в развитието на детето, който лекарите обикновено не могат да открият до по-висок етап от бременността. Въпреки това, по здравословни причини, до 12 седмици са извършени до 644 аборта. Може да се приеме, че в тези случаи това е била предимно възрастта, тъй като в по-ниските възрастови категории броят на абортите до 12-та седмица по здравословни причини се отчита само в десетки. Втората най-многобройна възрастова група са жени на възраст от 30 до 34 години, по-специално 79 аборта по здравословни причини.

Става въпрос за две съвест и един живот

Проектът за изменение на законодателството за абортите от семинара OĽaNO, в допълнение към социалната помощ за бременни жени и повишаването на тяхната осведоменост, включва и премахването на възстановяването на аборт, ако възрастта на майката е над четиридесет като медицинска причина на майката. От всички предложения за аборти, обсъдени от парламента, той имаше най-голям шанс за успех, спечелвайки подкрепата на членове както на опозицията, така и на коалицията. В крайна сметка липсваше само един глас, който да бъде одобрен, например гласуването на Андрей Данек.

Решението за аборт със сигурност не е лесно за по-голямата част от жените, които в крайна сметка са го претърпели. Те се чувстват притиснати от тяхното социално положение, семейство или партньор. Лекарят обаче може да повлияе много, както положително, така и отрицателно. Няколко жени в социалните мрежи потвърждават, че са срещнали въпроси от гинеколозите си, които са ги накарали да обмислят аборт. В същото време тези жени дори не трябваше да обмислят прекратяване на бременността преди това.

„Попитаха ме дали продължаваме да забременяваме с първото ми дете, когато бях на 36, а сега с второто си дете на четиридесет. Приех го обаче като нормален въпрос. Но ако лекарят ме попита директно дали не искам аборт, това обикновено нямаше да ми хрумне вече “, описва своя опит в социалните мрежи двойната майка. „За първи път забременях на 25 години. Когато се обадих на гинеколога, че вероятно съм бременна и когато мога да дойда за първия преглед, първият й въпрос беше буквално дали искам да направя аборт или искам да го запазя ", тя споменава друг.

„Лекарят ми предложи аборт с първата ми дъщеря. Тогава той не зададе повече въпроси, но с третото дете ми се скара, че днес вече има твърде много деца, за да има три деца,.

„Цялата програма около закона за абортите е безполезна. Законът трябва да бъде израз на минимума на морала за даден проблем. Тук не е така, защото това е идеологически сблъсък. За някои това е медицинска процедура, на която той има право, за други безпрецедентен край на живота “, каза гинеколог за„ Отношението “, който помоли редакторите да запазят анонимност поради чувствителността на темата и разгорещените страсти около обсъди закон за побоя. „Тук изобщо не става въпрос дали този указ от 1986 г. е актуален или остарял. Става въпрос за две съвест и един живот. Жена, лекар и плод. Или първите двама ще бъдат смели и плодът ще оцелее или не и плодът няма да оцелее. Тези наистина животозастрашаващи състояния, при които има причина да се направи аборт, за да се спаси живота на майката, наистина са като шафран “, заключава той.