100 дни от правителството на Матович: „нашите хора“ и двойни метри вместо експерти и прозрачност

наши

Победата на движението OĽANO на изборите беше ясно послание, че избирателите вярват в промяната, в пречистването на политиката и в настройката на нова политическа култура. Вместо това, след 100 дни от управлението на Игор Матович, ние предприехме стъпки, които значително се отстраняват от това обещание. Представители на Прогресивна Словакия направиха оценка на предишната работа на новото правителство на пресконференция днес.

Правителството беше похвалено, че държи пандемията на коронарния вирус под контрол и избягва италианския сценарий, с помощта на дисциплинирани граждани и големи граждански инициативи. Те обаче разкритикуваха начина на управление на държавата през този период: „Премиерът като че ли не управляваше, той само обявяваше решенията на неизбрани органи. В правовата държава обаче не е достатъчно министър-председателят да има добри намерения, ако няма основание в закона. Така се управлява Палермо, а не върховенство на закона ", казва Ирена Бихарьова, президент на Прогресивна Словакия.

Според Прогресивна Словакия голямото разочарование от правителството на Игор Матович са политически номинации вместо прозрачни и справедливи процедури за подбор. Попълването на длъжностите на ръководители на районни офиси от членове на движението OĽANO, съмнителният избор на директора на Общото здравноосигурително дружество, номинирането на член на семейството за директор на ШИС или скандалната номинация на депутат Krištúfková за правителство представител показа това „Системата на„ нашите хора “и двойният стандарт срещу председателя на парламента в случая с неговата дисертация, но също така и подходът към избора на генерален прокурор, където има очевидно усилие да се постави човек и да се измени Законът поради тази причина е точно обратното на това, което избирателите държавните партии поискаха на изборите ", казва Бранислав Ванчо, член на президентството.

По същия начин помощта за предприемачи, засегнати от коронарната криза, беше неуправляема от правителството, което се потвърждава от едно от най-големите икономически спадове в ЕС. „Особено малкият и средният бизнес и търговците на дребно са платили много висока цена за спиране на икономиката. Помощта беше изключително сложна, бавна и ниска, поради което толкова малко предприемачи някога са я искали “, каза Михал Трубан, вицепрезидент на Прогресивна Словакия. Евродепутатът Михал Шимечка добавя, че правителството не е използвало престъпно възможността за облекчени европейски правила за държавна помощ. „Нямаше сложна бюрокрация, беше достатъчно да изпратим искане на много страници до Европейската комисия според подготвения модел и да го пуснем бързо“, казва евродепутатът.

Според Прогресивна Словакия обаче помощта в кризата не е достигнала до някои уязвими групи от населението, като самотни майки. Те губеха доходите си от работа или търговия от ден на ден, тъй като трябваше да останат вкъщи с децата си. Кърменето не е в състояние да покрие изискванията на цялото семейство в дългосрочен план, освен това родителите трябваше да поемат ролята на училищата и да осигурят на децата не само образование, но и да заменят храната, която децата иначе осигуряват в детската градина или училище. „Правителството изглежда няма план за уязвими групи с ниски доходи. Какво се случва, когато дойде втората вълна на пандемията? Тези хора вече са на ръба на екзистенциалните възможности. ", Пита Лучия Плавакова, член на председателството на PS.

Още по-изненадващо беше за представителите на ПС, че в такава трудна ситуация коалицията от граждани натоварва с теми, които само добавят повече трупи на краката им. Изпреварването на депутатите при внасяне на изменения в Закона за аборта или пренаписване на вече одобрени документи в Министерството на труда, така че професионалната терминология да бъде заличена и заменена с термини, съответстващи на Словашката конференция на епископите, е в сериозен конфликт с конституционната гаранция, която поражда безпокойство че наблюдаваме началото на края на светска държава.

„За много избиратели тези избори бяха последният шанс за такава обещана промяна. Ето защо искаме по добър и конструктивен начин да призовем правителството да осъзнае, че то притежава най-ценната вещ, с която гражданите са го снабдили: увереността, че този път ще бъдат различни. Ако наистина искат да спазят обещанията си, тогава политиката на неравномерните метри, на „нашите хора“, пренебрегването на социално по-слабите семейства и ангажираността на държавата към идеологията трябва да бъдат първите, които спират възможно най-скоро и се връщат към своите предишни предизборни обещания. В противен случай съществува риск на следващите избори избирателите, разочаровани и загубили последните остатъци от доверие, да предпочетат да подкрепят радикали ", заключи оценката на 100-дневното управление на президента на прогресивна Словакия Ирена Бихариова.