Просото е една от най-старите култивирани зърнени култури в света. В момента това е основна храна за повече от 400 милиона души. В Сенегал традиционното ястие от просо е т.нар кус-кус. В Судан е популярна тънка палачинка с просо, която се нарича кишра. Ако към пшеничното брашно се добави брашно от просо в съотношение 15 - 20%, възможно е да се изпече много вкусен хляб от него. През Средновековието просото е най-важната зърнена култура, но след откриването на хлебните зърнени култури отглеждането му постепенно намалява. Просото е безглутенова зърнена култура и следователно е подходящо за производството на храна за целиакия. Съдържа полифеноли с антиоксидантен ефект. Чрез добавяне на просо, храните получават по-кадифен цвят и са по-вкусни.
Значение и употреба на просо
Понастоящем в Словакия има повишено търсене на храни с по-висок дял на фибри, някои витамини и минерали. Поради тази причина се увеличава интересът към зърното просо като храна. Обелените зърнени храни се използват за хранителни цели. пшеница. Пшеницата е много лесно смилаема, питателна и вкусна. Той има благоприятно съотношение на хранителни вещества, което е близко до препоръчаното съотношение на протеини, мазнини и въглехидрати. Той има значително съдържание на витамин ниацин. Следователно в районите, където се използват храни от просо, няма заболяване поради недостиг на витамин РР, т.нар пелагра. От минералните елементи просото съдържа предимно желязо и силиций, но има и значително съдържание на манган, цинк и мед. Съдържанието на мазнини варира от 3 до 6%. Също така е възможно да се направи малц от просо, което се използва при приготвянето на бира за хора, страдащи от цьолиакия.
В допълнение към храната просото се използва за хранене на екзотични птици или като храна за домашни птици, прасета и риби. Смленото зърно е отличен концентриран фураж. Сламата и люспите имат много добра фуражна стойност. Поради краткия си вегетационен период, той може да се отглежда като междинна култура не само за производство на зърно, но и зелен фураж. Зелената маса обаче е относително бедна на протеини, затова се препоръчва отглеждането на просо в смеси с бобови растения. Бавният първоначален растеж и последващото бързо развитие позволява използването му като покривна култура при установяването на посяването.
Използването на просо придобива все по-голямо значение през настоящия период във връзка с изменението на климата, честите и по-дълги периоди на суша поради високата му устойчивост на суша. Това е термофилна и устойчива на суша зърнена култура. Изисква най-много топлина по време на покълването и узряването. Има кратък вегетационен период от 90 до 110 дни и поради това може да се отглежда на по-голяма надморска височина при достатъчно топъл ход на времето през лятото. След поникването растенията са много чувствителни към студ и при температури под 5 ° C растежът им напълно спира и растенията загиват при температури под -1 ° C. Просото има ниски нужди от вода през цялата вегетация. Ключове при температура от 9 до 10 ° C дори при сухо време. За покълване просото се нуждае само от 25% вода от теглото на семената. По-студеното време в началото на вегетацията може да забави растежа му. Когато отглеждате просо, е важно да управлявате защитата срещу плевели, било механично, било хербицидно, защото просото е чувствително към високи плевели.
По-леките отоплителни почви са подходящи за просо, но по-тежките почви са по-подходящи в по-топлите райони. Важното е добрата структура на почвата, доброто състояние на приемливи хранителни вещества и почвената реакция неутрална или слабо кисела. Най-добрите условия за отглеждане на просо са в зоната с царевица и на средно тежки почви в района на цвеклото.
Добивът на зърнени култури, получен в експеримента, варира от 1,95 до 3,32 t.ha
Земеделско просо
Агротехниката на просото, засято за зърно, е подобна на отглеждането на други пролетни зърнени култури. Необходимо е да се обърне внимание на датата на сеитба, която се определя от температурата на почвата. Сеитбата трябва да бъде 8 - 10 ° C, което е от края на април до началото на май. Просото има кратък вегетационен период и получава хранителни вещества от почвата за много кратко време. Следователно почвите, които имат добър запас от фосфор и калий, са подходящи за просо и тогава е достатъчно да се внесат само 40 - 50 kg.ha -1 азот.
Засяваме просото в зърно на тесни редове на разстояние 125 - 150 mm една от друга, на дълбочина 30 - 40 mm. Нормата на сеитба е 3,5 - 4,5 милиона покълващи зърна на хектар. След сеитбата почвата трябва да бъде покрита. Третирането на растителността по време на вегетация се състои главно в регулирането на хербицидния контрол на плевелите. Предлагаме хербициди срещу двусемеделни плевели. Хербицидният разтвор на еднодолни плевели е проблемен при просото. Трудно е да се определи подходящо време за прибиране на просото, защото метлата узрява неравномерно и зърното лесно пада. Следователно е подходящо да се използва десикация на щанда. По време на обработката след прибиране на реколтата е необходимо да се отстранят органичните примеси и да се намали влажността на зърното до 14 - 15% чрез сушене чрез активна вентилация на студен или предварително загрят въздух.
Технологиите за отглеждане на просо са тествани и върху тежки почви в условията на източно словашката низина. На експерименталното работно място на NPPC-VÚA Michalovce в Милхостов през 2013 г. до 2015 г. бяха проведени експерименти с пресяване на зърно с помощта на два метода за установяване на растенията. Първата технология беше сеитба след конвенционална подготовка на почвата с конвенционална оран, предсеитбена подготовка с култиватор и сеитба. Втората технология беше свеждане до минимум без оран с два прохода на култиватора на ботуша и последваща сеитба. И при двете технологии, почвеният балсам PRP ® sol се прилага преди сеитба в доза 200 kg.ha -1 и растителният адювант PRP ® EBV в доза 1,5 l.ha -1 .
Таблица 1 показва разходите за отглеждане на просо за зърно през наблюдаваните години. Минималната селскостопанска технология изисква по-високи материални разходи, свързани с прилагането на общия хербицид, който се прилага през пролетта преди подготовката на почвата за сеитба. В конвенционалната селскостопанска технология през 2013 г. материалните разходи възлизат на 252,85 евро на хектар, докато минимизирани те надхвърлят 310 евро .ха -1. Напротив, разходите за механизирана работа бяха спестени по време на минимизирането. В сравнение с конвенционалната селскостопанска технология, тези разходи са по-ниски с над 75. Ха -1 през 2013 г. Общите разходи за отглеждане на просо с конвенционална технология през 2013 г. са 603,25 евро .ха -1. Чрез свеждане до минимум на обработката на почвата, общите разходи са намалени с почти 47 € .ha -1. При стабилизирани цени на горивата и материалите разходите за отглеждане на просо през 2014 и 2015 г. се увеличиха само минимално.
Таблица 1: Разходи за отглеждане на просо в € на 1 ха.
Показалец | 2013 | 2014 г. | 2015 г. | |||
KA | Магистър | KA | Магистър | KA | Магистър | |
Материални разходи | 252,85 | 310,56 | 269.10 | 327,57 | 278.02 | 338,28 |
Разходи за механизирана работа | 220,38 | 145.09 | 218,28 | 143,69 | 207,26 | 136,37 |
Общо променливи разходи | 473,23 | 455,65 | 487,38 | 471,26 | 485,28 | 474,65 |
Фиксирани цени | 130.02 | 100,91 | 130.02 | 100,91 | 130.02 | 100,91 |
Общо разходи | 603,25 | 556,56 | 617,40 | 572,17 | 615,30 | 575,56 |
Легенда: KA - класическа агротехника, MA - минимална агротехника
Реколта, рентабилност, печалба
Добивът на зърнени култури, получен в експеримента, варира от 1,95 до 3,32 t.ha -1 (Таблица 2). Количеството посеви се отрази на икономиката на отглеждането на просо. В допълнение към реколтата и общите разходи, реализационната цена също оказа значително влияние върху икономическия резултат. Просо зърно е реализирано през 2013 г. за 400 € .t -1. С реколта от 2,42 t.ha -1, с конвенционална технология беше постигната печалба от € 364,75 .ha -1. Когато се сведе до минимум, беше постигнат добив от 2.52 t.ha -1 и при по-ниските разходи на този вариант печалбата беше € 451.44 .ha -1. Това означаваше рентабилност на хектар над 81%.
Таблица 2: Икономика на отглеждането на просо по видове отглеждане
Показалец | Мерна единица | 2013 | 2014 г. | 2015 г. | |||
KA | Магистър | KA | Магистър | KA | Магистър | ||
Реколта | [t.ha -1] | 2.42 | 2.52 | 3.32 | 2.49 | 2.22 | 1.95 |
Цена за бройка | [€ .t -1] | 400,00 | 400,00 | 350,00 | 350,00 | 380,00 | 380,00 |
Общо производство | [€ .ха -1] | 968,00 | 1008,00 | 1162,00 | 871.50 | 843.60 | 741,00 |
Резултат от управлението на ха | [€ .ха -1] | 364,75 | 451,44 | 544.60 | 299,33 | 228.30 | 165,44 |
Икономически резултат за t | [€ .t -1] | 150,72 | 179,14 | 164.04 | 120,21 | 102,84 | 84,84 |
Рентабилност на ха | [%] | 60.46 | 81.11 | 88.21 | 52.32 | 37.10 | 28,74 |
Рентабилност на t | [%] | 24.98 | 32.19 | 26.57 | 21.01 | 16.71 | 14.74 |
Легенда: KA - класическа агротехника, MA - минимална агротехника
През 2014 г. най-високият добив в конвенционалната агротехника беше 3,32 t.ha -1 в експеримента. Дори при по-ниска цена на реализация, която през 2014 г. беше 350 € .t -1, беше постигната печалба над 540 € .t -1 с рентабилност от 88,21% на хектар. Когато се сведе до минимум, доходността беше значително по-ниска 2,49 t.ha -1 и печалбата не надвишава нивото от 300 € .ha -1 .
Годината беше най-малко печелившата през 2015 г. Въпреки че зърното беше реализирано на по-висока цена от 380 € .t -1, отколкото през 2014 г., рентабилността и на двете технологии също беше по-ниска при по-ниски добиви. С конвенционалната беше постигната печалба от € 228.30 .ha -1, а с реколта под 2 тона на хектар, минимизирането на най-ниската печалба в целия експеримент беше 165.44 .ha -1. .
Графика 1 показва прага на добив при нулева рентабилност на отглеждането на просо. Когато този праг е надвишен, отглеждането на просо става печелившо през дадена година. През 2013 г. с просо ще бъде постигната печалба с минимизиране при реколта от 1,40 t.ha -1. С конвенционалната агротехника би било необходимо да се постигне добив над 1,51 t.ha -1 за печелившо отглеждане. При по-ниски цени на реализация през 2014 и 2015 г. за печелившо отглеждане на просо, беше необходимо да се постигнат по-високи добиви от 2013 г.
Графика 1: Праг на доходност за нулева рентабилност
* Превишаването на този праг би направило отглеждането на просо рентабилно през дадена година.
Заключение
Отглеждането на зърно просо придобива все по-голямо значение във връзка с по-голямото търсене на храни с по-висок дял на фибри, някои витамини и минерали и използването им за хора с цьолиакия. Това е важна храна по отношение на здравословното хранене на населението на Словакия. Използването на просо също се увеличава във връзка с изменението на климата поради високата му устойчивост на суша и устойчивост на по-високи температури. Отглеждането на просо не е много взискателно и дори при средни добиви е възможно да се реализира печалба. Въз основа на резултатите от експериментите е възможно да се препоръча в допълнение към конвенционалната технология и минимизиране на технологичните процедури.
Автори: Ing. L. Kovac, PhD., Ing. Й. Якубова, Изследователски институт по агроекология, Михаловце
- Значението и практиката на работа с ножица Нашите деца
- Семейството получава 275 евро за малък спортист Хора - Икономика
- ИЗБОР НА ДИЕТА ОРИЗ ОРИЗ и използване на ориз по време на отслабване
- Той ще печели почти 7 хиляди евро на месец. Заплатите ни са лоши, но Словакия има някои неща в сравнение с
- Докато нашите баби и прабаби се пържеха върху мехлеми и намазваха масло върху хляба, по-младите