Изборната жалба приключва.

жалбата

KOŠICE. Пленумът на Конституционния съд (ÚS) на Словашката република реши в сряда на закрито заседание, че продължава производството по жалбата за изборите на неуспешния кандидат за кмет Ричард Раши (Смер) от 15 ноември 2017 г.

Той поиска изборите да бъдат обявени за невалидни, което би означавало, че трябва да бъдат нови.

По стечение на обстоятелствата промяната в производството, продължило повече от година, настъпи точно в деня, когато Корзар публикува обширна статия за жалбата на Раши и интервю с адвокат Ивета Райтакова, която представлява избрания кмет Растислав Трънка (независим).

Иветта Мачейкова, председател на ÚS, заяви, че това се е случило с оглед премахването на препятствието, за което е спряно въпросното производство.

В следващото производство КС ще продължи да извършва процесуални действия, водещи до издаване на материално решение по въпроса.

Аргументите на докладчика не бяха достатъчни

Както Korzár информира в споменатата статия, пленарната зала прие жалбата на бившия кмет на Кошице и настоящия вицепремиер за по-нататъшно производство на 31 януари 2018 г., когато тя също беше прекъсната от.

Предложението на съдията-докладчик Lajos Mészáros за нейния отказ за неспазване на законово предписаните изисквания за подаване и непредставяне на каквито и да било доказателства за манипулация на изборите не получи абсолютно мнозинство от гласовете, поради което КС продължава да разглежда жалбата .

Според съдията нередността в самото село Zemplínska Široká, където Raši не е преброил 88 гласа поради грешка при попълването на избирателния списък, не е повлияла на общия резултат от изборите, тъй като разликата между него и Trnko е била 875 гласове.

Korzár обяви, че за да провери сумата на валидно подадените гласове за него, но вече във всички области на избирателния район №. 7 (Michalovce), поиска от Raša ÚS да допълни жалбата до 28 декември 2017 г., т.е. месец и половина след крайния срок за подаването ѝ.

По-късно, на 12 януари 2018 г., той обяви, че е подал наказателна жалба срещу неизвестен извършител за оттегляне на 88-те гласа.

В същото време той приложи анализ на аномалии в резултатите от изборите, в който посочи значително по-висок процент на отменени бюлетини в сравнение със средното за страната, а също и в сравнение с изборите за регионални депутати в Регион Кошице.

С този анализ, допълнен от анализ, допълнен от ÚS, той аргументира, когато приема жалбата за по-нататъшно производство, въпреки че, според Месарос, „не е посочил никакви доказателства или факти, които да оправдаят всяко съмнение относно правилността на изборите резултат в целия избирателен район ".

В обосновката за приемане на жалбата се посочва, че твърденията на Раши за незаконосъобразност на изборите са не само хипотетични, те са реалистично възможни „и тяхната демонстрация в крайна сметка би могла да оправдае заключението на различен изборен резултат от декларирания“.