Слепота за промяна, слепи петна или ненадеждни изявления на очите.
Запазването на промените не бе успешно. Опитайте да влезете отново и опитайте отново.
Ако проблемите продължават, моля, свържете се с администратора.
Възникна грешка
Ако проблемите продължават, моля, свържете се с администратора.
Възприемането на света се влияе от много явления, които частично изяснихме в предишната статия относно забавянето на възприятието във времето. Следователно днес ние продължаваме да откриваме факти от функционирането на човешките възприятия, особено визуалното.
Можете също така да тествате колко добре можете да забележите промяната на тази страница - Променете слепотата.
Реалното възприятие на света е много различно от реалната информация, която достига до ретината. Дори ако фиксираме гледката към определена точка, все още движим очите си на микроскопично ниво (микросакади) но все пак изображението е стабилно. „Това възприятие омекотява това, което иначе би било разклатено във времето възприятие на части от обекта“, казва д-р Дейвид Уитни. „Той свързва физически не твърде различни обекти, за да изглеждат по-сходни помежду си. Това означава, че визуалната система жертва точността за непрекъснато и стабилно възприемане на обектите. "
Приблизителна симулация на микросакадично движение на очите
Показанията на очевидци са изключително ценни в съдебните заседания. Може ли този тип твърдения наистина да се считат за достоверни, след като вече знаем за неточността на зрителното възприятие? В допълнение към непрекъснатото поле на възприятие, има и други начини да се загубите в собствените си сетива. Слепотата за промяна е едно от най-известните понятия, и е бил използван в безброй видеоклипове, от които терминът е станал познат на широката публика.
В един от експериментите първият доброволец имаше за задача да помоли случайни минувачи да го насочат на място. След като избраният минувач започна да обяснява посоката, двойка мъже прекъснаха разговора на двойката, като преминаха между тях, държейки непрозрачен предмет (най-често врата, маскирана като група работници), достатъчно голям, за да скрие доброволеца за момент от гледна точка на минувача. Зад тази сграда първият доброволец бързо беше заменен от втори доброволец и просто си тръгна с група мъже с врати, докато вторият доброволец замени мястото си.
Въпреки факта, че този доброволец беше в центъра на вниманието на минувач, повече от половината от хората, които му даваха указания за насока, не забелязаха ни най-малко, че той изведнъж беше съвсем различен човек и говореха с него, сякаш нищо беше се случило.
Изследването от 1998 г. на Даниел Саймънс и Даниел Левин е най-известно
По същата причина е трудно да се забележат дребни грешки при избора на сцени в правилния ред във филма. Понякога дори снимачният екип не забелязва грешката през цялото време, преди филмът да излезе по кината. Ние просто не сме много добри в забелязването на промени в околната среда, ако обектът на промяната е нещо, което изобщо не бихме очаквали. В действителност не очакваме човекът, с когото разговаряме, да се трансформира спонтанно. Дори обектите не променят посоката или цялостното местоположение от нищото, а незначителните промени от подобен характер обикновено не са значителни, така че мозъкът не обръща внимание на този тип смяна и зрителната система го следва.
Помним събитията приблизително правилно, но лесно се объркваме от подобни ситуации или лица. Това се случва и в случай на очевидци. Спомняме си главно фрагменти и парченца от случилото се и комбинираме отделни впечатления в нещо, което прилича на безупречен поток от разказване на истории. Когато обаче се опитваме да запомним спомен, ние също го пренаписваме чрез този процес и всеки друг път, когато искаме да го запомним, всъщност не си спомняме оригиналната история, а как я разказахме за последно. С всяко следващо разказване детайлите от историята се трансформират и нежно се размиват, но все още оставаме убедени, че така се е случило всъщност.
Още един от поредица експерименти на Д. Саймънс и Д. Левин
Красив пример за добавяне на визуална информация е сляпо петно. Това е място на ретината, което не съдържа никакви светлочувствителни клетки, тъй като в него зрителният нерв се отваря в очната ябълка. Ние изобщо не виждаме това малко парче, но въпреки това в нашето зрително поле няма черна точка, нито какъвто и да е друг признак, че това място трябва изобщо да съществува. В този момент изображението просто се допълва от информация за това, което е около него, както и от другото око.
Следващото изображение показва буквите L и R. Погледнете L (вляво) с лявото си око и покрийте дясното. Постепенно увеличавайте или намалявайте и в даден момент (приблизително три пъти по-голяма от дължината между L и R), буквата R изчезва. Тук е вашето сляпо петно. Разбира се, работи и в дясното око, точно обратното, така че погледнете R. Вместо изчезващата буква виждаме само бяла зона в сляпото петно - мозъкът запълва това място с това, което изглежда най-вероятно - информация от околната среда.
Така че сигурен ли си, че наистина можеш да разчиташ на очите си? Всички тези открития обаче водят до заключението, че мозъкът се адаптира и деформира реалността според собствените си нужди и способности. Въпреки неточностите и заблудите, с които зрителната система трябва постоянно да се сблъсква, зрителното възприятие е най-точно и надеждно. Това е смисълът, на който разчитаме най-много. Това твърдение може лесно да се приложи към други сетива или възприятия, но можем да кажем, че макар че това, което възприемаме, не е задължително да има толкова много общо с реалния свят, все пак трябва да знаем, за да можем да го направим правилно. да общуват.