Братислава, 3 декември 2020 г. (HSP/christianitas/Снимка: Pixabay)

Ако погледнем назад към 2020 г., пред очите ни ще се появи образът на нация, която си е сложила муцуните, пардон, воал.

милиарда долара

Маската, завесата, респираторът ни бяха принудени като средство за борба с вируса и ние с охота ги облякохме. Ние сме отговорни. Наскоро обаче прочетох за друга функция на „ослепителен“ парцал, поставен на лицето ми, и ще си позволя да заимствам идеята. Булото е средство за материализиране на страха. И който се страхува, е лесно да се контролира. Той е готов да предаде своята свобода, пари, собственост, всичко, само ако се намери спасител, някой, който ще го освободи от страх.

Правителствата в "демократичните страни" в различна степен са разбрали и работят с политическия потенциал на страха. Изображения на графики с нарастващ брой мъртви, заразени, хоспитализирани непрекъснато се въртят в медиите, командосите на министри и „експерти“ се сменят пред кабината, а страхът се разпространява навсякъде. И под прикритието на (какъв символичен) страх нацията може да бъде наложена на нацията. Защото страхът убива мисленето. Който се страхува, не мисли и рефлекторно се подчинява на всеки, който носи спасение.

Днес, в допълнение към някои маниакални президенти и премиери, новите спасители на света са фармацевтични гиганти, които измислят ваксина срещу Covid. Търсенето е огромно. Правителствата отварят чували и договарят милиони и милиони дози за планирана глобална ваксинация. Първият, който излезе с одобрено лекарство, ще спечели джакпота. И големите компании знаят това добре, затова редовно масажират обществеността чрез приятелски медии, че ваксината е практически готова, че има висока ефективност, безопасност и че скоро ще бъде налична. В света има 7,5 милиарда потенциални клиенти.

Pfizer, най-голямата фармацевтична група в Америка с дълга и уважавана история в производството на лекарства, чиято ваксина вече очаква одобрение, изглежда има най-доброто начало. Основана през 1849 г., днес компанията има 88 000 служители, чист годишен доход от 16 милиарда долара и стойност над 160 милиарда долара. Pfizer също държи рекордна глоба за нарушаване на закона при продажба на наркотици. SITA наскоро заяви, че Европейската комисия вече е одобрила закупуването на 200 милиона дози от Pfizer, а словашкият министър на здравеопазването обяви, че очаква 150 000 дози от Pfizer. Смята се, че AstraZeneca, GSK, Johnson and Johnson и Moderna също са близо до ваксината. Заедно тези компании имат нетна годишна печалба, по-висока от всички бюджетни приходи на Словашката република, планирани за 2020 г. И биха могли да бъдат дори по-високи, ако не се налага да плащат от време на време глоби и обезщетения за своите бизнес практики и щети, причинени от техните продукти.

Нека да разгледаме накратко какво съдебните дела, с които се сблъсква Pfizer (което сега ни засяга най-много), както и другите споменати компании и глобите, които са получили, могат да бъдат прочетени онлайн. Тъй като не е в наш интерес да навредим на репутацията на дадена компания и да хвърлим съмнение върху чистите и искрени намерения да донесат работеща ваксина, да спасят животи и да спасят свят, засегнат от пандемия, нека този преглед да се счита за нещо като история на дребни грешки и недостатъци. Въпросната компания несъмнено се е научила и няма да се повтаря в бъдеще. Подобна прозрачност със сигурност е полезна за добри и коректни отношения между продавача и клиента, който може, доброволно или неволно, да бъде всеки от нас.

Случаят Bextra

Фармацевтичният концерн Pfizer плати глоба от 2,3 милиарда щатски долара (1,62 милиарда евро) за незаконно насърчаване на производството му. В този случай властите в САЩ са бързи и безкомпромисни. Групата популяризира използването на Bextra дори в случаите, когато то е неподходящо или дори недопустимо. Според доклад на министерството, Pfizer трябваше да изтегли лекарството от пазара поради съмнения относно безопасността му през 2005 г. По това време тя плати глоба от 1,3 милиарда щатски долара за престъплението. През януари 2009 г. Групата обяви, че е отложила 2,3 милиарда долара за неуточнени плащания в края на годината. Сумата е свързана с разследване на неясноти по отношение на Bextra и други лекарства на концерна. Глобата за Pfizer е толкова висока и поради това, че той е извършил същата незаконна практика през 2004 г. Поради това той е смятан за рецидивист. Получената от групата глоба е най-високата в историята на американската фармацевтична индустрия в случай на нелегален маркетинг. (12)

Случаят с Епанутин

През 2016 г. британският антитръстов орган наложи рекордна глоба от 89,4 млн. На американската фармацевтична компания Pfizer и дистрибуторската компания Flynn Pharma. Британски лири (GBP) да увеличат цената на лекарството за епилепсия с 2600 процента. Pfizer и Flynn Pharma начисляват "преувеличени и несправедливи цени" за лекарство, използвано във Великобритания от 48 000 души. хора ", заяви британският орган за конкуренция и пазари (CMA) в сряда. Службата глоби Pfizer с 84,2 милиона. лири и глоби Flynn Pharma за 5,2 милиона. БРИТАНСКИ ПАУНД. (3)

Случаят с Трован

Pfizer беше обвинен в тестване на експериментално лекарство срещу менингит в Нигерия през 1996 г., причинявайки смъртта на 11 деца и причинявайки сериозни наранявания на десетки други. През 2011 г. Pfizer сключи извънсъдебно споразумение, като плати 175 000 долара на всяко от засегнатите семейства и спонсорира 35 милиона долара в здравни проекти в Нигерия. Trovan е строго забранено лекарство поради високия риск от увреждане на черния дроб. (5)

Случаят с Neurontin

През 2014 г. Pfizer е глобен с 325 милиона долара за продажба на лекарството за епилепсия Neurontin за неразрешена употреба. (4) Това беше втората глоба за този лекарствен продукт. През 2004 г. Pfizer плати 430 милиона долара за невротонин и продажбата му за неоторизирани цели. (6)

Случаят с Prempro

През 2012 г. Pfizer обяви, че е платил 896 милиона долара за разрешаване на приблизително 6000 дела, в които компанията обвинява Prempro в лекарство за менопауза с рак на гърдата. (7)

Случаят Chantix

През 2009-2012 г. Pfizer беше съден от голяма група хора, страдащи от различни психични проблеми, включително опити за самоубийство. Предполага се, че това са странични ефекти на лекарството срещу пушене Chantix. През 2013 г. Pfizer обяви, че нейните адвокати са постигнали споразумение в 80 процента от случаите и глоби дали обезщетението ще бъде 273 милиона долара. (8)

Случаят с Protonix

55 милиона долара бяха платени на Pfizer като компенсация за продажбата на Protonix, лекарство, насърчаващо сърцето. Pfizer трябваше да го продаде за неоторизирана употреба и да не предостави достатъчно информация за страничните ефекти. (9)

Случаят с Ксарелто

През 2019 г. Джонсън и Джонсън и Байер бяха изправени пред съвместно дело срещу 25 000 жертви, от които Ксарелто причини вътрешно кървене, инсулт или дори смърт. В делото се твърди, че компанията игнорира рисковете, породени от Xarelto, и го продава като заместител на друго лекарство срещу съсирването на кръвта. Здравните специалисти и пациентите не са били достатъчно информирани за рисковете. Компаниите са платили 775 милиона долара. (17)

Случаят с Risperdal, Invega, Natrecor

Джонсън и Джонсън са платили 485 милиона долара глоби и 1,72 милиарда долара щети за няколко от престъпленията, за които компанията е обвинена през 2013 г. Това включва по-специално продажбата на изброените лекарства за неразрешена употреба и недостатъчна информация за страничните ефекти . (17)

Случаят с Paxil, Wellbutrin, Avandia

През 2012 г. GSK плати 2 милиарда долара щети и 1 милиард долара за незаконната продажба на Paxil, Wellbutrin и Avandia. Твърди се, че GSK не е предоставил важна информация за безопасността на тези лекарства по време на процеса на разрешаване и не е участвал в нелоялни търговски практики и не е предоставил различни награди на здравни заведения, които са използвали тези лекарства за неоторизирани цели. (17)

Делото Vioxx

Мерк беше признат за виновен и през 2011 г. плати 950 милиона долара глоба и обезщетение за незаконната продажба на болкоуспокояващото средство Vioxx. Първоначално е одобрен за облекчаване на болката при остеоартрит, за потискане на остра болка и за лечение на дисменорея. Въпреки това, компанията продава лекарството в продължение на няколко години, преди да бъде одобрено и за лечение на заболявания, различни от тази, която е окончателно одобрена. През 2004 г. лекарството беше изтеглено от пазара. Компанията също беше осъдена за невярна информация за безопасността на това лекарство. (17)

Случаят Seroquel

AstraZeneca е критикувана сурово заради скандала си с антипсихотиците Seroquel и Seroquel XR. Жалбоподателите твърдят, че компанията е приоритизирала печалбите си над пациента и неговата безопасност. Освен това тя е платила 350 милиона долара щети в 23 000 случая, в които Seroquel е трябвало да причини диабет. Това е придружено от няколко скандала, включващи фалшифицирани данни и недостатъчни клинични проучвания. (17)

Случаят с Crestor, Onglyzam, Kombiglyze, Farxiga

В тези случаи AstraZeneca се сблъсква с твърдения, че тези лекарства имат няколко странични ефекти, за които компанията не е съобщавала. Делата още не са приключили. (17)

Цялата тази информация е свободно достъпна в Интернет, но тъй като интернет не винаги е 100% източник на чиста истина, всеки може да я намери и оцени за себе си. Много големи фармацевтични компании, като GSK, Johnson and Johnson, Pfizer, AstraZeneca, Merck, Sanofi и други, са обречени да плащат понякога стотици милиони долари глоби и обезщетения на жертвите на агресивната им бизнес политика. (10,11,12,13) ​​И още много дела предстоят. Разбираемо е. Здравето е изключително ценно нещо, за някои дори най-ценното. Когато болестта завладее човек, той дава всичко, за да се излекува, за да не страда или да умре. И където има търсене, има и предлагане. Там, където има желание да се плати много и когато има желание да се направи това, цените ще пробият тавана. Както обаче се вижда от споменатия брой съдебни спорове, това понякога води до ускоряване на задълбочените тестове или продаване на лекарството за лечение на заболяване, за което изобщо не е разрешено, независимо дали е в списъка със страничните ефекти, за скоростта, с която лекарството стига до потребителя, той пропуска нещо.

С такъв огромен доход винаги могат да се намерят пари за евентуална глоба. Вниманието обаче не е вредно и лечението не трябва да причинява повече вреда от лекуваното заболяване. Ситуацията днес бе белязана от спешност. Американското правителство инициира програма, наречена Операция Warp speed. (14) Целта му е да ускори разработването на ваксината на Covid-19 и програмата беше официално обявена на 15 май тази година. Бюджетът на програмата е 10 милиарда долара, а парите са споделени от Moderna, AstraZeneca и Novavax. Merck, GSK и Johnson and Johnson. Pfizer и BionTech сключиха партньорство и не получиха пари за развитие от правителството. Правителството на САЩ обаче разпореди 100 милиона дози от Pfizer за 2 милиарда долара да бъдат доставени веднага щом Администрацията по храните и лекарствата одобри ваксината. Програмата, разбира се, е критикувана за нереалистичен времеви сценарий, тъй като разработването на ефективна, надеждна и безопасна ваксина обикновено отнема няколко години. Ето как показва опитът, както казваха „експерти“ и медиите в началото на епидемията.

Ваксините не съществуват за повечето вирусни инфекции именно защото потенциалните кандидати не са преминали първите кръгове от клинични изпитвания и не са показали достатъчна ефикасност и безопасност. Повечето ваксини имат странични ефекти и поради това са необходими години за отстраняване на грешки. Поради тези причини все още няма ваксина за короновирусни заболявания като MERS и ТОРС. Сега това е направено за по-малко от година. Налягането е огромно. Търсенето е огромно, печалбите също ще бъдат огромни. С такава огромна печалба е и изкушението да вземете първия, който грабне възможно най-голямото парче огромна торта. Правителствата започват интензивна кампания, след като планират ваксинацията като задължителна, веднъж като доброволна, след като планират санкции за тези, които не могат да бъдат ваксинирани и т.н.

Следователно има основателни опасения, че това ускорено развитие ще предизвика съпротива и недоверие сред потенциалните получатели на ваксини. Питър Хотес от Медицинския колеж Бейлор каза: „Не виждам начин да събера достатъчно данни за ефикасността и безопасността до края на годината.“ (15 (Коен, Джон (12 май 2020 г.)). (15) А септември проучване установи, че половината от анкетираните възрастни американци заявиха, че не може да бъде ваксинирана, ако ваксината е налична за толкова кратко време, а три четвърти изразиха загриженост относно темпото на процеса и се опасяват, че ваксината може да бъде пусната за употреба преди неговата безопасност и ефективност бяха напълно проверени.) Появиха се и съмнения относно лидера на проекта Warp Speed: Монсеф Слауи беше член на борда на американския производител на ваксини Moderna и има дял в компанията, както и стойността на Moderna's акциите се повишиха значително след обявяването на проекта Warp Speed ​​и името на лидера.със сигурност просто съвпадение.

По-смели, вярвайте, че намерението на правителството на САЩ и богатите фармацевтични компании е чисто ваксините, които се предлагат на пазара за толкова кратък процес, да бъдат безопасни и надеждни, че печалбата няма да бъде в ущърб на пациента и че това времето няма да доведе до съдебни спорове - за продажба на лекарствен продукт за неоторизирана употреба и недостатъчна информация за страничните ефекти.

Онези, които са по-внимателни, нека си помислят, преброяват плюсовете и минусите и се подреждат по съответния начин.

ПОДКРЕПИ НИ! Всяко ЕВРО ще ни помогне! Нека заедно събудим съвестта на Словакия, да се борим за Вярата и ценностите на християнската цивилизация. Няма да можем да финансираме Christianitas.sk без вас. ние ти благодарим!

Статията първоначално е публикувана на уебсайта Christianitas.sk

Можете да намерите още статии на религиозни теми в категорията Worldview.