Витамин С - митове и факти
В момента чешкото изпитва т.нар Бум. Много хора четат за това в различни форуми, здравни дискусии и други подобни. Наскоро получих книга, наречена „Витамин С и мегасорбично лечение“ (автор: Peter Tuhársky), която изглежда научно и насочва към невероятните (дори библейски) лечебни възможности на цеката. Може да се каже, че съдържа всички съществуващи (научно и ненаучно обосновани) индикации за използването му. Хрумна ми като чудесна идея да напиша рецензия на тази книга и в същото време да потвърдя или опровергая някои често използвани твърдения.
„Изследванията на мегадози на витамин С са на ръба на медицински интерес и повечето лекари в рутинната практика не признават такива употреби“.
"Ако някой продължи да прилага тази информация на практика, например, реши да използва една от тези процедури и не е самият лекар, той трябва да действа под ръководството на лекар или поне с неговите знания."
Във всеки случай дори не е възможно, тъй като повечето лаици не знаят как да си инжектират вена у дома и да пуснат 20 грама тръба ...
И последният момент, преди да започна да се занимавам със специфичната употреба на витамина: във въведението авторът заявява, че той излиза
„От публикувани казуси и практически клиничен опит и са допълнени от хипотези и прозрения на техните автори за механизмите на действие на тези процедури“.
Така той признава, че избира от проучванията само това, което му харесва, и мисли как да го напише, за да отговаря на неговата теория.
И накрая, практическа информация. Ще пропусна главите и ще започна с глава 6: Използването на витамин С при специфични условия.
Вирусни инфекции:
Записано е, че трябва да се спазва правилото на Кленър: „Лечението е успешно само ако е интензивно. Дозите на витамин С трябва да са големи и чести и трябва да се дават редовно денем и нощем. "
Кленър е американски лекар, който експериментира с витамин С. Той твърди, че е вдъхновил Полинг да популяризира терапията с Чечек.
Открих споменаване на три от неговите проучвания в Интернет, те се фокусираха главно върху полиомиелита (полиомиелит) и неговата цекална терапия. Проучванията са от 1949, 1952 и 1951 г. За съжаление, тъй като това са стари изследвания, нито текст, нито резюме не са били на разположение, единственият начин да се прочете неговото изследване е да се получи професионално списание от тези години. Така че не знам каква е била неговата методология на изследване, какви са били резултатите му, накратко, нищо конкретно. През 2002 г. друг лекар, Томас Леви, публикува преглед на изследванията си, тъй като това беше относително спорна тема. Искаше да разбере дали Кленър наистина е измислил нещо или просто е получил грешни резултати. Резултатът е: изследванията му не отговарят на стандартите на съвременната методология, така че резултатите му не могат да се считат за верни.
По-нататък се посочва, че С е подходящ за терапия на ринит. В интернет намерих само проучвания, които се занимават с грипния вирус, не е открито нищо, което да настине. Да кажем, чисто хипотетично, че това е истина. Нормалният ринит се лекува в продължение на 7 дни. Най-често се причинява от коронавирус, риновирус или RS вирус. Ако исках да лекувам настинки с мегадози на витамин С, ще трябва да отида при амбулаторния лекар, който ще ми даде витамина. 7,5 г витамин С струва около 16-20 евро. Застрахователната компания не го възстановява и на пациенти с рак. Ако исках например да се лекувам, според Кленър ще трябва да приемам по 1 грам витамин С на всеки час, след 2 дни по 10 g на ден. Ще ми струва около 150 евро, ако се лекувам само 3 дни. И освен това щях да блокирам линейката по цял ден, защото трябваше да бъда постоянно свързан с инфузията. Предполагам, че бих предпочел да легна тази седмица. Накратко, посочвам абсурдността на въпроса. Проучванията показват, че добавянето на витамин С с ринит не влияе върху появата му сред населението. Препоръчва се увеличаване на приема на витамин С, съкращаване на продължителността на ринита, но със сигурност не при мегадозите.
При вируса грип това е друго нещо. Според няколко проучвания (1, 2), витамин С унищожава този вирус. Отново, тъй като монотерапията е глупост. Интравенозно приложение би било обмислено в комбинация с антивирусни средства при пациенти с тежки грипни усложнения. Като поддържаща терапия, повишен прием на витамин С от цитрусови плодове и/или целоскон е достатъчен по време на грип. Oseltamivir, който се дава колкото по-рано, толкова по-голям е шансът за излекуване. Има доказателства за това по смисъла на EBM. Напр. ако приложите озелтамивир в рамките на 24 часа от появата на симптомите, болестта ще се съкрати с няколко дни.
Освен това е написано, че cecek е чудодейно лекарство за инфекциозна мононуклеоза, причинени от вируса на Epstein-Barr. Според едно проучване наистина действа, но само при изкуствени условия, извън тялото и в тялото, по никакъв начин не влияе върху развитието на болестта.
Паразити
Те въвеждат терапия с трихинелоза. Това е трихинела спирала, която се капсулира в мускулите и причинява болка, треска и др. Има няколко, и под това искам да кажа, много малко проучвания за лечение на това заболяване с витамин С, но нито едно не е било при хора, само при животински модели. Болестта не е излекувана, само някои вътрешни параметри не са коригирани.
Бактерии
Дифтерия - отново няма доказан ефект, освен това имаме ефективни лекарства за дифтерия (и най-важното - ефективна ваксинация). Тук отново предстои смърт, така че не бих експериментирал много. За щастие, благодарение на ваксинацията, дифтерията е останала в миналото в Словакия от десетилетия. Нека се надяваме, че това ще остане така, въпреки усилията на г-н Fill.
Туберкулоза - наблюдаван е определен ефект (1, 2), но отново не лекува болестта.
Признавам, че не съм търсил други (коклюш, остеомиелит, хеликобактер, ...).
От фармакодинамична гледна точка ми се струва нелогично, че молекулата може да унищожи всички вредни микроорганизми, независимо дали са РНК вируси, ДНК вируси, G + бактерии, G-, вътреклетъчни бактерии, червеи и нашето „добро“ бактерии. Не вярвам, че в природата има вещество, което избирателно унищожава само това, което вреди на човека. Разбира се, няма значение в какво вярвам, но какви са фактите и доказателствата, които горните твърдения не потвърдиха.
Други псевдоиндикации:
Рак
Какви са фактите?
Витамин С се използва в палиативната терапия на някои пациенти с рак. Не знам как иначе, в Кошице е по молба на пациент, който е готов да плати за чекиране. Както споменах, 7,5 г струват около 20 евро. Това струва на пациента около 1000 евро на месец.
Има изследвания, които потвърждават, че състоянието на пациента се подобрява. Все още обаче не е публикуван случай на лечение с витамин С. Знам, че на практика е имало интересни случаи, напр. пациент с колоректален рак в тежко състояние, получи витамин С и състоянието му се подобри, той успя да се подложи на още няколко химиотерапии, които лекарите смятаха, че той вече не може да прави. Животът е удължен. Но да чакаш туморът да изчезне благодарение на витамина е глупаво. За да се постигне подобрение, пациентът трябваше да се откаже от токсичните дози.
В началото споменахме, че по-високите нива на витамин С са свързани с по-нисък риск от някои тумори. Според епидемиологични проучвания това се отнася по-специално за карциноми на орофаринкса, хранопровода, стомаха, дебелото черво и белия дроб. Няма обаче доказателства в подкрепа на причинно-следствената роля на витамин С в развитието на рак.
Онколозите не отхвърлят витамин С, но в случай на ранна диагностика има по-ефективни процедури, отколкото за премахване на тумора. По този начин към тази терапия се подхожда при пациенти с много лоша прогноза и само за подобряване на състоянието. Витаминната терапия също се използва на практика, в случай на интерес, например интервю с онколог MUDr. Винсент Алакш.
Трябва да се има предвид, че думата рак е почти толкова широко понятие, колкото думата хронично заболяване. Има стотици различни тумори, различни лечения, различни прояви. Така че не може да се каже, че моят познат с феохромоцитом е получил тази терапия, имам глиобластом - аз също искам.
Какво пише книгата?
Различни псевдотеории, като напр. Ракът е резултат от разстройство в лечебния процес, витамин С подобрява оздравителното ерго излекува тумора. Витамин С потиска транскрипционния фактор HIF-1, ерго лекува тумори. Не всички туморни клетки имат HIF-1 и такава туморна клетка има много механизми за осигуряване на нейния растеж, така че терапията е проблематична. Блокирането на ген няма да реши много, ако не е правилният ген. В противен случай отдавна щеше да има лекарства с отлични резултати.
Но как научно да обясним подобрението? Все още се правят проучвания и е известно, че витамин С повлиява възпалителната активност и вероятно ще подобри състоянието на пациенти с рак.
Ако се интересувате от по-подробна, подходяща и научно обоснована информация за витамин С, препоръчвам да прочетете статията, разработена от СЗО през 2004 г.