Всяка година Държавният училищен инспекторат също получава жалби относно използването на телесни наказания в училищата. Това са шамари, ритници, подстригвания, хвърляне на предмети и други подобни, казва инспектор Любош Тужински от кабинета на главния училищен инспектор. Някои се оказват оправдани.
Най-често родителите се оплакват от оценката и класификацията на обезщетенията и оценката и класификацията на поведението на децата. Използването на телесно наказание е третият най-често срещан предмет на оплаквания, последван от оплаквания относно не-преподавателско поведение от страна на учителите, като псувни, викове, подигравки на ученици и техните родители и т.н. По-рядко инспекцията получава жалби за други форми на наказание, например ако учителят не позволи на ученика да участва в пътуването и други подобни. И до днес училищните престъпления се наказват някъде, като се оставя ученик след училище или се изключва от клас.
Тужински казва, че въпросът за наказанието има две нива - правно и образователно. Например, според него оставянето на ученик в училище след училище като наказание няма основание в закона. Той обосновава това с факта, че ученикът участва в уроци според графика. Той участва в други събития съгласно одобрения план на училището и с информираното съгласие на законния представител.
По същия начин учителят не трябва да докладва на ученика зад вратата. „Недопустимо е ученик да е в училище“, каза инспекторът и добави, че някои от образователните мерки по закона могат да бъдат използвани. "Най-общо казано - като родител не бих се оплакал, че детето е останало след училище или че класът заедно компенсира щетите, които е причинил", каза Тужински. Защо? „Защото учителите имат все по-малко възможности да премахнат негативното поведение на учениците“, отговаря инспекторът.