Не можем да приемем пристигането на бежанци като моментна тема, за която трябва да се намери приемливо решение и ще има мир. Това е дългосрочен структурен проблем. Икономистите прогнозират, че масовите движения на населението от по-бедните към по-богатите страни ще продължат поне още десет години.
В сегашната ситуация, когато нито в телевизионните новини, нито във вестникарските статии се избягва споменаването на проблемите на мигрантите в Италия, Гърция, Турция или Йордания и спасяването на бежанци в Средиземно море, въпросът какво трябва да знаем за емиграцията може да изглежда излишен. Но двама професори в Италия, които имат много повече опит с миграцията от нас, не мислят така. Стефано Алиеви, професор по социология в университета в Падуа, и Джанпиеро Дала Зуана, професор по демография в същия университет, издадоха книга през май, която те уместно нарекоха Всичко, за което никога не са ви казвали за имиграцията (Tutto quello che non vi hanno mai detto sull'immigrazione, редактори по-късно 2016).
Медиите заливат с информация за броя на бежанците, за трагичното им пътуване, което често завършва със смърт, за проблемите, които причинява в Европа, където не можем да се споразумеем как да се справим с тази ситуация, но всички те са просто реакция на текущи събития. Не остава място или време за по-широкия контекст на такова масово движение на хора.
Много се говори за това и у нас, въпреки че нямаме собствен опит да приемаме по-голям брой хора от страни, където хората живеят по различен начин от нашия. Потенциалните имигранти имат различни религии, различни обичаи и ние не знаем как да се отнасяме към нашата. Човешката солидарност и международните договори за правата на човека, които сме подписали, ни задължават да ги изпълним, но самозваните защитници на нашата вяра и цивилизация ни предупреждават, че това ще бъде нашата гибел. Това поражда страх сред хората и той ни съветва да бъдем внимателни и по-скоро да ги отхвърлим предварително.
Нашите политици веднага се хванаха, вписвайки се в ролята на нашите защитници с надеждата, че ще им дадем глас на изборите. Протекционизмът се превърна в такъв хит, че някои тогава искаха да ни защитят от самите протекционисти. Сега вече не става въпрос за гласове на избори и можем да мислим по-трезво за това за какво става въпрос и как страните с голямо присъствие на чужденци са били реалност в продължение на много години.
Сякаш историята е започнала преди две години
В момента това е най-големият приток на бежанци в Италия. Според местното МВР в системата за приемане на чужденци са включени 113 360 души. Седемдесет процента от тях са разположени в така наречените центрове за специална рецепция, които са хотели и временни общежития в цялата страна. Останалите 30% се намират или в центровете за търсещи убежище, където по закон те трябва да останат най-много 35 дни, но всъщност остават в продължение на месеци, или в центровете за защита на бежанците и търсещите убежище, където интеграцията и процесът на подготовка вече е в ход, за да се интегрират чужденците в работния процес.
Към 1 януари 2015 г. в Италия законно присъстват 5 014 437 души, което представлява 8,2 процента от общото население. Броят на молбите за гражданство нараства бързо през последните десетилетия. През 1991 г. 4158 души са придобили италианско гражданство, но през 2014 г. са били 129 887. Стотици хиляди бежанци, стичащи се в Италия, ни изумяват с броя си. Приемаме го като ново неочаквано явление в историята, сякаш те са започнали преди две или три години. Но това причинява само сегашния поглед към света, когато информацията престава да бъде толкова актуална, колкото модното облекло, където вчерашните модели трябва да освободят място, защото на тяхно място се изтласкват нови.
Ако обаче малко разширим хоризонта, ще открием, че Италия първо е била страна на емиграция в продължение на много години. Смята се, че между 1876 и 1976 г. 24 милиона души са отишли в чужбина. Това е от държава, която е имала само 22 милиона жители, когато е основана през 1861 година. Емиграцията е спряла едва през 60-те години на миналия век, по време на икономическо чудо. През 1973 г. за първи път в Италия идват повече хора, отколкото са напуснали, със 101 имигранти на 100 емигранти.
Взаимосвързан свят
В съответствие с професионалния си фокус, професорите Алиеви и Дала Зуана обръщат особено внимание на демографските и социологическите аспекти на мигрантите. Те посочват, че според настоящата тенденция до 2050 г. в ЕС ще има недостиг на три милиона хора в трудоспособна възраст на възраст от 18 до 64 години годишно. В Италия това представлява над 300 000 души и 325 хиляди души трябва да идват в страната всяка година, за да поддържат населението в трудоспособна възраст в този възрастов диапазон. Това не е шеметно увеличение. Приблизително толкова хора са дошли в Италия през последните години. Без тях броят на трудоспособните хора в страната ще падне от 36 на 29 милиона за двадесет години.
Професорите не са съгласни, че имигрантите вземат домашните. Напротив, по-голямото присъствие на чужденци води до увеличаване на инвестициите и икономическата активност. Новите жители ще трябва да построят къщи, училища, нови учители, лекари и нови стоки в магазините. Те твърдят, че това е рационално предположение, основано на конкретни числа.
Не можем да приемем пристигането на бежанци като моментна тема, за която трябва да се намери приемливо решение и ще има мир. Това е дългосрочен структурен проблем. Икономистите очакват, че масовото преместване на населението от по-бедните към по-богатите страни ще продължи поне още десет години. Според ООН тези, които преминават от бедни към богати, ще имат 15 пъти повече доходи, отколкото у дома. Глобализацията е свързала света, границите са по-пропускливи, ако искаме те да бъдат свободно надминавани от финанси и стоки, не можем да очакваме хората да не ги следват. Не можем да си затваряме очите за проблемите на по-бедните страни поради нашите проблеми. Ако затворят границите си, населението им на възраст 20-64 години ще се увеличи с 42 милиона годишно, което ще увеличи населението с 850 милиона за двадесет години. В същото време те не се справят сами със ситуацията и днес.
Европа и по-богатите страни са в обратната ситуация. Според отдела за населението на ООН, ако богатите държави затворят границите си, броят на трудоспособните хора ще падне от 753 на 664 милиона за двадесет години, т.е. с 89 милиона, което е населението в трудоспособна възраст в Италия и Германия, взети заедно. Изявленията на германския канцлер за мигрантите миналата година също трябва да се разглеждат в светлината на тези цифри.
"Маймуна от колониализма"
Пресата подчерта особено хуманистичния аспект на отношението на Ангела Меркел, много германци похвалиха, че нейната реч е променила мирогледа на Германия, която не е имала най-добрата репутация по отношение на правата на човека и толерантността към други националности поради действията си по време на нацисткото управление . По-малко споменат е фактът, че по това време Германия е имала най-много свободни работни места от избухването на кризата през 2008 г. При сегашната раждаемост от 1,53 деца Чехия ще има 40% по-малко население през 2100 г., т.е. само 6 милиона. Ако иска да запази сегашното си население, ще трябва да приема 60 000 имигранти всяка година. Ние сме в подобна ситуация.
Страните от Западна Европа имат повече от петдесет години опит в икономическата имиграция. Първоначално италианците се справиха с това, като вътрешно преместиха населението от юг на север, когато през 60-те години на миналия век 700 имигранти идваха на гари в Торино или Милано всеки ден. Германците отвориха своите граници за турците, хората в Югославия и други държави.
Страни като Обединеното кралство, Франция, Холандия, Белгия, но също и Испания и Португалия преживяват, по времето, когато техните бивши колонии придобиват независимост, приток на голям брой хора с различен културен произход и религии, да не говорим, че те са имали такова население има много повече опит от страните от Централна и Източна Европа.
Когато говорим за „маймуната на колониализма“, носталгията или лошата съвест по отношение на миналото във Великобритания, това е компонент на социалното съзнание, който не присъства в Централна и Източна Европа. Хората в тези страни не смятат, че дължат част от скромния си просперитет на бившите колониални страни и сега трябва да им се изплатят. И виждат, че британците използват присъствието на имигранти от Източна Европа, а не бившите си колонии, за да оправдаят своето недоволство.
Добра майка и лош татко
Западна Европа използва нашите страхове от пристигането на голям брой хора с различни култури, обичаи и религии, за да ни обвини, че сме неблагодарни и ксенофобски егоисти. Те посочиха броя на чужденците на тяхна територия и показаха възхищението си от онези, които тепърва идваха. Германският канцлер беше добра майка, а унгарският премиер - лош баща. Но всяко спасение струва нещо.
Изминаха няколко месеца, а Меркел е много по-критикувана, отколкото похвалена. Австрийският министър на вътрешните работи не разбираше как някой може да бъде толкова ограничен и безчувствен, че не се поколеба да изгради огради по границите си, за да предотврати преминаването на бежанци. Минаха няколко месеца и същото министерство заплаши италианците да построят там ограда, ако пуснат бежанците в Австрия без контрол.
Западна Европа постоянно ни напомня за ползите, които сме спечелили с присъединяването към ЕС, тъй като искаме да се възползваме само от по-богатите, но не искаме да допринасяме с нищо. Ако обаче съпоставите богата държава с функционираща икономика и достатъчно финансови резерви и бедна държава с продуктивна сфера, която не може да осигури достатъчно стоки дори за собствения си пазар, богатите могат да я спечелят. Той има достатъчно стоки, за да ги монетизира удобно на гладния пазар на съседа си, достатъчно пари, за да купи удобно бизнеса си, който му подхожда. Богата държава може да напомни на по-бедните, че нейните инвестиции носят работа и доходи на безработните. Но на въпроса на журналиста защо иска да инвестира при нас, американски бизнесмен отговори открито: не бихте се интересували от инвестиране в бизнес, където ви изграждат инфраструктура, дават ви държавна субсидия, прощават данъци и работната сила ви струва една трета от това, което бихте искали, трябва да й платите у дома?
Мръсно, опасно, унизително
Твърде дълго богата Европа гледа на имигрантите само като на работна сила и не изследва социалните, културните, религиозните и психологическите последици от хората, които се преместват в нова среда, която може да не ги приеме. Привържениците на възможно най-свободния пазар на труда са изчислили, че две нови работни места за висококвалифицирани работници ще създадат пет работни места за услуги. Някой трябва да готви, чисти, да се грижи за децата или бабите и дядовците си.
По-високият жизнен стандарт донесе ново явление на пазара на труда, когато въпреки високия процент на безработните някои професии остават свободни, тъй като сред местното население няма интерес сред тях. Това са предимно места, които журналистите, които пишат на английски, наричат 3D работни места, т.е. тези, които започват с буквата D - мръсно, опасно, унизително - мръсно, опасно, унизително. Славой Жижек посочи това явление в книгата си „Невидимо насилие“, когато описа безредиците в Париж и други френски градове през 2005 г. като „фактически“, т.е. тези, които не се борят за идеология или религия, те просто искат да отбележат, че бунтовниците са тук и искат те да си вземат бележка. Те са деца на имигранти, родени във Франция, френски граждани, но са разочаровани от изключването си от социалния и политическия живот на Франция.
Това вероятно е имал предвид и френският политолог Жак Рупник в интервю с Карел Хвижал в книгата „Европа, Русия, терористи и бежанци“, когато си задава въпроса дали днес е радикализация на исляма или ислямизация на радикализъм. Това е въздействието на радикализацията на част от исляма върху нашите страни, или е ислямизацията на радикални групи от населението не само в Ислямска държава, но и в Европа.?
Европа трябва да помисли за това, а нашите политици, от друга страна, че проблемът с имигрантите ще продължи и е по-разумно да се подготвим за него, отколкото да създаваме несигурност сред хората и да поемем ролята на защитник.
Франтишек Хруска (1944)
Завършил е Факултета по изкуствата на Карловия университет в Братислава. Като докторант учи в Пиза. Работил е в университетите в Неапол, Рим и Москва и няколко години в словашкото посолство в Рим. През цялото време обаче той остава служител в катедрата по романтика в Факултета по изкуствата на Карловия университет, която ръководи няколко години. Като литературен историк и преводач той се фокусира върху италианската литература, история и култура.
© ЗАПАЗЕНО АВТОРСКО ПРАВО
Целта на всекидневника „Правда” и неговата интернет версия е да ви предоставя актуални новини всеки ден. За да можем да работим за вас постоянно и дори по-добре, ние също се нуждаем от вашата подкрепа. Благодарим за всяко финансово участие.