Журналист и партньорът му бяха убити в Словакия. Сама по себе си тя е информация като от друг свят. Политическите и медийни събития след трагедията обаче сочат няколко проблемни социални явления. Силата на неотдавнашното събитие ни позволява да видим с какво сме свикнали в Словакия в по-ясна светлина.

промени

Два свята

На първо място, това е постоянната поляризация на обществото. От може би твърде опростена гледна точка, в Словакия има два свята, които не общуват помежду си и които са поне отделени от революцията. Докато "ficovoliči", обявени за бивша част от Словакия от бившия премиер Ивета Радичова, отдавна гласуват против "неполитическата политика", либералните елити призовават етиката да се върне в обществото. Схематично ситуацията може да се сравни със спор между „кафене в Прага“ и избирателите на Милош Земан. Дългосрочната поляризация на обществото, често ескалираща в открита омраза, води до съдебни процеси без доказателства. Докато медиите за формиране на мнение косвено предават на своите читатели връзката между италианската мафия и върховете на Смер с убийството на Мартина Кушнирова и Ян Куциак индиректно, рапърът Вец говори съвсем ясно за "болшевишките гадове" в нова песен, съставена само за този случай. Твърди се, че всички те имат кръв по ръцете си.

В същото време обаче е ясно, че окопната война отговаря и на политическите представители на другата партия. Всички досегашни случаи показват, че Робърт Фицо наистина е направен от тефлон, след което всеки случай се плъзга без големи последици. Несъмнено същото би се случило и в случай на корупция, която би била „само“ специална от връзката с италианската мафия. Ако случаят „Горила“ и твърдението за спечелване на седемдесет милиона не размахват главите си с предпочитанията на Смер, тогава мафията не би ги размахала и в момента интересният въпрос е дали поляризацията на словашкото общество може да бъде преодоляна чрез убийството на журналист. На тържествата на MDŽ Фицо имаше пълна зала, но следващите проучвания ще ни дадат по-точен отговор. Изглежда, че това са насоките на комуникационните стратези на Смер, които са решили да надхвърлят рубикона на конспиративните теории. Участието на Георг Сорос в цялата афера показва усилията за намиране на път за бягство, осигуряващ възможно най-малката загуба на избиратели. Залогът на Сороса изглежда сигурен залог, независимо от неговата абсурдност.

Тук обаче има проблемът с разделението на обществото, от което Fico се възползва, но в създаването на който участват и основните медии. Липсата на признание, че проблемът е, че финансовите спекулации на Сорос влошават жизнения стандарт на бедните и че влиянието върху режимите по света не е проява на демокрация, но олигархичната форма на богато управление може парадоксално да доведе до по-голяма надеждност на лъжите на Фицо. Освен ако едната страна не признае, че Сорос е и проблематична фигура в настоящата политика, убедителността на конспиративната реторика ще расте. Истина е също така, че ако вижданията на тези, които дърпат по-краткия край в посткомунистическата трансформация, продължават да отсъстват от основните медии, разделението на обществото ще продължи и конспирациите ще останат коз в ръцете на популистите.

Превъзходна медия

Убийството на разследващ журналист и негов партньор създава изпъкнало огледало на друг проблем в словашкото общество. Акцентът върху значението на медиите за формиране на мнение до момента придобива важен елемент на аргументация. Медиите не само ни носят истината под формата на проверена информация, но и извършват разследващата работа, за която плащат най-високата цена. Въпреки че в Словакия има ужасно малко разследващи, това наистина е един от основните приноси на медиите за демокрацията. Дискусията за медиите обаче не води до тяхното самоизтриване. Може би те също са наясно със собствените си проблеми. Томаш Галис от Denník N твърди, че може би традиционните медии се държат превъзходно и може би наистина са се отдалечили от проблемите, които тормозят обществото. Осъзнаването на тези факти обаче все още не се е проявило на практика. Убийството на журналист само допринася за арестуването на представителите на тази професия. В момента няма смисъл да се очаква критична дискусия за медиите, но като цяло именно самокритиката, която Галис започна, може да започне да запълва дълго изкопаните окопи на словашкото общество. Това от своя страна може да отнеме вятъра от проблемния популизъм и да го замени с по-приобщаващ обществен дебат.

Току-що излезе дългоочакваната новина, че вътрешният министър Робърт Калиняк подава оставка. Изглежда, че е необходимата цена, която Fico трябва да плати, за да продължи да управлява. Съмнително е обаче дали популярността му ще спадне. Опозицията и антиправителствените медии ще имат повече спорове и ще сравняват Fica с Mečiar с още по-голяма сила. Разделянето на обществото на два или повече непримирими лагера обаче изглежда непреодолимо по това време.

Тази статия е написана на 8 март 2018 г. Първоначално е публикуван в чешкия двуседмичник А2.

Снимка: илюстрация. Източник: flickr. Автор: Peter Tkáč.