наистина

По различни причини сте решили, че вашето малко семейство е пълно с раждането на първото и последното му дете. Очаквате околната среда да уважи хода ви. Но изведнъж започват да се появяват атакуващи гласове, добре познати и напълно непознати, които атакуват решението ви без колебание. „Кога майката ще има медицинска сестра?“ „Какво ще кажете за другото дете, имате ли време да направите всичко това по време на един отпуск по майчинство, за да имате спокойствие.“ Предполагам, че не. "

Натискът на обществото семейството да изпълни идеалната си идея за групата все още е доста силно, въпреки факта, че живеем в 21-ви век и под термина "идеал" трябва да търсим неговата вътрешна среда, а не външно представителство . Много хора все още имат идеята, че правилното семейство се състои от майка, баща, син и дъщеря. Да имаш само едно дете е егоистично решение, което ще се отрази негативно и дългосрочно на живота на детето.

Факт е обаче, че дори трима членове - родители плюс едно дете, се превръщат в ежедневие у нас. Две години след нежната революция, според документа на Прогностичния институт на Словашката академия на науките - Прогноза за развитието на населението в областите на Словашката република до 2035 г., средният брой деца на жена достига равнището на две деца. През 1995 г. обаче това са били само около 1,5 деца. През следващите години интензивността на плодовитостта намалява, макар и не толкова динамично. През 2002 г. той достигна историческия си минимум от 1,19 деца на жена. За да илюстрират драматичните и значителни промени, авторите на документа заявяват, че За около десетилетие Словакия се премести от позицията на страните с най-висока плодовитост в европейското пространство към групата на страните с най-ниска плодовитост в света.

Въпреки че общият коефициент на плодовитост се е увеличил от 1,25 над 1,4 деца на жена между 2007 и 2009 г., той отново е спаднал през следващите години. През 2010 г. се наблюдава спад, свързан с неблагоприятно икономическо развитие, но следващата година се наблюдава увеличение, до нивото от 1,45 деца на жена.

Експертите прогнозират, че общият процент на плодовитост ще се увеличи до 1,53 деца на жена до 2035 г., като се очакват значителни промени през 2020 г.

Егоистично решение?

Има много причини, поради които родителите избират да имат само едно дете. От здравето, включително проблемите с плодовитостта в напреднала възраст, през финансовите изисквания до усещането, че да си три е идеалното и перфектно семейство.

Разбира се, да имат едно дете е по-лесно за родителите, отколкото да имат повече от едно. Понякога възрастните се оплакват, че цялото забавление е на раменете им, докато братята и сестрите играят сами на определена възраст, но това всъщност не е толкова трудно. Истината е, че с едно дете можете да контролирате ситуацията по-лесно, да управлявате по-лесно семейството и да управлявате много други неща и има по-малко взаимоотношения, които могат да бъдат сложни и да нарушат динамиката на семейството. Освен това винаги е по-добре да хвърлите една трохичка на земята, а не две или три. Освен това от икономическа гледна точка децата днес нямат смисъл. В миналото беше различно, защото децата помагаха и работеха пълноценно в домакинството, във фермата, на полето и т.н. По това време това беше просто евтина работна ръка. Днес обаче децата са резултат от любовта, те са желание, а не нужда. Затова понякога възникват съмнения. Може би може да се направи с друго дете. Може би решението за единствено дете беше прибързано. В края на краищата, там, където са изядени трима, четвъртият ще се справи без големи проблеми. Ами ако боли наистина желаното потомство да расте само? Без подкрепата на брат или сестра, най-добрият приятел, надеждният приятел?

Сюзън Нюман, социален психолог, родителски съветник и автор на книги за отглеждане на деца, казва, че чувството за вина не е на мястото си. В работата си тя изучава много изследвания, занимаващи се със семейства с едно дете, и установява, че тези деца не са никак по-лоши от своите братя и сестри. „Всички проучвания показват, че хората не са разглезени. Те не са много по-самотни и могат да намерят толкова приятели, колкото децата с братя и сестри. "

Единствените са в по-лошо положение?

Докторът Тони Фалбо от Тексаския университет в Остин опровергава редица митове, свързани с отделни хора в нейните изследвания. Той твърди, че стереотипите за това как хората са разглезени и разглезени не се основават на факти. Според нея няма много разлики между децата без и със братя и сестри. Какво ще бъде едно дете се влияе от съвсем други, по-сериозни фактори от броя на сестрите или братята. По-важно е образованието на родителите, финансовите възможности на семейството, емоционалното здраве, ценностната стълбица, индивидуалният образователен подход и генетичните предразположения.

Един от най-често срещаните митове за необвързаните е, че трудно намират приятели. Някои изследователи са съгласни, че децата в детската градина имат по-слаби социални умения, което може да им създаде трудности по-късно в живота. Те основаваха своите твърдения главно на американско проучване от 2004 г., което последва 20 000 детски градини. Когато учителите трябваше да оценят своите социални умения, единствените бяха наистина по-лоши, по-слабо контролирани, по-трудни за установяване на връзки и имаха повече поведенчески проблеми. Но през 2010 г. изследователите представиха резултатите от текущите изследвания, които разглеждаха деца без братя и сестри в тийнейджърска възраст. Анализът съдържа отговори на повече от 13 000 млади хора. Учените искаха да назоват имената на петимата си приятели. Лица и братя и сестри бяха избрани в тези списъци по абсолютно същия начин, без разлика. Дали тийнейджърът е имал брат или сестра у дома, не е имало влияние върху популярността му. Някои членове на професионалната общност обаче посочиха различни методи за оценка и в двата случая, така че изследването с тийнейджъри беше повторено подобно на това с детските градини, където те бяха оценени от учители. Резултатът потвърди, че няма разлика между социалните способности на необвързаните и братята и сестрите.

Друг проблем, който средата обича да напомня, е, че човек трябва да се чувства зле. Наистина ли? С безмилостното внимание на любима майка и баща, което не е нужно да споделят или да се бият с никого? С отпуснати и щастливи родители и взаимна близост? Учените от Института за социални и икономически изследвания в Англия също са наклонени към другата страна. Според техните открития децата от многодетни семейства се оплакват от редица проблеми. Повече от половината от интервюираните деца са били тормозени от братя и сестри, едно на всеки три признава, че брат или сестра им редовно ги бият, ритат, удрят. Псували другите и откраднали нещата им. Наличието на едни и същи гени не означава автоматично, че имате умствено свързан приятел за цял живот. Всеки е различен и се справя с детството съперничество, пристрастяване и вреда. Понякога дори времето не заздравява всички рани.

Друг мит, пред който са изправени самотните родители, е, че децата им са егоисти. Разбира се, звучи логично, защото когато детето е само, не трябва да дава назаем играчки, дрехи, да споделя лакомства, то има собствена стая и вниманието на родителите си. Изследователите обаче са провели редица експерименти, които са показали, че сингълите са по-добри в много отношения от децата с братя и сестри. Те са например по-уверени или академично успешни. А когато става въпрос за егоизъм? Учените твърдят, че чувството, че са в центъра на Вселената, е присъщо на повечето деца, независимо колко от тях са в домакинството, и е свързано повече с развитието на мозъка, отколкото с броя на братята и сестрите. Това също изчезва с възрастта.

Няма точен отговор колко деца са идеално семейство. Днес за щастие имаме възможността да изберем сами и да изпълним това желание.