@Eric
В Татрите редовно изпитвам вътрешното усещане за свобода:-). Често става въпрос за вътрешната обстановка на човек.
Реклама HV:
Ролята на планинския водач е безопасна, така че клиентът трябва да следва неговите инструкции. Нито едно мнение на клиента не е авторитетно, респ. той не трябва да бъде. Да, лидерът обикновено обясняваше това на своя клиент, защото той не е деспот, а доставчик на услуги.
P.S. Ще използвам услугата HV, когато става въпрос за нещо наистина предизвикателно. Следващата зима планирам няколко спускания с екстремни слабости в Татрите. И въпреки че съм (мисля) добър скиор и имам много опит със скиалпа, не смея. Първо поради избора на процедура и излизане, второ поради оценката на лавинната ситуация. Но никой с HV не би ме вкарал в Gerlach нормално:-). 21/08/13 09:57 Любо
врана: да . ще уточня това . не възразявам, защото не може да се възрази - прав си . определено теоретично го е дефинирал правилно . но.
и двамата "моите лидери" бяха в ролята на лидер (въпреки че имаха различни "професионални позиции")
едно нещо, с което съм се занимавал в предишния текст, е, що се отнася до тези два статуса на човек, който води турист нагоре по хълма, че сертифицираният планински водач е ясно лице, упълномощено да води турист по маркирани туристически пътеки . навлизането в алпийски терен е нормално като законно, така че дори в случай на проблем, не би трябвало да има допълнителни проблеми при решаването . но вече не съм толкова сигурен за "инструктора по катерене" - попаднах на много съмнения, условия на терени и подходи към скалата, различни интерпретации - ясни във всеки случай, въз основа на някои разпоредби не намерих информацията - отказах се от търсенето.
но що се отнася до теоретичното ви определение на термините - трябва да кажа, че се усмихнах малко под мустаците:-)))
тъй като теоретично си прав, ми хрумна, че на практика беше точно обратното:-)))
въпреки факта, че както пиша - задачата на двамата "моите ръководители" беше да ръководят и следователно не се очакваше инструкция от инструктора (и следователно не мога и не искам да обвинявам, че това не се е случило), инструктор беше този, който отиде много по-безпристрастно към клиента си (отбелязвам, че той ни видя за първи път - нямаше представа с кого си има работа), нека да изберем пътя и метода на изкачване/спускане (от друга ръка, лидерът ни предупреди къде е по-добре и защо, той ни предупреди как да се обърнем кога и с обяснение защо е по-добре да сме обърнати един път към скалата и веднъж обърнати към скалата, въпреки че на пръв поглед изглежда неудобно .). ... лидерът отговори на всички наши любопитни въпроси . инструкторът понякога въздъхваше, че това, което искаме да знаем след него, където е подходящо, като се позовава на съответния курс на съответната чадърна институция:
така някак.;) 21/08/13 09:55 devuska
Не сравнявам двата хълма, а просто ви пиша, известен още като практика. Тези неща просто дори не се обсъждат с лидера в обиколката. Те са обучени как да го направят и нямат причина да се вслушват в съветите и мненията на ваканционен турист (нямам предвид теб). Вашата свобода завършва с избора на цел и избора на лидер, пуйката не се играе на демокрацията.
Иначе вие сте точно върхът на туриста, за който днес пише Пало Тимко. Считате лидера само за скъп билет до върха, задължително за зло, което не може да бъде избегнато. 21/08/13 09:20 врана