След четвърт век отново излиза книгата на Татяна Лехен. принадлежащи към най-доброто, което е създадено в нашата работа за деца. Неговият автор влиза в литературата през 1989 г. със стихосбирка, която предизвиква запомнящ се скандал.

жалко

Тази глава се нарича „Размяната на майки“, което е напълно безупречно заглавие предвид факта, че е детска книга. Но нека кажем истината - това е размяна на съпруги, истински, възрастни и следователно тема, табуирана и непозната в детската литература. За щастие и за голяма радост на малката Мишка, родителският обмен продължава само кратко време и главният герой на необичайната книга Мишка мишка ли е? (Приключенията на едно доста голямо семейство) може допълнително да разкрие сложния проблем на семейната хармония с доволна душа и неустоим детски чар. Автор на тази книга, която принадлежи към най-доброто, създадено в нашата работа за деца, е ТАЙДЖАНА ЛЕХЕНОВА, чиято първа стихосбирка предизвика скандал в официалните литературни среди в края на 80-те години. По това време младият автор се осмели да посегне публично към табу секса и представя връзката между мъж и жена физически, радостно и с удоволствие от подробно физиологично излагане.

Активното ви присъствие в словашката литература продължи много кратко - през 1989 г. дебютната колекция „За избрано общество“, две години по-късно втората стихосбирка „Цигански лагер“ и също книга за деца „Мишка мишка“? Според реда на публикуваните книги изглежда като изненадваща последователност от „смел“ еротизъм до произведение за деца, но действителността е, мисля, малко по-различна. И така, как тези книги са възникнали, не на последно място по едно и също време, когато се вписват в три години?

Те не са създадени едновременно. Но сте прав, че окончателната форма на първата колекция за избраната компания и създаването на мишката Miška повече или по-малко се припокриват във времето. Беше толкова хубав момент, когато всичко се случи интензивно и бързо. Винаги съм го смятал за изложение без земя, ако някой от моите творчески познати е твърдял, че е написал книга за една седмица. Но е вярно, че тази една от единствените ми детски прози има две части и поне всъщност написах втората за две седмици. Знам това точно, защото след като завърших първата част, се хвърлих на работа на работа, за да мога да пиша интензивно вкъщи. След две седмици се върнах на работа здрав и щастлив, защото Мишка беше приключила.

Как възприехте противоречивото приемане на вашата книга „За избрано общество“ и особено инкриминираното стихотворение „Малък кошмар“?

Това са два времеви равнини. По това време книгата не може да бъде публикувана поне две години след като е била предложена на издателя (а това също означава, че е пропуснала всички съветници). Когато предадох сборника „За избрано общество“, поетът и редактор на словашкото издателство Щефан Моравчик не се поколеба да публикува няколко стихотворения в списания. Сред тях беше и Малкият кошмар, който леко размаха иначе спокойните неподвижни води на словашката поезия. Не исках да вярвам на късмета си, че толкова хубаво мъниче може да предизвика толкова шум (в края на краищата, от днешна гледна точка бихме сметнали текста за невинен, не мислите ли?) Но тогава беше относително труден калибър, който направи колекцията изключителна репутация. Когато най-накрая излезе, тя почти изчезна от гишетата. Нещо подобно дори не може да се случи днес. Жалко. Това е страхотно.

Срещали ли сте се с поети или литературисти - представляващи и двата лагера на мнение - лично? Дадоха ви шанс да изразите отношението си към собствената си работа в медиите?

Разбира се, срещнах се не само с лица, които създават мнения или ласкатели, но и с упорити дяволски чистачки и запалени изгорени горелки, включително Ян Швантнер. Поне можех да му благодаря лично (и нямам предвид това иронично). Интересното е, че в разговора лице в лице възмутените защитници на добрите обноски се държаха доста галантно и почти несигурно, сякаш интуитивно усещайки, че може да са преценили нещо погрешно. Що се отнася до медиите, всеки, с когото интервюирах, искаше да говори с мен за Малкия кошмар и вируса, който тя предизвика. Но реших, че няма да бъда провокиран и изобщо няма да коментирам темата. За какво? Не изпитвах нужда да се защитавам. В крайна сметка всеки можеше да прочете стихотворението и да го възприеме на собственото си ниво на морална свобода и чистота. Реакциите на него не разказват на първо място за мен, а за тези, които са ги написали. Стори ми се интересно и забавно.

Литературната критика или поне част от нея по това време ви постави в т. Нар. Варварско поколение или дори точно преди него, други говориха за нова форма на феминизъм. Какво мислиш за това?

Въпреки че варварското поколение се формираше от мои приятели и спътници, то беше „формално“ създадено едва когато вече си тръгвах. Така че никога не съм й принадлежал - нито формално, нито емоционално. Е, нова форма на феминизъм? Винаги съм имал слабост към мъжкия пол и никога не съм се смятал за феминистка, така да се каже, за добро или лошо. Но кой знае - с течение на времето, когато осъзная степента на моя вечен бунт и войнственост дори у дома ... феминистките не са много популярни в семействата, но?!

И как гледате на цялата суматоха, която предизвикахте от бързото навлизане на словашката литературна сцена с интервал от почти тридесет години?

С тиха зависимост и срамежливо смирение. Жалко, че екстазът никога не може да продължи дълго.

Книгата „Мишката ли е мишка? с подзаглавие Приключенията на едно доста голямо семейство, той има две части, първата носи фантастично изображение на комуникацията на родителите с детето преди раждането му, втората е мозайка от ситуации в младо семейство, където Мишка действа като разказвач. Където се роди първоначалната идея да се даде на детето съвсем нова позиция в създаването на семейство?

Особено в първата част тя е на практика движещата сила на историята. Никога не съм възприемал подобна позиция на детето в семейството като нова, но като нормална. Просто показах идеята си така, сякаш трябва да изглежда като в семейството. И бях прав - в крайна сметка децата са основни двигатели на семействата, в които влизат, респ. които те започват да създават съвместно с техния принос. Ако си спомням правилно, не съм правил нищо друго, откакто децата ми са пристигнали, просто се опитвам да се съобразявам от една страна, а от друга, за да предотвратя изцялото си стъпкване в земята. Бих искал да отбележа - когато обменът на жени беше споменат в самото начало - че книгата е публикувана много преди ерата на настоящия телевизионен сериал „Размяната на съпруги“ и никъде не съм заимствал никакъв порив или идея в тази посока . За щастие моята размяна на майки също има значително различно съдържание.

Книгата е драматизирана под различни заглавия за радио и театър и е играна успешно в чужбина. Наред с други, постановката й в Пражкия театър в Длуха преди години е поета от изключителен режисьор (и поет) Ян Борна, който наскоро почина. Какво беше сътрудничеството с него, за него се разказват легенди, също и по отношение на дългосрочното му тежко заболяване, по време на което обаче той не спря да работи.

Ян Борна беше и все още е напълно специален човек за мен. Бях изключително щастлив, че той реши да се обърне към мен и да ми предложи сътрудничество. Нека признаем, че той работи слабо с мен, защото имам твърде ясна представа как трябва да изглежда получената художествена форма, в която участвам. Само дето Джон има (или е имал) същото. И все пак сътрудничеството по сценария мина абсолютно гладко. Изречението му стана известно: „Тате, малко бих се страхувал от това.“, За да спори и да отстъпва. След като обаче ситуацията се обърна, почувствах, че той е на промяна, затова реших да използвам оръжието му. - Хонза, наистина бих се уплашил от това - казах, надявайки се да разбере. А отговорът? "Не се тревожете, повярвайте ми!"

До каква степен сте сътрудничили в тези драматизации? Това бяха приятни завръщания в света на литературата и изкуството заедно с вашата професия на адвокат?

В театъра в Длуха наистина се чувствах страхотно и много домашно. Не се съмнявам, че най-голяма заслуга за това имаше Ян Борна, който разбираше важността на детайлите - в работата и на социалното ниво. Затова в самото начало той се увери, че ме е запознал със сценографа, авторите на музика и музикални текстове и актьорите. Тъй като си сътрудничих по сценария, често бях в театъра и скоро се сприятелявах с актьорите. Освен това по случайност в ансамбъла се изявяват и няколко словаци, а двама от главните герои в нашата продукция са изобразени от словашки актьори. Да, това беше изключително приятно завръщане.

Второто издание на Miška също е голямо завръщане, Albatros дори го пусна в чешки и словашки версии. Как се случи?

Публикуването на Miška на чешки и в същото време второто словашко издание не е голямо завръщане, не се шегувайте с мен. По-скоро това е почивка, която наваксвам с типичната си невъзможност не с пет минути до дванадесет, а с час след дванадесет. Театрална мишка от коремчето се играе повече от десет години, по-точно десет и половина от театралния сезон. През цялото това време знаех, че би било идеално да публикувам книга в чешки превод, за да могат малките посетители да вземат нещо от театъра, за да си спомнят след представлението, нещо, при което да се върнат у дома. Но в началото не можах да намеря подходящ издател и вероятно нямах достатъчно сцепление. Когато най-накрая се разбрах и се съгласих с Албатрос, се оказа, че финалът на пиесата (между другото, разпродаден от първото до последното представление) ще се състои преди издаването на книгата, така че наистина не го направих то. Не искате да играете Mouse в Братислава? Вярвам, че децата и техните възрастни биха го харесали толкова, колкото в Прага.

Предполагам, че имате опит с "работата" на вашата книга в собствените си деца ...

Всяко от децата ми имаше напълно различно отношение към книгата и тя работеше за тях по различно време. Дъщеря ми дълго ми се сърдеше, защото не се казва Мишка, а Зузана. Тя дори се идентифицира с историята на определена възраст, която започна да се представя като Мишка, а един от нашите съседи например все още казва, когато я пита: „А какво ще кажете за вашата Мишка, каквато е, вече е млада дама, но като цяло те винаги ме изваждат от релси, докато разбера за кого говоря. За разлика от него синът за първи път преживява историята в театъра. По време на премиерата той беше на дясната мишка (или зрител) на възраст от шест до седем години. След това някой от театъра го попита: „И какво? Как ви хареса изпълнението на майка ви? “- и разбира се, той очаква ентусиазиран отговор. Нашият Саймън обаче отговори лаконично: „Малка кръв.“ Парадоксално е, че той не създаде положителна връзка с книгата досега, наскоро, когато я подготвях за печат за „Албатрос“, но тя вече е на 17 години.

Докато наблюдавате реакциите им, си помислихте, че може да промените нещо в книгата днес?

Що се отнася до промените в текста - просто имах възможността да променя нещо и направих няколко незначителни промени. Например в първия брой Мишка казва, че освен майка си и баща си, вкъщи с нея живеят и две пишещи машини. Затова трябваше да ги заменя с компютри - бърз технически прогрес не е възможен с текстове. Малко по-развита от оригиналната версия е главата от първата част, където майката с Мишката в корема отива на лекар. Но нямаше значителни промени, нямаше причина - освен ако не кацнах, че трябва да се достави малко кръв ...

Това завръщане на ястието в книжарницата не е ли мотивация за вас да пишете повече? Изобщо ви хрумна?

Добър въпрос. Няма да ми повярвате, но ми хрумна. Всъщност виждам като фиаско да се преиздават едни и същи книги, колкото и успешни да са те. Досега все още се натъквам на факта, че не съм много успешен в съчетаването на адвокатската професия с изискванията за време на писане, но децата и съпругът ми вече разчитат на мен все по-малко, така че ще видим.