БРАТИСЛАВА - Министърът на социалните въпроси Ян Рихтер и министърът на правосъдието Лучия Житаньска се заинтересуваха от случая със седемгодишния Марк, който в петък беше откаран в училище в село Брехи (област Жарновица) от съдебен служител, придружен от социален работник и майка на момче. Майката публикува снимка на щастливия си син във Facebook. Случаят обаче е заплетен.

бързо

И двамата се съгласиха, че изпълнението на решението на съда за отстраняване на момчето от грижите на баба му и за поверяването му на грижите на майка му е извършено неадекватно, неприемливо и непрофесионално. Поради това и двете министерства подготвят промени, които трябва да предотвратят повторяването на подобни случаи. В момента момчето е в Швейцария с майка си.

Поведението на длъжностните лица, участващи в изпълнението на решението, се проверява. Активистката и блогърка Моника Козелова посочи случая. Училището се обърна към нея за помощ. Момчето дойде да бъде заведено директно в училище, съучениците му също станаха свидетели и училището не беше информирано предварително.

С делото се занимава и прокуратурата. Андреа Прошнова, говорител на Генералната прокуратура, информира, че първият заместник на главния прокурор Рене Ванек е издал указание на регионалния прокурор в Банска Бистрица. „Незабавно разгледайте въпроса в наказателната и некриминалната секция и предприемете каквито и да било действия.“

„Първият заместник-генерален прокурор Рене Ванек възложи на регионалния прокурор в Банска Бистрица - незабавно да разследва този въпрос в наказателната и некриминалната секция и да вземе възможни мерки.

На този етап можем да потвърдим, че районният прокурор в Жиар над Хроном днес t. j. На 18 май 2016 г. то влезе в образуваното гражданско и съдебно производство по въпроса с молбата на бабата на непълнолетния Марк Грегуш за поверяване на родителските права.

В случая на процедурата на съдебен служител, осигуряващ изпълнението на съдебно решение, делото е насочено към съответната част от полицейските сили, поради факта, че има съмнение за извършване на престъпление за злоупотреба с власт от държавен служител съгласно член 326 от Наказателния кодекс. ".

Zitňanská иска да промени декрета

Министърът на правосъдието Lucia Žitňanská обявява промяна в постановлението за прилагане и правилата за изпълнение на съдебно решение. Независимо от случая с малкия Марк, те се занимават с тази тема в министерството и въз основа на знания и практически опит подготвят промяна в правилата. Министърът заяви, че е за специализацията на хората, отдадени на този дневен ред, и за промяната в тяхната подготовка, която тя също иска да обсъди с представителите на Академията на правосъдието.

„Трябва да реагираме много сериозно на превантивни действия и да работим интензивно с хора, които изпълняват съдебни решения“, сресиран. Според Žitňanská е имало няколко провала по случая с изпълнението на съдебното решение в Марко. „Всеки, който вземе такова изпълнение на решение, трябва също така да възприеме чувствителността на случая и да гарантира, че детето е възможно най-травмирано.“ сресиран.

Рихтер много съжалява за целия случай

Министър Рихтер иска да уточни методологичната процедура за това как социалните работници трябва да действат при изпълнението на такива съдебни решения. Според него социалните работници трябва да имат правото да налагат и да възпрепятстват изпълнението на съдебно решение. Той подчерта, че те трябва да имат амбицията да направят изпълнението на съдебно решение възможно най-професионално и в най-добрия интерес на детето. В случая с Марк, социалният работник не е нарушил закона, според министъра, но е трябвало да влезе в процеса и да настоява актът да бъде извършен по такъв начин, че детето да няма травма, макар и до известна степен винаги е травма.

Да не говорим, че други деца в класа са били изложени на някаква травма в този случай, посочи министърът. Случаят на Рихтер е човешки "Много, много съжалявам". Цялото принудително изпълнение на съдебното решение е извършено непрофесионално, по неспециализиран начин "на пещерата" и не трябва да се повтаря, каза той. От човешка гледна точка той е изненадан, че майка му е била там и го е признал.

Съдът в Банска Бистрица започна да действа

Окръжният съд в Банска Бистрица подготвя мерки за определяне на процедурата за изпълнение на решение за отглеждане на малолетни деца. Според Адриана Вашкова, говорител на Окръжния съд в Банска Бистрица, случаят е разследван от ръководството на Окръжния съд в Банска Бистрица с участието на старши съдебен служител и съдия, който е издал мандата и е бил помолен да даде обяснение и описание на инцидента.

Както говорителката информира допълнително, съгласно постановлението на Министерството на правосъдието съдът трябва да поиска от директора на училището сътрудничество, преди да приведе в изпълнение такова решение. "Поради особеността на случая и подозрението, че нарушава изпълнението на решението, директорът на училището не е бил помолен да съдейства предварително. Тя не е била призована, докато детето не бъде предадено на майка му" добави говорителят на съда.

Майката на непълнолетния Марк Г. подава петиция до Окръжния съд в Жиар над Хроном за предварително разпореждане. В искането тя поиска от съда да нареди на майка й, която се грижеше за детето, да му го предаде. Бащинството не е предназначено за непълнолетно дете. В миналото старата майка се е грижела за детето след съгласието на двете жени, тъй като майката на детето е намерила работа в чужбина.

През декември 2015 г. майката на детето обяви на майка си, че ще заведе детето в Швейцария, където има временно местожителство, осигурена постоянна работа, наела е голям четиристаен и двустаен апартамент и детето е създало свое собствено стая и задължително посещение на училище. „След като старата майка разбра за това, тя подаде искане за издаване на предварителна мярка за поверяване на детето на нейна грижа, но в окончателното решение на Окръжния съд в Банска Бистрица тя не успя.“ Вашикова обясни по-нататък.

Тъй като не е имало съдебно решение, което по какъвто и да е начин да лиши майката от родителски права, на 14 април съдията от Окръжния съд Жиар над Хроном издаде решение, с което нареди на бабата да екстрадира Марк на майка си. Въз основа на предварителна мярка съдия от Окръжния съд в Жиар над Хроном възложи на старши съдебен служител да осигури прехвърлянето на детето на майката.

Въз основа на издадената комисия, на 13 май в помещенията на основно училище в село Брехи „извърши изпълнението на решението в присъствието на висш съдебен служител, член на отдела за закрила на детето и социално попечителство.“ По време на представлението присъства майката на непълнолетния и по време на представлението е извикан директорът на основното училище. Според информация от предишни производства, висшият съдебен служител не е предвидил, че синът няма желание да напусне с майка си. Направен е визуален и аудио запис на събитието. Протоколът е съставен на 17 май. „Все още не е взето решение за грижа за непълнолетно лице“ добави Вашкова.

Недопустимо е, ядоса се Киска

Начинът, по който служителите отстраняват седемгодишния Марк от началното училище в село Брехи, се счита за недопустим от президента на Словашката република Андрей Киска. "Въпреки че бях на пътуване, имах няколко телефонни обаждания и гражданите ми писаха. Самият аз активно попитах как е. Недопустим е начинът, по който протича." отбеляза от президента по време на днешното посещение в централна Словакия.

Той добави, че е изключително доволен, че министрите вече действат по въпроса. В същото време той обеща да следи целия случай много подробно. „Не разбирам как в такова напреднало общество като нашето, в такава държава може да се стигне до толкова травматично преживяване за дете, за неговите съученици, за цялото училище“, - отбеляза Киска.

Работният център се защитава

Директорът на кабинета на генералния директор на Центъра за труд, социални въпроси и семейство Жана Лукачова заяви, че службата разполага с информация къде се намира 7-годишният Марко в момента. В същото време Службата твърди, че в случая това е изпълнение на съдебно решение и органът за социална правна защита на децата и социалното попечителство е изпълнил задълженията си по закона.

"Органът за закрила на детето и социалното попечителство осигуряват, по искане на съда, сътрудничеството на съда при изпълнението на решението. Представителят на съда има право да дава указания на сътрудничещите органи," Лукачова заявява, че органът за социална правна защита на децата и социалното попечителство осигурява сътрудничество при изпълнението на съдебно решение, по-специално като осигурява присъствието на служител, чиято роля е да допринесе за улесняване на изпълнението на решението за детето чрез своята професионална компетентност и познаване на семейните условия.

В същото време Центърът по труда, социалните въпроси и семейството се противопоставя на тълкуването на изпълнението на съдебно решение в блога на Моника Козелова, който гласи, че „Малък първокурсник беше насилствено извлечен от класа от социален работник“. От централата твърдят, че това е неразбиране на изпълнението на съдебното решение и сътрудничеството, осигурено от съответната служба по труда, социалните въпроси и семейството в Банска Щявница. „Това тълкуване надценява позицията и компетентността на органа за закрила на детето и социалното попечителство, който при изпълнението на съдебно решение е този, който по искане на съда си сътрудничи при изпълнението на решението. Той не взема решение относно условията, обстоятелствата по изпълнението са отговорност на съда, " добавя Лукачова.

Коалицията за деца осъди акта

Начинът, по който служителите отстраняват седемгодишния Марк от началното училище в село Брехи, се счита от Коалиция за деца Словакия за абсолютно неподходящ и непропорционален. Според неговите представители то е протичало не само в противоречие с основния човешки подход, но и в противоречие с няколко права на детето и с правни норми, занимаващи се с подобни процедури. „В дългосрочен план вероятно ще се превърне в пример за учебник за това как не трябва да се извършват подобни интервенции.“ пише в своето становище Коалиция за деца Словакия.

Мотивите на окръжния съд във връзка с поверяването на детето на грижите на старата майка, според които майката трябва да има по-голямо право на сина от старата майка, считат за неразбиране на принципа за защита на детето права. Според представители на коалицията детето има право да расте в любящо и добре функциониращо семейство, а правата на родителите или други възрастни трябва да бъдат в съответствие с правата на детето. Според тях случаят с Марк ясно показва, че е необходимо допълнително да се обучават социални работници, съдии, полицаи и други специалисти, работещи с деца, но и широката общественост, така че правата на децата да останат не само на хартия, но и да бъдат зачитани в ежедневието.

Словашкият национален център за правата на човека (SNSĽP) също обръща внимание на първостепенния интерес на детето в подобни и подобни случаи, позовавайки се на Конвенцията за защита правата на детето, по която Словашката република е подписала, тъй като както и към Закона за семейството. Освен това според SNSĽP е необходима чувствителна процедура при изпълнението на съдебно решение за поверяване на непълнолетно лице на лични грижи, което отчита всички специфики на конкретния случай.

"Тук възниква въпросът дали наистина е било необходимо да се прекъсне учебния процес, да се откъсне непълнолетният Марк от очите на всички негови съученици и да се причини травма не само на него, но и на други деца. Според мен на детето, " мисли Мариан Месарош от SNSĽP.