Нов закон бр. 91/2019 относно нелоялните условия в търговията с храни и относно измененията на някои закони (наричани по-долу „Законът“) ни предефинира повече от 40 вида неразумни условия в търговията с храни, считано от 1 май 2019 г. корекциите са в тази наредба, ще разберете в днешната статия.

неравноправните

В споменатия закон имате възможност да разберете както кои договорни условия се считат за неподходящи, но също така как те се контролират и как се санкционират. Този закон забранява договарянето на такива условия в договори, но също и едностранното им искане от една от страните.

Законът се фокусира предимно върху защитата на доставчиците, като по този начин реагира на ситуация, в която по-специално по-малките доставчици действат като по-слаба страна при договаряне на договорни условия с търговските вериги и поради това често са длъжни да приемат условията, които ги поставят в неравностойно положение. Клиентите им дават избор „вземете или оставете“ и поради голямата вътрешна и чужда конкуренция приемат неблагоприятни договорни условия.

Какво може да се счита за неразумно състояние?

Законът в § 3 определя видовете неразумни условия, които представляват задължението за изпълнение в парична или непарична форма на една от страните.

Тук можете да видите изчислението на тези условия, които обикновено са условията, при които едната страна изисква изпълнение, за което тя не предоставя достатъчно противодействие на другата страна или за която изпълнява изпълнение, което не преследва другата партийни интереси. Законът обаче отговаря и на много други условия, които карат страната в неравностойно положение да бъде в неравностойно положение.

Считаме за много важно да дефинираме непропорционално условие, което установява правото на клиента да купува храна на по-ниска покупна цена от икономически обоснованите разходи. На практика подобно условие може да се срещне в отношенията между клиенти и по-малки доставчици, които са принудени да продават стоките си дори на много ниска цена, само за да влязат изобщо в отношения с клиента. Следователно търговските вериги стигат до стоките на ниска цена, докато цената им за крайния потребител не е по-ниска. Министерството на земеделието и развитието на селските райони на Словашката република, като изготвител на този закон, дава пример, когато клиент е закупил храна на цена от 1 цент, която дори не може да покрие разходите на доставчика. Цената на храните в магазина обаче е много по-висока и следователно печалбата на търговските вериги е непропорционално висока в сравнение с печалбата на доставчиците. Поради тази причина те счетоха за необходимо да въведат разпоредба, която да постави определени ограничения при определяне на покупната цена за клиента.

Законът обаче се занимава и с различни такси и парични задължения, които клиентите налагат на доставчиците, като например такси за включване на храни в списъка на храните, предлагани от клиентите, или задължение за финансово участие, чието използване не е свързано с договора, така че доставчикът няма полза или полза от него. Доставчиците са обременени от такива такси, но трябва да ги платят, за да поддържат бизнес отношения с клиента.

В заключение може да се добави, че тази правна уредба разглежда въпроса за неразумните условия, които клиентите поставят много изчерпателно за доставчиците и при около 40 вида клаузи, определени от закона, могат да бъдат включени много актове на клиенти, които причиняват неблагоприятно положение на доставчиците .

Какво е мнението ви за това законодателство? Уведомете ни в коментарите.