Това е баща му, не можете да му забраните, можете да обсъдите дали е подходящо или не
Въпрос на мнение е, че някой във Fcb не съществува, някой там дава 100 снимки на ден
Обикновено говорете с него за вашето мнение и какво има и се опитайте да намерите компромис
@pribinak, но той дори не публикува снимката, а братовчед му. Не публикува и снимки на трохата.
@pijavickaa, така че кажете му да помоли братовчед й да изтегли снимката, ако и той не обуе обувките си на Fcb
Защото звучеше така, сякаш той я беше поставил там, а не някой друг
@pijavickaa и какъв е проблемът да се свържеш с тази братовчедка и учтиво да я помолиш да не искаш да публикува снимки на твоя син ? защото няма да го решите тук.
@ sissy27 И аз го направих. Почти исках дискусията да бъде за това дали публикувате снимки на деца и подобни.
Не, и то не без мое разрешение, така че щях да пиша учтиво на братовчед му, за да го уважа.
просто трябва да пишете на братовчед си, за да го изтеглите. Аз лично нямам нищо против, това е семейството им и все пак ще сложа снимката там. но ако пишеш срещу нея и видиш какво ти казва тя
80% от моите познати публикуват снимки на децата си с настройки сред приятели. лично е на всеки дали да публикува или не и какви снимки да публикува
@salfusco Не мисля, че е лично нещо на всеки да публикува снимки в мрежата, които включват други хора. Ако има други хора, това вече не е личен въпрос.
@pijavickaa не публикува снимки в мрежата. Нито твоите, нито другите. Когато отидох във FB, изпратих сина й при сестра ми, но го споделих само с родителите си.
Понякога усещам, че наистина реалните проблеми не ни казват нищо, но се разстройваме от пълни глупости. И така тя публикува и какво? сега заради това, как ще рухне светът? тя искаше да се похвали каква трохичка имате в семейството, така? боже го правиш повече, отколкото е.
@salfusco Разбира се, това е лично нещо на всеки и правилно, ако е само въпросният човек, но тук снимката докосна и трети човек. 😉
@balaskovae не знаеш, може би е знаменитост, изрязах медиите на нейните снимки, за публикуването на които иначе можеш да платиш милиони 🙄
@balaskovae
@sisaka и на мен не би ми харесало, аз съм много чувствителен към поверителността си и много внимаваме за поверителността си. 😉 следователно не разбирам защо другите не трябва да го уважават, както в горния случай
@ l3yla просто ме разсмя добре. В профила си обаче имате снимка на публичния си преден план и албум, в който пътувате. О, боже мой
@sisaka Ти също ме имаш
Не чувствам, че имам лични данни, публикувани тук, както и снимки от частен характер
Албум, в който добавям подходящи за мен снимки, е за съвети и вдъхновение, ако вече сте следвали профила ми, не четете поне между редовете😂😂🤔
@ l3yla kamarat управлява детски център за отдих и център за развлечения за майки и това, което гледам, обикновено дава снимки от детски събития с публично споделяне, където могат да се видят десетки деца, така че не знам, че някой родител би имал проблемът с това. вече е малко пресилено опазване на поверителността, това не са важни личности, чиито снимки биха били злоупотребявани от трета страна. Но колкото и да е готино, родителят е отговорен за диетата като свой представител, просто се чудя ако си дръпна косата, че някои снимки, на които се появява, са защитени толкова, колкото и поверителността им, докато приятелите и приятелите са в състояние да разкажат всеки детайл от поверителността си
@salfusco не си прав, приятел трябва да има сухклас от родителите си, amtiek, преди да публикува снимките им, в противен случай действа против закона. всяко училище напр. той вече изисква писмено съгласие от родителите си, ако иска да публикува снимки от събитието с детето им на уебсайта на училището. това е законът. той не може без него. не само училище, но и никой друг. законът за защита на неприкосновеността на личния живот наистина говори за това. така че внимавайте за това. в никакъв случай не може някой, който иска и на когото иска да затвори в FB и изобщо навсякъде в публичното пространство. особено ако са непознати.
@ sorciera24 прилага ли се и за обществени, културни и спортни събития? Не знам за това ... Някъде имате формулировката на закона?
Открих това за това и това, което разбрах, не виждам, че той е действал незаконно:
Ако фотографът счита, че правенето или използването на снимката не накърнява неприкосновеността на личността на сниманото лице, той може да направи снимката и да я използва без никакви ограничения. Ако обаче заснемането на снимката би нарушило правото на личен живот или формата на сниманото лице, е необходимо да се прецени дали е необходимо съгласието на сниманото лице.
От гореизложеното следва, че ако се нарушава правото на неприкосновеност на личния живот и формата на сниманото лице, снимка може да бъде направена или използвана само с негово разрешение.
Съгласието може да бъде получено в писмена форма или само устно. Всичко, от което се нуждаете, е жест на съгласие (кимване). С оглед на обстоятелствата по случая, негласното съгласие, т.е. допустимостта на снимка, също може да се счита за разрешение, освен ако това поражда съмнения, че лицето по този начин е дало съгласието си за снимката.