Прокуратурата, министърът и депутатите не харесват насилственото отстраняване на момче. Полицията ще провери дали е имало злоупотреба с власт от държавен служител. Съдът в Банска Бистрица смътно казва, че служителят е искал да заобиколи директора и не е имал представа, че детето няма да иска да отиде с майката.

случаят

Безчувственото отстраняване на шестгодишно момче от грижите на баба му с писъци, сълзи и в класна стая, пълна с първокурсници, ще бъде разследвано от полицията. „В случая на процедурата на съдебен служител, осигуряващ изпълнението на съдебно решение, делото е насочено към съответната част от полицейските сили, като се има предвид, че делото е заподозряно в извършване на престъпление злоупотреба с власт от държавен служител, "Андреа Predajňová, говорител на главния прокурор.

Случаят предизвика реакции и на министри, опозиция и президента Андрей Киск.

В момента Марко е при майка си в Швейцария, където започва училище. Начинът, по който служителите го изведоха от класа, също изненада експертите.

Прокуратурата също ще влезе в дело за това кой ще отгледа момчето - дали баба му, която се грижи за него от четири месеца, или майка му, която досега живееше без него в Швейцария. Спорът беше решен от регионален съд и прокурор от Жиар над Хроном го влезе по заповед на Генералната прокуратура. Не е ясно обаче дали това ще има някакъв ефект върху присъдата.

Старши държавен служител Мариан Мадел и настойникът на сблъсъка на момчето са критикувани от всички страни и вероятно ще бъдат дисциплинирани. Според министъра на правосъдието Lucie Žitňanská такъв подход към детето е неприемлив. „Едно е съдебно решение, другото е неговото изпълнение и то в никакъв случай не трябва да бъде без съпричастност към детето. Очаквам председателят на съда да носи отговорност ", каза Житаньска.

Първият Марко е отстранен принудително от класната стая и е изплашил децата, прокуратурата вече разследва

Съд: Директорът можеше да съсипе всичко

Регионалният съд в Банска Бистрица, т.е. прекият началник на старшия съдебен служител Мадел, беше по-малко ясен по случая. „Поради особеността на случая и подозрението за нарушаване на изпълнението на решението, директорът на училището не беше помолен да сътрудничи предварително“, обяснява говорителят на съда Адриана Вашикова, защо старши съдебен служител не е предупредил директора на училището предварително че ще дойде да вземе детето.

Защо служителят взе Марк от клас, пълен с деца, а не, в съгласие с директорката, например от кабинета на директора? Говорителка на съда казва, че не е очаквала детето да иска да отиде с майката.

Когато първокурсникът беше отстранен от класа, имаше и служител от бюрото по труда, който беше критикуван от социалния министър Ян Рихтер, че не се намесва. "Човешки, много, много съжалявам, трябва да кажа, че беше абсолютно непрофесионално, смея да твърдя, че на словашки" na hulváta "и не трябва да се повтаря по този начин."

Действията на длъжностни лица бяха осъдени и от президента Андрей Киска. "Начинът, по който е тръгнал, е недопустим", каза той на пътуване до централна Словакия. Той обеща да следи подробно целия случай. „Не разбирам как в такова развито общество като нашето, в такава държава може да се стигне до толкова травматично преживяване за дете, за съучениците му, за цялото училище“, отбеляза Киска.

Видеоклип от училището в Брехи, където момчето е отведено от учителя от длъжностно лице, а съучениците му са наблюдавали местопроизшествието, също подтиква опозицията. Членовете на SaS, OĽaNO и Ние сме семейство свикват извънредно заседание на Комитета по правата на човека. Според евродепутата от SaS Натали Блахова те искат да инициират парламентарно проучване в комисията, на което ще поискат от властите да пуснат видеозаписи на други подобни официални изпълнения. Тези служители трябва да записват. Благова има индикации, че това не е единственият такъв случай, когато държавата не дава приоритет на най-добрия интерес на детето и избира твърд и безмилостен начин за отнемане на детето.

Бабите и дядовците търсят

Първоначално съдилищата повериха на Марк предварителна заповед за отглеждане на баба, след което промениха решението и резултатът беше изпълнението на съдебно решение, когато преди няколко дни служители извадиха Марк от клас, пълен с първокурсници, и го предадоха на неговия майка.

Бабата на Марко също се опита да разбере къде е внукът му и къде ходи на училище. Неуспешно. „Първо съпругът се обади на социалния работник и попита къде е Марко. Тя му каза, че няма да му даде никаква информация, за да се обърне към адвоката си, и тя премина ", каза Коларова.

Баба се обади на Щефан Шулек, директор на Службата по труда и социалните въпроси в Банска Щявница, и го попита същото.

„Той каза, че Марко ходи на училище от понеделник. Когато възразих, че в понеделник в Швейцария е национален празник, той отговори, че може би от вторник и може би в Чехия. След това той ме предупреди, че съпругът ми няма да изпраща по имейл доклада на социален работник, тъй като те могат да подадат наказателна жалба. Не знам какви имейли, защото съпругът ми изобщо не може да работи с компютър “, описа бабата хода на интервюто.

Също така искахме да проверим информацията директно с директора, той не отговори на въпроси.

Марко е в Швейцария

Малкият Марко, който бе отстранен от стреса директно от училище в петък от служители въз основа на изпълнимо съдебно решение, сега е с майка си в Швейцария.

Адвокатът й Даяна Месингер казва, че майка й работи в сладкарница на летището, живее в 4,5-стаен апартамент под наем и момчето отива в специално училище за деца, които нямат немски език като майчин.

Майката публикува в профила си във Facebook съвместни снимки на усмихнатия Марк с текст „най-накрая заедно и завинаги“. Опитахме се да се свържем с нея, но тя не отговори.

Адвокат Месингер твърди, че майката на Марко е заминала да работи в чужбина, за да се грижи за сина си, посещавала го редовно в продължение на години и изпращала пари.

„Връзката между майка и дъщеря, дъщеря и син и Марко и баба бяха добри. Детето обичаше и майка ми, и баба ѝ. Имаме дори запис, на който Марко моли майка си да дойде и да го вземе по всяко време, дори през нощта в Швейцария. Майката не правеше нищо друго, просто се опита да спечели пари, за да получи законно разрешение за пребиваване, за да могат да живеят в Швейцария със сина си. Получи го миналата година и тогава започна “, казва Месингер.

Майката искаше да бъде майка

Адвокатът на майката твърди, че тя не е имала достъп до детето от временната мярка, с която районният съд е поверил на Марк да отглежда баба си. Тя не я е имала дори когато районният съд е отменил тази временна мярка.

Според адвоката, след неуспешен опит за постигане на споразумение между дъщерята и майката, тя е подала искане за изпълнение на решението, което вече е било изпълнимо по това време.

„И съдът, и бюрото по труда действаха в съответствие със закона. Ако старата майка спази влязло в сила съдебно решение, че е длъжна да даде детето на майка си, решението няма да бъде изпълнено и в училище ", казва адвокатът на майката.

Окръжният съд също твърди, че това е била законова процедура. Това обаче все още не обяснява защо съдът не е избрал друго, по-малко благоприятно за децата, по-малко стресиращо решение, отколкото да го изведе от клас, пълен със съученици, против волята му.

Томанова по случая с първокурсника Марк: Те са нарушили правата на детето, пиша писмо до Рихтер и Житаньска

Травматично отвличане

Окръжният съд в Банска Бистрица познава ситуацията в детайли, защото вече се е произнесъл по спора. Говорителят на съда Адриана Вашикова описа в своето мнение предишни съдебни решения и заключи, че майката няма възможност да упражни родителските си права, "поради поведението на бабата".

Следователно съдията нареди на бабата в средата на април да екстрадира Марк на майка си. След това той възложи на съдебен служител да уреди това.

В петък, 13 май, старши съдебен служител, служител в Службата по труда, социалните въпроси и семейството и майка влязоха в класна стая, пълна с първокурсници в основно училище в село Брехи. Изненадан учител обяви "съдебно изпълнение на отстраняването на непълнолетен Марк".

Видеото е публикувано в блога от Моника Козелова. Учител изпрати служители до директора и ги предупреди да вземат предвид първокурсниците и че детето е в шок.

Директорът Мария Шкодова, която междувременно беше дошла в клас, искаше да се справят с чувствителен въпрос извън класната стая. Съдебният секретар обаче заяви: "Взимаме момчето и това е всичко от ваша страна! Да тръгваме!"

Марко извика на майка си: „Пусни ме, остави ме“ и се държеше за учителя. Длъжностното лице предупреди учителите, че съществува риск от наказание до пет години за възпрепятстване на изпълнението на съдебното решение. Седемгодишното момче повтори, че иска да бъде в училище и се защити. В крайна сметка, против волята му, той е изключен от клас. Викът и моленето на Марко „Пусни ме“ непрекъснато се чуваха от коридора.

Длъжностното лице трябваше да помоли директора да сътрудничи

Според постановление на Министерството на правосъдието съдебен служител трябваше да поиска от директора на училището сътрудничество преди вземането на решението, но той не го направи. Това потвърди и регионалният съд.

Ръководството на окръжния съд разгледа случая. Говорителят на съда Вашикова казва, че съдът подготвя мерки, които да определят процедурата за изпълнение на решение за отглеждане на малолетни деца.

Досега съдилищата са се произнасяли само по временни мерки. Все още не са решили кой ще повери Марк на тяхна грижа.