Вижте как изглеждаше реклама, създадена от израелска агенция.

медиите

Не знам при какви обстоятелства бих пуснал дете в реклама, за да ме прокълне някой, че горилата е малко или че Мишко е гнил човек. Действието на дете в рекламата може да бъде приятно нещо при определени обстоятелства.

Предизборното видео на Fico, което „привлече“ една радост в опозицията, не само раздвижи нивото на социалните мрежи, но и се превърна в една от най-популярните теми в медиите миналата седмица. Този, който не го е забелязал, говори за това как лидерът на Смер ще посети детска градина, в която палавите деца оцеляват. Но тези палави деца всъщност са лидери на опозицията. Фицо ги укорява в бащинския си стил и ги обвинява за "детски" грешки. Ако все още не сте гледали видеоклипа, можете да го гледате тук:

1. Видеото на Фицо не е реклама. Следователно всеки видеоклип на политическа партия в периода след обявяването на изборите за мораториум, който има за цел да популяризира политическата партия, е предмет на закона за предизборната кампания. За предизборната кампания от този вид Законът за предизборната кампания налага единственото изискване по отношение на съдържанието, което е прозрачността - тоест идентификацията на клиента и доставчика на място. И това беше въпросната политическа промоция. Тъй като това видео е политическо, то не е предмет на Съвета за реклама, който се занимава с етиката на търговските реклами и техните рекламодатели.

2. Децата в рекламата са гаранция, че видеото ще работи. Във видеото на политическа партия, която не нарушава закона, но значително надхвърля етичните рамки, децата, кучетата и емоциите са още по-заети. И когато се използват на ръба на етиката, те работят още повече. Нещо като цел освещава средствата. И ако мислите, че тя е груба, малтретира деца, вулгарни и други подобни, тя става още по-голяма тема в обществото, което резонира в социалните мрежи и други медии. Големи щети. И нека не забравяме, че съгласието за използването на дете е необходимо в реклама или видеоклип в кампания.

3. Политическите кампании не са тук, за да печелят рекламни състезания, въпреки че това не е изключено. Много по-важно е те да се обърнат към потенциален избирател. Наличността и психическата близост решават. Важно е политиците да помнят своята страна по време на изборите.

4. Идеите не крадат. Никога, дори в предизборни кампании, да не говорим за търговски рекламодатели. Краде се идеята за видеото на Фицо, което не беше скрито от самия Робърт Фицо. Direction го копира от израелската агенция Aaron Shaviv, която обмисля съдебно дело. Вижте как изглеждаше рекламата за Бенджамин Нетаняху:

5. Сигнал за бъдещето? Робърт Фицо във видеото упреква лидерите на опозицията, ние не виждаме никой от LSN сред тях. Този факт беше изтъкнат от няколко експерти с допълнението, че мирно, това може да е индикация за какво мисли Смер в сътрудничество с партията на Мариан Котлеб.

6. Само няколко часа след публикацията, Facebook сигнализира за видеоклипа на детската градина като неподходящо съдържание. Facebook гледа на видеоклип като реклама, когато разпространението му е платено от рекламодателя. Какво срещна видеото на Фицо. Поради тази причина Facebook е означил този видеоклип като неподходящ. Социалната мрежа не отчита местните разпоредби, които, както писахме по-горе, не считат видеото за реклама. Ситуацията би била различна, ако видеото се излъчва по телевизията. Законът за излъчване и ретрансляция не ни позволява да излъчваме политическа реклама. Ситуацията е различна в случая на избрана кампания. В този случай обаче разпространителят не носи отговорност за съдържанието, а политическата партия. Следователно Съветът за излъчване и ретрансляция не може да санкционира телевизионния оператор за евентуална неетична и несправедлива реклама.

7. Очаква ни силен двубой на партии преди парламентарните избори. Някои искат да получат колкото се може повече проценти, други искат да обединят 5 процента, за да бъдат в парламента. И може би видеото на Фицо с деца е просто слаб бульон от това, което ни очаква през следващите дни.