родителите

Родителите на малки деца очевидно са изправени пред ново задължение. Когато тяхното потомство навърши три години, те ще трябва да кажат на бюрото по труда как ще се грижат за него, докато не започнат основно училище.

Държавата ще иска да знае от тях дали са настанили детето в детската градина, дали е останало вкъщи с родителя си, или баба му се грижи за него в друг град. Тази мярка има за цел да предотврати повторението на такива трагедии, каквито са се случили в случая на малтретирания Лъки.

Новото задължение за уведомяване на родителите се съдържа в изменението на Закона за детските добавки и Националният съвет вече го премести на второ четене. Както обясни Михал Стушка, говорител на Министерството на труда, тласък за подобно законодателство бяха трагичните случаи от последните години. "Между третата година, когато родителските надбавки обикновено престават да се изплащат, и шестата година, когато започва задължителното обучение, службите по труда и социалните въпроси знаят много малко за детето", каза говорителят.

Той припомни, че няма закон родителите да записват дете в предучилищно заведение, те могат да го изведат извън мястото на постоянно пребиваване или в чужбина по всяко време, някои дори не посещават лекар с него дълго време. „Следователно, докато не започне училище, социалните работници може да нямат никаква информация за това кой се интересува, къде и как. В същото време е очевидно, че често именно това може да спаси здравето на детето или дори живота му “, подчерта той.

Въпреки че новото задължение може да изглежда като формалност за по-голямата част от грижовните родители, истинският опит и трагедии на конкретни деца потвърждават обратното. Стушка увери, че мярката със сигурност няма да доведе до неразумно тормоз над родителите. „Във връзка с осигуряването на надбавки властите ще поискат от тях само кратка информация, която иначе би трябвало да открият сами, ако е необходимо“, обясни той.

Случаят с малтретираната непълнолетна Луси от Братислава, която бе открита от полицаи в апартамент почти в центъра на столицата миналия септември до три години след смъртта й, отново разкри грубите недостатъци на държавната социална система като цяло. Той показа, че в краен случай детето може да се загуби завинаги в него. Без никой да поема отговорност за това и да бъде наказан.

Въпреки че съседите от къщата вече предупредиха социалните власти през 2009 г., че в семейството на момичето всичко не е наред, те по-късно ги предупредиха, че тя е изчезнала някъде, анкетираните не забелязват смъртта ѝ. Нито областният лекар, който трябваше да я извика за ваксинации и профилактични прегледи, нито служителите на местната власт, въпреки че трябваше да ходи на училище две години. Майка й все още е получавала семейни надбавки за нея и служителите трябва само да обяснят, че и двамата са временно отседнали със семействата си в Кошице. Ако в крайна сметка полицията не получи друга жалба от определен свидетел, смъртта на Лучка може да бъде запазена в тайна с години.

В обяснителния меморандум към изменението на закона засега се споменава само накратко „писменото задължение“ да се уведоми Службата за начина и мястото, където ще се предоставя грижа за дете на издръжка на възраст от три години до началото на училището. Той не уточнява дали родителят трябва да го изпълнява само веднъж или многократно за всяка промяна. Той не посочва начина, по който и колко често Службата възнамерява да провери достоверността на предоставената информация, нито санкциите за неспазване на заповедта. Според Мариана Ковачова, директор на организацията с нестопанска цел Slniečko, която помага на малтретирани деца, съществува реална необходимост от създаване на надежден механизъм, който да предотврати „отпадането“ на всяко дете от социалната система. „Не знам как да коментирам директно законопроекта, дори още не съм прочел обяснителния меморандум. Мисля обаче, че наблюдението на движението на децата, особено ако са отгледани във високорискови семейства, е подходящо. Случаят с Лъки и няколко други деца с подобна съдба е спомен. И със сигурност има други, за които може би никога няма да разберем “, казва Ковачова. Според нея обаче е важно да се гарантира, че подобни методи за откриване не увреждат децата, не натоварват родителите с твърде много.

Опозиционният депутат от KDH Юлиус Брока нарече предложението "комунистическо" в парламентарен дебат за изменението с преувеличение. "Тогава е по-добре да прищипвате деца, отколкото кучета и котки, за да знаете къде се намират", каза той. Той заяви пред Брок за „Правда“, че не вижда причина да „прави маневри от канцеларските маси“, които ненужно биха натоварили не само хиляди отговорни родители, но и служители на бюрото по труда. „Дори в случая с малката Лъки имаше достатъчно индикации, че се нуждае от помощ. Затова твърдя, че ако работата на властите на място се подобри, ако те си сътрудничат по-добре с местните власти, ако не пренебрегнат предупредителните сигнали, те биха помогнали на децата повече, отколкото ако бяха затрупани с писмени доклади. Освен това от формулировката на закона дори не става ясно какво да се прави с тях ", заключи Брока.

© ЗАПАЗЕНО АВТОРСКО ПРАВО

Целта на всекидневника „Правда” и неговата интернет версия е да ви предоставя актуални новини всеки ден. За да можем да работим за вас постоянно и дори по-добре, ние също се нуждаем от вашата подкрепа. Благодарим за всяко финансово участие.