Официалната версия казва, че те са чеченски терористи, но опозиционни политици, журналисти и бивши агенти все още поставят под въпрос разследването на атентатите над жилищни сгради през 1999 г.

през 1999

За да разберем руския режим, трябва да се върнем в Русия през 1999 г., казва американският журналист Дейвид Сатър в новата си книга „Колкото по-малко знаете, толкова по-добре. Връща се към септемврийските атаки от 1999 г., които започнаха кампания в полза на втората чеченска война и направиха неизвестния Владимир Путин популярен лидер.

По време на Коледа 2013 г. американският журналист Дейвид Сатър научи за репортаж в Киев, който усложнява професионалната му кариера. След дълги години работа като журналист в Москва, той получи отказ за виза и обяви, че е нежелан човек в Русия. По това време той работи за руската редакция на Радио Свобода.

Той стана първият американски журналист, депортиран след края на Студената война.

Никога не му беше казана точната причина, но личното му разследване на бомбардировките над жилищни сгради през 1999 г. в руските градове, станали през нощта, когато техните жители спят, му се струва най-вероятно.

Уплашен руснак

Поредицата от нападения изплаши руското население и се превърна в прелюдия към втората чеченска война, която донесе непопулярния досега политик, премиер Владимир Путин, и го доведе на власт. През пролетта на същата година той имаше предпочитания от само около два процента. Според Сатър беше немислимо някой, който избра Борис Елцин за свой наследник, да спечели следващите избори.

Официално се прилага тази версия: бомби в жилищни къщи са поставени от чеченски терористи. Дейвид Сатър обаче, подобно на няколко руски политици, журналисти и бивши агенти, беше убеден, че те са дело на руската тайна служба ФСБ.

Твърде много неща не се вписват в официалната версия, местопрестъплението е изчезнало твърде рано и тези, които са потърсили независимо разследване, са били убити или починали внезапно при мистериозни обстоятелства. Един от тях беше например бившият агент на ФСБ Александър Литвиненко, който според британските разследващи е бил убит от двама руски агенти в Лондон от силно радиоактивен полоний през 2006 г.

Американски журналист, изгонен от Русия: Най-добрият отговор на Путин е да разкрие как е дошъл на власт

След експулсирането си Сатър реши да пише за експлозиите, както и за постепенния възход на Путин и консолидацията му на власт, колкото по-малко знаете, толкова по-добре, толкова повече Артфорумът вече публикува за него в Словакия. Той го посвети на паметта на жертвите на терористичните атаки в театъра в Дубровник (2002), кланетата в училището в Беслан (2004) и бомбардировките на жилищни къщи в Русия. Според него ФСБ е изиграла противоречива роля във всички тях.

Как да разберем режима на Путин

„Разбирането на руската реалност означава да приемем факта, че руските лидери наистина могат да взривят стотици свои собствени граждани, само за да останат на власт“, ​​пише Сатер в книга, която е своеобразен обвинителен акт за режима на Путин, който вероятно няма никой ще се справят официално с Русия.

Когато беше 1999 г., наскоро премиерът и бивш директор на ФСБ Владимир Путин все още беше относително непознат политик. Страната беше измъчвана от катастрофална икономическа ситуация, неуспешни реформи, противоречива приватизация и огромна корупция и престъпност. Имиджът на президента Борис Елцин би бил проблем дори за най-добрите кризисни PR мениджъри.

Поредица от четири бомбардировки над жилищни къщи в Москва, Буйнакск и Волдогонск между 4 и 16 септември коренно промени настроението в руското общество. „Всички скандали изведнъж бяха забравени. Осем години следсъветска руска история са отразени в шокиращи изображения на тела, извадени от руините на разрушени домове “, припомня Сатър.

Психологическият шок от нападенията беше огромен, хората предпочитаха да спят на открито и отказваха да спят в домовете си.

Руските власти незабавно обвиниха чеченските теоретици в тях, въпреки че те не докладваха за нападенията. Доказателствата обаче не сочат към тях, а към ръководството на Кремъл и ФСБ, твърди Дейвид Сатър във втората си книга за атентатите.

Защо е толкова убеден в тази версия? Официално обаче случаят е приключен и остава верен на „чеченския отпечатък“.

Сатър не е сам, който е спрян от разследването и информацията, която излезе. Например Виталий Третяков, тогавашният главен редактор на вестник "Независима вестник", говори за тях като за специална операция на руските тайни служби. В интервю за Le Figaro генерал Александър Лебед видя например семейството на Елцин. Въпреки това, поради сложната работа по търсене на истината, всичко е по-скоро предположение, отколкото окончателно доказателство.

Бомба, която не е експлодирала

Бомбени атаки срещу жилищни сгради през 1999 г.

  • Две от тях бяха за къщи в Москва, останалите бяха в градовете Буйнакск и Волдогонск.
  • Те убиха 293 души и раниха повече от хиляда други. Те бяха една от причините за втората чеченска война.
  • Внимателните жители също откриха невзривена бомба в град Рязан, а членовете на ФСБ дори бяха арестувани за известно време, след като съобщиха.

Дубровник 2002

  • Драма за заложници в Дубровнишкия театър в Москва по време на представлението Nord-Ost.
  • Чеченски бомбардирани терористи окупират театър, отнемайки повече от 850 души за заложници.
  • Специалните сили прекратиха терористичната атака с вливане на неизвестен газ за сън. Събитието уби 170 души, включително 130 цивилни.

Беслан 2004

  • Драмата с заложниците в училището в Беслан продължи три дни и започна на 1 септември 2004 г.
  • Чеченските терористи са заловили над 1100 души, предимно деца.
  • Драмата завърши със смъртта на 385 души.

Най-голямото съмнение предизвиква откриването на бомба в жилищна сграда в руския град Рязан, която за щастие не е експлодирала. Жителите на къщата алармирали полицията за подозрителен автомобил с покрита регистрационна табела, който бил паркиран пред къщата. След това полицията откри нещо в мазето на къщата, което наистина приличаше на бомба.

Според Сатър в книгата си, командирът на местното пиротехническо звено Валери Ткаченко е изключил и детонатора, и таймера и е открил с ръчен детектор, че в бели джобове има хексоген, вещество, подобно на това, използвано при предишни атаки . Започнато е разследване. Няколко руски агенти дори бяха задържани за кратко по подозрение, че стоят зад планираното нападение. В крайна сметка обаче те бяха освободени и официалната версия, според тогавашния шеф на ФСБ Николай Патрушев, беше, че това е упражнение и пакетите трябва да съдържат само захар.

Това обаче, както показа разследването на руския вестник "Новая газета", не беше потвърдено.

"На какво да вярвам", цитира Сатър 67-годишния Иван Кирилин от къща в Рязан, "какво казва правителството или какво имаше в мазето?"

Странни събития в Рязан провокираха либералните депутати да създадат независима анкетна комисия. Нощта на 17 април 2003 г. обаче, един от най-активните членове на него, Сергей Юшченко, беше застрелян пред входа на къщата му. Сатър го срещнал лично, тъй като той също се е занимавал със случая като журналист. За първи път от 27 години на писане за Русия, Сатър се страхуваше да напусне собствения си апартамент.

Три месеца по-късно друг член на комисията, Юрий Щекочичин, почина внезапно след мистериозно заболяване. Спекулира се с отравяне с талий, но властите не разрешават аутопсии. „Смъртта му направи една последна точка. Те отказаха да дадат медицинско заключение на близките му за причините за заболяването и им забраниха да вземат проби от тъкани и да се приближат до тялото му по време на погребението. "

Юшченко се интересуваше и от противоречивите мерки на ФСБ срещу чеченските терористи, окупирали театъра в Дубровник през 2002 г. Отново няколко неща не се получиха добре: защо те екзекутираха всички терористи, когато бяха в безсъзнание, защо оцелелите жертви, които поискаха отговори на техните въпроси, тормозеха властите и защо предложението за независимо разследване не мина в парламента. Какъв газ са използвали и защо не са информирали спасителите, които биха могли по-добре да реагират при спасяването на живота на жертвите на заложната драма?.

През септември 2004 г. Русия беше шокирана от друга драма с заложници, от откриването на учебната година в Беслан, и отново се заговори за много нечувствителна намеса на специални сили, която можеше да предотврати убийството на много затворници. Например, когато Анна Политковская, известна журналистка от „Нов вестник“, се опита да стигне до местопрестъплението като възможен преговарящ, тя изведнъж падна в безсъзнание в самолет на път от Москва, когато очевидно пиеше от отровен чай.

Две години по-късно тя е убита пред апартамента си в Москва.

Въпреки че съмнителните антитерористични операции никога не са били правилно разследвани, те са служили на Путин за укрепване на неговата власт. След Беслан една от мерките беше например премахването на изборите за губернатори на Руската федерация. Поръчването на убийствата на критици на режима на Путин също досега не е разкрито, какъвто е случаят с бившия вицепремиер Борис Немцов, който беше застрелян през февруари 2015 г. от строго наблюдаваните стени на Кремъл.

Галерия на мъртвите критици на режима на Путин

Дейвид Сатър вярва, че най-важното от тези престъпления е изясняването на атентатите над жилищни сгради през 1999 г.

Като се има предвид, че Кремъл е блокирал три опита за независимо разследване на тези нападения, както и заложните драми в Беслан и Дубровник, е малко вероятно това да се случи в близко бъдеще.