Ing. Мариан ФИЛО

В материали от промоторите на ваксини родителите, които не са ориентирани, могат например да научат, че през първите 6 месеца от живота бебето ще получава около 4 mg алуминий от ваксини и до 10 mg кърма едновременно, 40 mg заместващо мляко и до 120 mg соево мляко. [1] Но наистина е така?

Необходими са някои знания, за да започнете

ваксини
Алуминият обикновено се екскретира от човешкото тяло чрез бъбреците и впоследствие с урината. [2] Яденето на алуминий обаче не е като яденето на алуминий. Много зависи от това колко кисела или алкална е алуминиевата диета. Тъй като типичният киселинен компонент на диетата е лимонената киселина, а типичната основа в диетата е натриевият бикарбонат, изследователите изучават как се променя отделянето на алуминий от алуминиев хидроксид (който също е във ваксините) след приложение на алуминиев хидроксид самостоятелно, заедно с натриев бикарбонат, заедно с лимонена киселина и след приложение на лимонена киселина самостоятелно без алуминиев хидроксид. Жалко, че не включиха петата група, където биха сервирали само сода за хляб без алуминий. Резултатите са били такива, че след прилагане само на алуминий и след приложение на алуминий със сода (основа), отделянето на алуминий с урината се е увеличило приблизително еднакво (повече от 5 пъти), но след приложение с лимонена киселина е вече повече от 9- 12 пъти (отделните участници в теста бяха различни). Лимонената киселина сама (без добавяне на допълнителен алуминий) увеличава отделянето на алуминий с урината 2-3 пъти, което означава, че помага за усвояването на алуминия от нормалната храна. [3]

От тази гледна точка можем да заявим, че киселинността (рН) на ваксините е приблизително неутрална, както и киселинността на майчиното мляко (рН в диапазона от 7,0 до 7,45, т.е. неутрална до леко основна). [4] Следователно може да се заключи, че при сравняване на приема на алуминий в кърмата vs. при ваксините не трябва да разглеждаме екстремни ситуации, при които абсорбцията на алуминий от храната се увеличава драстично от киселинността на тази храна, но в случая на кърмата трябва по-скоро да разгледаме долната граница на абсорбция на алуминий в храносмилателния тракт.

Сравнението на алуминий, погълнат с напитки и храна с алуминий, погълнат чрез инжектиране, често е погрешно, когато не се взема предвид различното усвояване на алуминий от стомашно-чревния тракт в сравнение с интрамускулното инжектиране. Докато целият алуминий е вътре в тялото от интрамускулно (интрамускулно) инжектиране (което е често срещана ваксинация на бебета през първата година от живота), това е само малка част от храната. Грегер и Байер сравняват отделянето на алуминий при дневен прием от 5 mg с дневен прием от 125 mg (25 пъти повече) в продължение на 20 дни. При 5 mg на ден, участниците в теста отделят 74-94% с фекалии, а при 125 mg алуминий на ден, 96-100% от погълнатия алуминий. Част от останалия алуминий се отделя с урината (по-малко от 1%), а част след 20-дневна диета с високо съдържание на алуминий. След обща сума и осреднена стойност, изследователите стигнаха до заключението, че не се забелязва задържане на орален алуминий в тялото. [5] За разлика от това, ваксините не само правят, но и трябва, иначе алуминият няма да действа като адювант за предизвикване на имунен отговор, който трябва да се удължи (от порядъка на седмици, ако не и повече) след инжектиране.

Забележително е също така, че олигомерният силициев диоксид намалява абсорбцията на алуминий от храната с две трети. [6] Силицийът се намира и в кърмата [7], но нямаме данни за силиций във ваксините, така че вероятно ще има само незначително количество, ако има такова. Калцият също намалява абсорбцията на алуминий от храната, [8] и това е загуба в кърмата, но не и във ваксините. Тези факти също твърдят в полза на по-ниската абсорбция на алуминий от кърмата в сравнение с обикновената храна.

Според различни източници абсорбцията на алуминий от храносмилателната система е в диапазона от 0,1-0,4%, [9] 0,3-0,4% [10], по-малко от 0,3%, [11] около 0,1%, [12] или 0,18-0,4. [13] За разлика от тях абсорбцията на алуминий от ваксини в крайна сметка е 100%. [14] С оглед на горното можем основателно да предположим, че абсорбцията на алуминий от кърмата със сигурност няма да надвишава 0,3%, и следователно, ако разчитаме на 0,3%, това ще бъде отклонение в ущърб на кърмата (и в полза на ваксините).

Колко алуминий има във ваксините и колко в кърмата

Тъй като се интересуваме от ваксини, давани на кърмачета, т.е. по дефиниция за деца до 1-ви рожден ден ще разгледаме само ваксини, предназначени за тази възраст, които от задължителната ваксинация са:

  1. Infanrix Hexa: 0,82 mg алуминий [15]
  2. Hexacima: 0,6 mg алуминий [16]
  3. Synflorix: 0,5 mg алуминий [17]
  4. Prevenar 13: 0,125 mg алуминий [18]

Във всеки случай се използват една от първите две ваксини и едновременно една от вторите две ваксини и те обикновено се прилагат едновременно по време на едно посещение при педиатър, едната в едната, а другата в другия крак. Минималното количество (за доплащане от Synflorix към Prevenar 13 заедно за 3 дози под € 38,16) [19] следователно е 0,6 + 0,125 = 0,725 mg алуминий на кръг, общо 3x 0,725 = 2,175 mg алуминий. Максималното количество (без доплащане и стандарт, т.е. най-вероятната комбинация) е 0,82 + 0,5 = 1,32 mg на кръг, общо 3x 1,32 = 3,96 mg алуминий през първата година от живота.

В допълнение към умишлено добавения алуминий, посочен от производителя, алуминият може да присъства и във ваксината като неволно замърсяване, но това се пренебрегва за целите на нашето изчисление (отново в полза на ваксините и срещу кърмата), както все още правим не знам за какви суми става дума.

Концентрацията на алуминий в майчиното мляко може да бъде променлива и също така не всяко дете пие същото количество, но за простота, нека разчитаме на средна консумация от 1 литър кърма на ден през първата година (365 дни) от живота. Различните източници дават 3–17 (средно 10) μg, [20] 4 μg, [21] 30 μg, [22] 5–45 (средно 14) μg, [23] или средно 40 μg на литър кърма . [24] По този начин, може би с чиста съвест, можем да разчитаме на 40 μg (= 0,04 mg) алуминий на литър кърма.

Изчисляване

Кърмаче, което пие средно 1 литър кърма на ден през първата година от живота си със средно 40 μg алуминий на литър, ще получи 0,3% (т.е. 0,003 x 40 = 0,12 μg от едно храносмилане) от вероятно по-високата абсорбция на алуминий от храносмилателната система. литър питейна кърма) същото количество алуминий като във ваксината:

  1. Infanrix Hexa за 820/0,12 = 6,833 дни = 18,7 години
  2. Hexacima за 600/0,12 = 5000 дни = 13,7 години
  3. Synflorix за 500/0,12 = 4167 дни = 11,4 години
  4. Prevenar 13 за 125/0,12 = 1,042 дни = 2,9 години
  5. обща основна ваксинация (3x Infanrix Hexa + 3x Synflorix) за 3960/0,12 = 33 000 дни = 90,4 години
  6. основна ваксинация с доплащане с минимално съдържание на алуминий (3x Hexacima + 3x Prevenar 13) за 2.175/0.12 = 18.125 дни = 49.6 години

Излишно е да се споменава, че приемът на алуминий от ваксинацията многократно надвишава приема на бебето от кърмещ алуминий. В същото време обаче авторите изобщо не са взели предвид фундаменталната разлика между остра (единична) и хронична (дългосрочна токсичност) в цитираното във въведението изявление. Вземете например, че бихте пили 0,5 dcl твърд алкохол всяка седмица, да речем 40% водка. Малко читатели на тази статия биха попитали. Това би било хронична (дългосрочно повтаряща се в малки количества) токсичност. За 52 седмици това са общо 2,6 литра 40% водка. От друга страна, представете си, че трябва да пиете по-малко - само 2 литра - от същите 40% водка на сесия (за една вечер). Това вероятно би поставило по-голямата част от читателите на тази статия и мнозина ще трябва спешно да потърсят медицинска помощ, за да избегнат отравяне. Това е остра токсичност. По този начин при остра токсичност по-малко количество токсин е достатъчно, за да се получи много по-голямо бледо, отколкото при хронична токсичност (общо) по-голямо количество. Ножът и алуминият в майчиното мляко представляват хронична токсичност, докато алуминият във ваксината остра токсичност.

Към това трябва да се добави, че малкото дете няма почти толкова мощен бъбрек и следователно няма способността да се отърве от абсорбирания алуминий, отколкото възрастен. [25]

В заключение

Какво в крайна сметка мислите за автора на изявлението, че едно дете ще получи по-малко алуминий във ваксините след половин година, отколкото от кърменето, ще го оставя на вас. Въпреки това, алуминият във всеки случай е много опасен за мозъка ви и още по-опасен за мозъка на вашето бебе, както пишат дори словашките масови медии [26], тъй като имунната система на малкото дете не узрява до около 2-рия рожден ден [27]. ] и подобно на мозъка и централната нервна система. [28]

Връзки към ресурси

[2] Браун RO, Morgan LM, Bhattacharya SK, Johnson PL, Minard G, Dickerson RN: „Потенциална експозиция на алуминий от парентерално хранене при пациенти с остро бъбречно увреждане“, Ann Pharmacother, 2008, 42 (10): 1410–1415

[3] Walker JA, Sherman RA, Cody RP: „Ефектът на оралните основи върху ентералната абсорбция на алуминий“, Arch Intern Med, 1990, 150 (10): 2037–2039

[4] Morriss FH Jr, Brewer ED, Spedale SB, Riddle L, Temple DM, Caprioli RM, West MS: „Връзка на рН на човешкото мляко по време на кърмене с концентрациите на цитрат и мастни киселини“, Pediatrics, 1986, 78 ( 3): 458–464

[5] Greger JL, Baier MJ: „Екскреция и задържане на ниски или умерени нива на алуминий от хора“, Food Chem Toxicol, 1983, 21 (4): 473–477

[6] Jugdaohsingh R, Reffitt DM, Oldham C, Day JP, Fifield LK, Thompson RP, Powell JJ: „Олигомерният, но не мономерен силициев диоксид предотвратява абсорбцията на алуминий при хората“, Am J Clin Nutr, 2000, 71 (4): 944 –949

[8] Lote CJ, Saunders H: „Алуминий: стомашно-чревна абсорбция и бъбречна екскреция“, Clin Sci (Lond), 1991, 81 (3): 289–295

[10] Stauber JL, Florence TM, Davies CM, Adams MS, Buchanan SJ: „Бионаличността на Al в обработена с стипца питейна вода“, Journal of American Water Works Association, 1999, 91 (11): 84-93

[12] Jouhanneau P, Raisbeck GM, Yiou F, Lacour B, Banide H, Drüeke TB: "Стомашно-чревна абсорбция, задържане на тъкани и екскреция на диетичен алуминий в урината при плъхове, определени чрез използване на 26 Al", Clin Chem, 1997, 43 6 Pt 1): 1023–1028

[14] Yokel RA, McNamara PJ: „Алуминиева токсикокинетика: актуализиран мини преглед“, Pharmacol Toxicol, 2001, 88 (4): 159–167

[20] Sedman AB, Klein GL, Merritt RJ, Miller NL, Weber KO, Gill WL, Anand H, Alfrey AC: „Доказателства за натоварване с алуминий при бебета, получаващи интравенозна терапия“, N Engl J Med, 1985, 312 (21): 1337–1343

[21] Freundlich M, Zilleruelo G, Abitbol C, Strauss J, Faugere MC, Malluche HH: „Храните за кърмачета като причина за алуминиева токсичност при неонатална уремия“, Lancet, 1985, 2 (8454): 527–529

[22] Weintraub R, Hams G, Meerkin M, Rosenberg AR: "Високо съдържание на алуминий в кърмите за кърмачета", Arch Dis Child, 1986, 61 (9): 914–916

[23] Koo WW, Kaplan LA, Krug-Wispe SK: "Замърсяване на адаптираните млека за кърмачета", J Parenter Enteral Nutr, 1988, 12 (2): 170-173

[24] Кийт LS, Джоунс DE, Chou CH: „Алуминиева токсикокинетика по отношение на диетата и ваксинациите на бебета“, Ваксина, 2002, 20 (Suppl 3): S13 - S17

[25] Arant BS Jr: „Постнатално развитие на бъбречната функция през първата година от живота“, Pediatr Nephrol, 1987, 1 (3): 308–313

[27] Adkins B, Leclerc C, Marshall-Clarke S: "Неонаталният адаптационен имунитет навършва пълнолетие", Nat Rev Immunol, 2004, 4 (7): 553–564