Коментари Печат Имейл Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp
Помощта за храни за най-бедните е програма на Европейския съюз, която се изпълнява от 1987 г. и е част от Общата селскостопанска политика.
В Словакия разпространението му наскоро бе белязано от скандал. Липсват общо 3500 тона брашно и тестени изделия, които трябваше да бъдат раздадени на около 80 000 души. На пресконференция министър-председателят Робърт Фицо заяви, че въз основа на информация от новия министър Любомир Яхнатек ще бъде подадена наказателна жалба срещу неизвестен извършител.
"Всички факти, с които разполагаме в момента, показват, че има сериозно подозрение за измама при боравенето с брашно и тестени изделия, предназначени за хора с ниски доходи в Словакия", каза премиерът Фицо след заседанието на правителството.
Премиерът описва подозрението за подписването на изменение на договора за доставка на хранителна помощ между Разплащателната агенция за земеделие (АОП) и доставчика на брашно и тестени изделия. Това трябваше да бъде подписано на 25 ноември 2011 г., след падането на правителството на Ивета Радичова.
„Това изменение на договора е подозрително, защото разширява асортимента от складове, до които трябва да се доставят продукти като тестени изделия и брашно. Тези складове, изброени в споменатото приложение, са и складове, които принадлежат директно на доставчици на брашно и тестени изделия, което поражда огромно подозрение ", каза премиерът.
Според Fica в допълнението към договора за хранителна помощ има специална разпоредба относно фикцията за доставка. „Там се казва, че ако АОП не поеме хранителната помощ на 27 февруари 2012 г., т.е. ако не подпише протоколите и не поеме храната, възниква фикцията за доставка. Тоест, сякаш 3500-те тона, които все още липсват, са доставени “, предупреди той.
Според него това поражда подозрението, че вероятно никога не са съществували 3500 тона брашно и тестени изделия, тъй като това често са били складове на доставчици. „Оказва се, че както цялото предишно правителство се е изпарило, така и брашното и тестените изделия. Говорим за щети на стойност приблизително 1,2 милиона евро “, казва премиерът.
Според министър-председателя те не са разрешили проверка в складовете. Според него бившият министър Жолт Симон носи политическа отговорност за номинираните си в PPA, които не са поели хранителната помощ.
Саймън отрича своята отговорност, въпреки че смята също, че липсата на хранителна помощ вероятно никога не е била произведена от доставчика. Според него новите стъпки на министерството е трябвало да предприемат необходимите стъпки. Твърди се, че той е обърнал внимание на проблема и неговата острота при предаване на министерството.
„Единственият бизнес, който би могъл да се направи по този случай, би бил, ако MPRV SR, под моето ръководство, издаде заповед за освобождаване на гаранцията. Подобна заповед не е издадена. Напротив, имаше заповед да не освобождаваме депозита на всяка цена, докато не получим стоките “, казва бившият министър.
Проблемите с дистрибуцията в Словакия вече бяха в миналото, когато договарящите организации не успяха да доставят логистично необходимите обеми на хората през миналата година. Европейската комисия трябваше да се справи с искането на Словакия за удължаване на програмата за хранителна помощ до 29 февруари 2012 г.
ЕС се поколеба за помощта
Например деца в приемна грижа, получатели на обезщетения в материални нужди, хора на ръба на издръжката и пенсионери, чиято пенсия за старост не надвишава 305 евро, имат право на хранителна помощ от ЕС.
Максималният размер на помощта на човек е определен на 20 кг пшенично брашно и 20 кг тестени изделия.
През февруари Европейският парламент гласува да продължи програмата за хранителна помощ за следващите две години. Засяга 18 милиона души в целия ЕС.
Някои държави-членки (Великобритания, Чехия, Дания, Германия, Холандия и Швеция) първоначално искаха да разделят тази схема на една четвърт. Основният аргумент беше, че борбата срещу бедността и глада е преди всичко национален проблем. Германците твърдят, че хранителната помощ не трябва да бъде част от селскостопанската политика, тъй като тя е част от социалната програма и всъщност е скрита субсидия, която е от полза особено за френските производители.
(EurActiv.sk/TASR)
Коментари Печат Имейл Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp