Някои държавни институции сключват договори за карти за хранене и ваучери за отдих с компанията GGFS на предприемача Иван Кмотрик без подходяща конкуренция. В един случай Службата за обществени поръчки вече е постановила, че това е в разрез със закона. Независимо от това, Службата на правителството на Петр Пелегрини сега се опитва да "купи" по подобен начин.

отива

Министерството на образованието наруши закона, като поръча информационна система без подходяща конкуренция, която включва и електронни карти за кетъринг. Това следва от решението на Службата за обществени поръчки (ÚVO), която инициира административно производство за налагане на глоба на министерството под ръководството на Мартина Лубйова.

Отдавна предупреждаваме, че няколко държавни организации действат незаконно, когато купуват хранителни услуги и ваучери за отдих, когато не се конкурират правилно за тях. Затова се радваме, че той също се съгласи с ÚVO. Резултатът от такова поведение може да бъде подозрение за клиентелизъм и неефективност.

Министерството на образованието е разпоредило „Предоставяне и функциониране на системата за бонуси на служителите“ за 157 318 евро. Поради по-ниската цена, той отбеляза договора като под лимита, не трябваше да се обявява такава поръчка във вестника, а само в системата за електронно договаряне, където конкуренцията и особено способността на конкурентите да се защитават са ограничени. Единственият кандидат, кандидатствал и успял - компанията GGFS Иван Кмотрик.

Службата за обществени поръчки реши, че ако информационната система включва и 600 карти, чрез които служителите ще плащат за обяд, това е кетъринг състезание. Следователно цената на ваучерите за хранене, която е повече от два милиона евро, трябва да бъде включена в справедливата стойност на офертата. По този начин министерството трябваше да обяви надграничен открит конкурс.

Фондацията представи няколко предложения

По подобен начин в миналото Агенцията за социално осигуряване, железопътната компания на Словакия, Финансовата дирекция, Tipos, държавната компания NASES и други също са подписвали договори с GGFS незаконно и без конкуренция. „Те сключиха договори за информационна система само за няколко хиляди евро, което им позволи да заобиколят конкуренцията и да поставят договора директно на GGFS. Всъщност те трябваше да включват цената на ваучерите за хранене, които системата обработва, т.е. милиони допълнителни евро “, каза адвокат Мирослав Как, който си сътрудничи с фондацията в областта на обществените поръчки. По този въпрос Фондацията подаде жалба до Службата за обществени поръчки за шест държавни институции и фирми.

Ако Службата все още установи нарушение на закона в тези случаи, договорите вече не могат да бъдат развалени. Той може да наложи само глоба.

Обаждане до министър-председателя

Мнението на Службата обаче е важно в бъдеще за държавните организации да избягват незаконни действия. Съвсем наскоро дори министерският кабинет на министър-председателя Петр Пелегрини се опитва да сключи споразумението. Той купува електронни карти без състезание за 66 000 евро в продължение на три години. С единица храна от 4,20 евро, през тази система ще изтекат поне пет милиона евро. След новия също е възможно чрез него да се купят ваучери за почивка, което е още над 1,5 милиона евро. Печалбата само на GGFS, ако спечели договора, може да бъде над 300 000 EUR, което умножава декларираната стойност на целия договор от правителствената служба.

Призоваваме Службата на правителството да обяви редовен конкурс за кетъринг и развлекателни услуги въз основа на становището на Службата за обществени поръчки. Само по този начин той може да осигури прозрачни покупки и най-добрата цена за държавата.

Zuzana Petková, Nadácia Нека спрем корупцията

Мирослав Чак, съдействащ адвокат

Чрез адвокатска кантора GGFS изпрати писмо до Съвета на директорите на Фондацията на 10 юни, в което отговори на блога. Според нея решението ÚVO гласи, че от страна на Министерството на образованието по въпроса за избора на процедури за възлагане на обществени поръчки, то е открило грешка изключително по отношение на избора на електронната система за договаряне. Според тълкуването на адвокатите на GGFS, ÚVO не посочва, че стойността на договора трябва да включва стойността на храненията, които в крайна сметка ще бъдат отчетени чрез поръчка на информационната система. „Във връзка с горното, тъй като изчисляването на прогнозната стойност на договора не е идентифицирано от ÚVO като нарушение на закона, може да се заключи, че в случай на подобно определени договори, няма нарушение на закона при определяне на очакваната стойност на договора. "

Ние контролираме обществените поръчки и законодателството в тази област като част от проект, подкрепен от Фонда за прозрачна Словакия.

Искате да ни помогнете в усилията ни за премахване на корупцията при управлението на публичните пари? Подкрепете фондация „Да спрем корупцията“ с малко финансово дарение, което ще ни помогне да направим велики неща. ние ти благодарим.