Tisell има много по-качествени ръце и относително високо качество на луми. Обработката на случая е „просто“, коронката е малко остра. Колан нищо особено. Стъклото има евтин пластмасов щрих, но е сапфирен (може би по-дебел?).

имате

Steinhart има добре обработен калъф, но това не е допълнително чудо. Колани много добре. Циферблатът вероятно е малко по-добър от паметта. Ръчно разклащане (син цвят и изпъкнали лумени).

Tisell ми е по-симпатичен поради по-ниската цена, по-удобната и по-разумна форма/размер на калъфа. В противен случай става въпрос за + - един

Ръцете на Tisell са топло сини, което е оригиналният честен начин да го направим, Steinhart, според мен, само ги рисува, но мога да греша.

Omega Speedmaster Professional Moonwatch 311.30.42.30.01.006 | Omega Seamaster 300m Коаксиален хронометър 212.30.41.20.01.003 | Tag Heuer Aquaracer Calibre 5 WAY211A.FT6068 | Seiko SKX009K2 | Citizen Eco-drive BY0000-05E

Сухасим с всичко написано от мишката. Плюс това бих добавил, че след последната партида (тези мои са от нея, след зарибяване) те промениха lumi на bgw9 superlumine, толкова идентичен със Steinaharts. На Miyota също има само похвали, които се разпространяват в интернет и мога да потвърдя, че точността е отлична. (в момента от петък вечер + 10 секунди, т.е. около 3 секунди/ден). За мен и палецът нагоре, и IMO са по-добра/по-ценна купчина от Steinhart.

Той не можеше просто да носи часовник. Трябваше да е Rolex. –Ian Fleming, Casino Royale (1953)

короната се издърпва много силно и не може да се допусне zial в ръцете! дръпна само към момента, дори и да мина с голяма съпротива . !
Чудех се, така че някак си почувствах, че това ще бъде разочарование, дойдоха в четвъртък, качиха се в кутия до вчера, без никакъв интерес към тях (с изключение на разопаковането и проверката дали са в кутия)

Сухасим с всичко написано от мишката. Плюс това бих добавил, че след последната партида (тези мои са от нея, след зарибяване) те промениха lumi на bgw9 superlumine, толкова идентичен със Steinaharts. На Miyota също има само похвали, които се разпространяват в интернет и все още мога да потвърдя, че точността е отлична. (в момента от петък вечер + 10 секунди, т.е. около 3 секунди/ден). За мен и палецът нагоре, и IMO са по-добра/по-ценна купчина от Steinhart.

Имах Steinhart, така че благодаря за ценната информация. Добавям ги към списъка на купчината

Толкова бързо, като в същото време се хваля с новото попълнение, изпълних мечтата си. Кожената каишка е временна, определено искам кафява, но по-бледа с контрастни шевове.

Снимки

Риба тон върху неоцветен полугланцов крокодил. Доста извратена комбинация, не знам дали искам да направя снимка, така че да се вижда

Tisell има много по-качествени ръце и относително високо качество на луми. Обработката на случая е „просто“, коронката е малко остра. Колан нищо особено. Стъклото има евтин пластмасов щрих, но е сапфирен (може би по-дебел?).

Steinhart има добре обработен калъф, но това не е допълнително чудо. Колани много добре. Циферблатът вероятно е малко по-добър от паметта. Ръчно разклащане (син цвят и изпъкнали лумени).

Tisell ми е по-симпатичен поради по-ниската цена, по-удобната и по-разумна форма/размер на калъфа. В противен случай става въпрос за + - един

Имам "конюшни" (nav b-uhr 44, тип A) не за дълго. Е, още не съм забелязал стърчащ луми. Що се отнася до случая за мен, мога да кажа, че той е много добре направен и изглежда приятно на ръка. Също така детайлите като гравиране върху тиквата са направени доста прецизно. Зърнистостта на циферблата - забележима е, когато се гледа внимателно и се гледа, но не знам дали това може да се оцени като грешка. Бих го приел по-скоро като въпрос на лични предпочитания към тези, които харесват/не харесват какво. Можех да набера синята само с ръце. Мислех, че синьото ще е по-бледо, а не тъмно. ръцете на tisell изглеждат поне по-красиви от снимката. Коланът е наистина висококачествен. В крайна сметка това е само моето мнение за начинаещи, така че не е нужно да го приемате твърде сериозно. Впечатленията от часовника ми са положителни и съм изключително доволен от тях

Хамилтън Хаки поле автоматично, Vostok Amfibia Scuba (черен PVD), Orient Baby AC00005W,Steinhart Nav. B-часовник 44 автоматичен A-образец, SEIKO SNZH 57, Prim cal. 68, Casio G-Shock DW 6900