92 коментара

мога

@ 9 едно от мненията, което винаги ме потвърждава в това как няма смисъл да се намесвам в цикъла на живота . винаги има куп хора, които ще го задоволят.

В крайна сметка, birdz е за хора, те не са установени форуми, където някой идва и може да дойде само при тези, потребителите са тези, които са го създали и които го искат, ние сме тези, които можем да създадем допълнителни креативни блогове, форуми и каквото и да било тук...

Това е цикъл, който винаги ще бъде един и същ, защото хората винаги са едни и същи.

И още едно важно нещо, което трябва да осъзнаем, е, че не можем да сравним мисленето на 12-годишно дете с 20-годишно. Все пак бяхме деца, говорихме и за глупости. какво да анализираме теорията на относителността или Fica?

Едно нещо, което мисля, че би могло да помогне - разделете форума на две големи части, едната ще бъде забавни неща, а другата - сериозни неща. и нека всеки да избере . или би било достатъчно да използвате цвета, за да разграничите сериозните теми от забавните и не е необходимо да разделяте нищо, само възможността за избор при създаване на тема или анкета

Не мисля, че има нещо общо с добавянето на функции. Това ще бъде приток на "интелигентност" от разговори. Дори да беше обикновен форум, глупавите теми и анкети нямаше да го спрат.

Ето защо питам основателката - как тя си представя термина „остроумна функция“ ? Иначе съм съгласен, но според мен това е предварително загубена битка. дори да „издигнем“ група проблемни тук, вие дори няма да се съберете и ще дойдат други. и все повече и повече. Най-доброто решение ще бъде игнорирането, спестяването на нервите, времето и желанието ви да дойдете тук

Най-много харесвах BIRDZ в периода от време и блогове. сега става дума повече за ежедневни глупости.

Съгласен съм със земята, знам какво има предвид. Спомням си, когато всеки ден разглеждах блоговете, четох необичайни и подобни, и добри. но какво ще правиш. маркетингът е маркетинг. вече не става въпрос за таланта на младите. Става въпрос за докладване на предположението на всички с дъх. и наистина не искам да виждам това при непознати.

Не бих се съгласил с разделението на форума, според мен това просто ще доведе до дисбаланс. Но няма значение, защото това е утопия .

И откъде децата да черпят основна информация?

Но думата нормално е доста относително понятие .

@ martin182 да, само тълпата е някъде другаде, което искаме в момента

@ 37 по подобен начин:/и затова почти не чета блогове. За щастие все още имам малко време да гледам форума

Е, като дете ги рисувах от телевизията

И откъде са ги черпили неандерталците? . - Не бих спорил по този начин

Според мен тълпата толкова просто морализира тук, че показва на децата непоносимостта им към не толкова добродетелните забавления. .

Но може би един ден ще се науча да чета .

Също така обикновено намирам само няколко интересни теми на една страница, но не виждам непременно нищо негативно в нея, просто не се интересувам от дискусии за това бойно изкуство, този софтуер и тази група. Което не означава непременно, че са лоши или не се вписват във форума .

Има такива, но не мисля, че има толкова много. И когато това се случи, основателят веднага се мотивира да не започва нещо подобно отново

@zemina "И всички слухове за красиво съжителство в общността Birdz са ужасно алиби."

и вече се страхувах, че само аз така мисля.

Не сравнявам поколения, сравнявам само мисловни процеси .

Е, нека сложим бебето в кутия, за да го предпазим от лошо влияние .

Според мен телевизията е пълна с програми, в които детето има шанс да научи стандартите на поведение. (Въпреки че тази връзка ми е отвратителна, за дете, което все още не мисли самостоятелно, това вероятно е необходимост) .

Независимо от това, родителите трябва да регулират това, което достига до тези деца от тези медии, но аз не бих считал пълното прекъсване от тях за оптимално решение. .

Тъй като вече няма социализъм, за съжаление често родителите нямат време .

И наистина не виждам просто решение за това .

Между другото, Интернет ме възпитава от около 16-годишна възраст (хей, не е млада възраст) и че мога да се радвам на това, защото не знам къде другаде бих могъл да намеря толкова много различни мнения и възгледи . И това наистина ми даде достатъчно .

Е, като дете наистина не избирах според полезността. И като цяло разбирането за полезността е относително .

Страхотна тема, накрая нещо за размисъл

Тук съм от (Регистрация: 28 ноември 2006 г.) и най-добрият беше тук през първата половина на 2007 г. Нормални дискусии (най-вече), все още чета някои неща в казак и цялостно благосъстояние.

Тогава невероятен брой деца се ядосаха и никой не ги показа. По това време това беше пълен парад, просто дискусия на 200 приноса по икономика и политика наведнъж и бяха намерени хора, които се интересуваха. По същия начин, с много други дискусии, човек може да говори без проблеми. Сега, дори ако е организирана дискусия, след 2 часа тя ще бъде прецакана с куп дрипави анкети, дискусии на.

Според мен започването на дискусии и анкети не би трябвало да е правилно, а привилегия, която потребителят ще получи или след определено време, или ако не иска да чака, за някаква дейност: добър блог, член на casak ( музика - профил на групата, певец и т.н.)) или за някои страхотни снимки по темата, които биха били обявени (автентични не се изтеглят от мрежата) или за други дейности.

И те не трябва да бъдат мотивирани да бъдат активни само чрез материални награди, хората просто трябва да видят, че са оценени. Напр. хвърлете на главната страница на човека, който е имал най-коментирания блог тази седмица, най-оценения и т.н. Вероятно месец, тримесечие. Към профила му ще бъдат добавени медали или някаква шушулка. дебил и това също би се нарекло качество.

Най-коментираният вероятно ще бъде някой, който може да провокира дадената дискусия и т.н. и т.н. Няма ограничения за идеята. Те са точно около тях, само за да се адаптират към birdz. Днес всичко е измислено (почти просто трябва да се адаптира към вашата кауза.

Веднъж коментирах точно този стил в блог и получих от Томаш Цка какво да направя, за да направя Birdz добрия стар Birdz. Не знам дали сте го чели или не, но аз предложих нещо подобно:

Така че съм напълно привърженикът на форума да загуби толкова голяма популярност, колкото би трябвало, и креативните БЛОГОВЕ отново да се върнат в светлината на прожекторите.!

@zemina Радвам се, че и ти се присъединяваш, стара гвардия и помагаш да окажеш натиск върху Върховния. теми с подобни теми са все повече и повече, напр.:
»Www.birdz.sk/forum/su-vsetci.


вероятно нещо не е наред

деменцията винаги е била тук (гледам я тук от добра година), но с тази разлика, че никога не е било толкова много и когато някой е посочил разширяването й по това време, той е бил прецакан от всички. днес не можете да погледнете форума, защото това е просто глупост. блоговете отдавна са под нулата. най-голямото съжаление е, че birdz работи на определено ниво, но вероятно не беше достатъчно. има промени към по-добро и аха, където сме: на по-хубаво място.

Съгласен съм да огранича възможността за започване на дискусии и анкети - това ще бъде първа помощ за birdz.

@zemina @tomas Доста ми е любопитно за какво ще става дума

@tunidlo Сега ще се преструвам на експерт, но това е чисто моята теория - човек има нужда от тези родители, основно, за да му „покажат пътя“. Тогава е ясно, че влиянието на околната среда (интернет, телевизия) също е необходимо, за да се видят други ъгли на гледане. други неща, освен родителите му, могат да му покажат. Но основата трябва да бъде дадена от тези родители. Когато сте „възпитани в интернет“, предполагам, че вече сте имали достатъчно образование, за да можете да вземете от този интернет онова, което ви е тласнало напред. Но тук има деца, които очевидно са доста навън и които са започнали да отглеждат интернет и телевизия, преди да е било здравословно за тях. (И може би греша и може би не )

В противен случай след препроектирането на блоговете идва ново време. Опитвам се да обновя редакцията, да създам нов екип, може би ще се окаже по-добре от периода на пиковите лющене на всички по времето, когато тя се "саморедактира" @grietusha

Вярвам, че новият екип няма да почувства, че една статия на месец е достатъчна

@gabosh но както се случва, затова главната страница се адаптира повече към вашите приятели, затова блоговете създават елемента „моите любими блогъри“, защото е ясно, че НИКОЙ не може да гледа и чете всички статии, всеки трябва да избере.

Скоро ще ви очакват около 3-4 огромни изненади на BIRDZ (нещо като подновени блогове), така че други неща се подобряват и ще бъде добавено нещо, което дори още не е било тук