Наследяване - дългове

1) Във вашата практика срещате и дълговете на оцелели клиенти - кои са най-честите случаи? Опишете го по-подробно?

адвокатска

В моята адвокатска практика срещам предимно случаи - когато наследодателят (починалият) оставя дългове, а наследниците му се обръщат към мен с молба за правна помощ при представянето им като наследници (възможни длъжници) пред кредиторите на поръчителя или при дела - когато те се обръщат към мен кредитори, които имат вземане срещу поръчителя.

Решението и съветите в отделни случаи се основават на конкретни фактически обстоятелства, правната консултация започва с представителство в наследствено производство и завършва най-вече след удовлетворяване на дълга (частично удовлетворение или валидно решение за безотговорност за дългове) на поръчителя.

Основният принцип, приложен в наследствените производства, е принципът „никой не може да наследява повече дългове от имуществото“, в друго изявление „никой не може да наследява наследство“. Това означава, че когато наследяват дългове от наследодателя - наследниците са длъжни да ги изплащат само до размера на наследствените активи - и всеки наследник само до размера на цената на наследственото наследство, те никога не са длъжни да плащат дългове на завещател от тяхното имущество - 470 от Акт бр. 40/1964 Coll. Граждански кодекс "Наследникът отговаря до цената на придобитото наследство за разумни разходи, свързани с погребението на поръчителя и за дълговете на длъжника, които са му преминали от смъртта на поръчителя."

2) Винаги ли бизнес задълженията влизат в наследствени производства? Кой определя стойността на фирмата в случай на самостоятелно заето лице или eseročka и дали изобщо може да се наследи нещо от тях?

В рамките на бизнеса е необходимо да се разграничи дали поръчителят е правил бизнес като физическо лице - предприемач или е бил съдружник (акционер, или е имал друг дял от собствеността) в търговско дружество (най-често дружество с ограничена отговорност, акционерно дружество, кооперация ).

Ако поръчителят е извършвал бизнес като физическо лице - както неговите активи в рамките на споменатата бизнес дейност (например движими вещи, недвижими имоти, вземания), така и неговите задължения - т.е. дълговете се наследяват - всеки поотделно, с принципа, че „никой не може да наследява повече дългове от имуществото“. Акт № 455/1991 Coll. В същото време Законът за лицензиране на търговията определя условията и възможностите за продължаване на търговията от наследниците.

Относно стойността на отделните активи - тук активите се включват в стойността, определена със споразумението на наследниците със съгласието на нотариуса, договарящ наследството, или в случай, че наследниците не могат да се споразумеят (или поради ниска предложена стойност от наследниците с с което нотариусът не е съгласен) .от съответния експерт. Стойността на наследствените активи трябва да бъде сравнима с подобни неща/права на собственост на пазара, дълговете са включени в наследството в номиналния им размер.

Ако поръчителят е бил собственик на бизнес дял в дружество с ограничена отговорност (или друг имуществен дял в търговско дружество - забележете в текста поради най-широкото участие, ще се справя с бизнес дял в дружество с ограничена отговорност, подобно принципите важат за други фирми) обектът на наследяване е тази стойност на имота, т.е. не поотделно активите и дълговете на търговското дружество, а собствеността върху него - бизнес дял (дял, депозит в кооперация).

Бизнес дялът представлява участието на неговия собственик във фирмата - стойността на бизнес дела зависи от реалното икономическо състояние на въпросното дружество.

Справедливата стойност на бизнес дял може да съответства на номиналната му стойност - т.е. регистриран в търговския регистър, но например в случай на компания, която няма активи, тя е задлъжняла, икономическият резултат е загуба - такъв бизнес дял всъщност няма стойността, вписана в търговския регистър. И обратно, в случай на дружество със значителни активи и благоприятни икономически резултати може да възникне ситуация, при която стойността на даден бизнес дял, както е вписана в търговския регистър, не съответства на по-високата му справедлива стойност.

На практика стойността на деловия дял се определя и от споразумението на наследниците със съгласието на нотариуса, обсъждащ наследството, въз основа на икономическите документи на дружеството, което се използва главно във фирми, които не извършват своята дейност а активите им са нула. Въпреки това, в случай на дялово участие в компания, която извършва дейността си, вече е стандартно да се определя стойността на съответния експерт, тъй като това е по-трудно определяне на стойността, когато трябва да се вземат предвид няколко икономически фактора сметка.

3) Ако самонаето лице има дългове, може ли да се лекува по някакъв начин, така че семейството му (съпруга или деца) да не наследят дълговете? (например чрез някаква декларация, договор или отмяна на BSM?)

Единственият правен акт, който физическо лице може да направи в случай на смърт, е завещание (или за целите на екстрадицията - акт за екстрадиция). Дори и в завещание обаче не е възможно да се разделят активите и пасивите на наследството - например да се предвиди, че наследодателят отнася активите към един от наследниците, а задълженията към друг, или да заяви, че пасивите ще не се наследява. Принципът на отговорност за тях важи за дългове, но винаги само до размера на придобитото наследство.

Това се отнася както за физическото лице на непредприемача, така и за физическото лице на предприемача. Премахването на BSM е модификация на отговорността на съпруг, който не прави бизнес през живота на „предприемача“ - което променя принципа, че дълговете на физическото лице на длъжника отговарят и за активите на BSM (т.е. отговорността на съпруг, предприемачески съпруг от собствеността в BSM). След отмяната на BSM физическото лице предприемач носи отговорност само с имущество, което е собственост на това лице. Отново обаче това е корекция през живота на "предприемача", след смъртта му активите и пасивите му преминават към наследниците.

Възможно е да уредите собствеността си по време на живота си, така че по време на смъртта физическо лице да не притежава никакво имущество, но това са правни актове (независимо дали се продават, даряват) по време на живота, които не водят до наследяване на активи. В случай на целенасочени преводи с цел лишаване от кредиторите на поръчителя е необходимо да се обърне внимание на възможното противопоставяне на тези правни актове от страна на кредиторите.

4) От друга страна, ако eseročka има дългове, независимо дали в банката или в застрахователната премия, трябва ли някой да изплати дълговете след починалия? Дружеството не гарантира ли само до размера на регистрирания капитал? Също така посъветвайте как може да се "лекува"?

Дълговете на търговско дружество са дълговете на този субект, който е различен от физическото лице, което има бизнес дял в компанията (поръчител). Дълговете на това дружество трябва да бъдат изплатени от това дружество - и това дружество "не умира" - то може да бъде отменено в съответствие с принципите, изложени в Закон №. 513/1991 Coll. Търговски закон, респ. в случай на несъстоятелност е необходимо да се спазва закон №. 7/2005 Coll. относно фалита и преструктурирането. Дълговете на компанията не се влияят от факта, че нейният партньор, респ. един от спътниците й умира.

Дружеството отговаря за дълговете на компанията с всичките си активи, съдружникът отговаря за задълженията на дружеството до размера на неговия невнесен депозит, вписан в Търговския регистър.

5) За какво най-много правни притеснения имат близките на починалия починал и какво бихте ги посъветвали? Кога може да им бъде отказан дълг и какви са възможните последици?

Най-трудните ситуации са, ако поръчителят е бил човек, с когото бизнесът е бил свързан и той самият е имал експертизата да управлява бизнеса, а след смъртта му е необходимо да продължи бизнеса, да разреши бизнес отношения, включително дългове и наследниците не са квалифицирани или това са непълнолетни деца.

Законът за лицензиране на сделки разглежда тази ситуация и позволява на наследниците (или назначен от съда попечител) да продължат търговията до края на наследството, след което наследниците, придобили дял, използван за извършване на търговията, могат да продължат търговията, но трябва да получат собствена търговия в рамките на шест месеца разрешение, с изключение на съпруга на спонсора, който е придобил такъв дял - той може да прави бизнес въз основа на търговския лиценз на гаранта.

Ако наследниците не се интересуват от продължаване на стопанската дейност, е необходимо прекратяване на деловите отношения, така че да се осигурят свързаните с тях права и задължения, когато повечето наследници се нуждаят от правна помощ.

Съветът от моя страна е - и все още живи предприемачи, че приживе, ако те се интересуват от поддържане на бизнеса и улесняване на положението на наследниците - поне да запознаят най-малко потенциалния наследник с бизнеса им, съответно. друго лице, което след евентуална смърт ще може да продължи бизнеса или ще може да предостави информация, така че този бизнес да може да бъде прекратен в съответствие със закона.

А съветът за наследниците, които нямат познания за предприемачеството, е да потърсят професионална помощ, която ще улесни и без допълнителни последици да затворят бизнеса.

Възможността само за отхвърляне на дългове не съществува, възможно е да се отхвърли наследството като такова - също активи и пасиви - да изберете от наследство само активи - да ги приемете и да отхвърлите задължения - нашата правна система не позволява.

В случай на отхвърляне на наследството наследникът се счита за починал и неговите правоприемници поемат; в случай на отказ на наследството от всички допустими наследници, наследник е държавата, която не може да откаже наследството.

В случай на удължено наследство е възможно акционерите да се споразумеят с кредиторите по такъв начин, че наследниците да оставят наследството на тях за плащане на дълговете, това споразумение трябва да бъде одобрено от съда, който го одобрява, ако не противоречи на закона или добрите нрави. Ако наследниците не са съгласни с кредиторите в случай на удължено наследство, се разпорежда ликвидация на наследството, докато след монетизирането на наследството удовлетворяването на кредиторите ще се извърши съгласно принципите, изложени в Закон не. 99/1963 Coll. Гражданско производство.

6) Как всъщност кредиторите откриват, че починалият, който е трябвало да плати дълга си, е починал? Има ли задължение от страна на оцелелите или не е трябвало да знаят за всички дългове на починалия? Как се решава на практика?

В нашата правна система се прилага принципът „правото принадлежи на бдителността“ - което означава, че кредиторите трябва да се интересуват от своите вземания и да „пазят“ не само давностния срок, но и съществуването на своите кредитори. Разбира се, не е възможно те непрекъснато да проверяват дали кредиторът не е починал, но на практика, ако кредиторите проявяват интерес и не оставят вземането си без събиране дълго време, те ще разберат за смъртта на кредитора ( или чрез връщане на пощенска пратка, информация от съседи, производство).

Наследниците обикновено не знаят за дълговете на длъжника, особено за тези, възникнали в хода на стопанска дейност. Предприемачите обаче са длъжни да водят сметки, в които се отчита икономическото състояние на физическо лице предприемач, т.е. дори дългове. Нотариусът има право да поиска сметките на довереното лице или дружество, в което довереното лице е имало бизнес дял.

Възможно е също така да се използва законовата възможност от страна на наследниците и да се предложи на компетентния съд да издаде резолюция, приканваща кредиторите да го уведомят за вземанията срещу поръчителя в определен срок. На практика обаче тази опция често не се използва, от моя страна се препоръчва особено в случай на смърт на предприемачи - самостоятелно заети лица.

Ако наследственият дълг не е договорен, кредиторът може да предяви дълг срещу наследниците, но с принципа, че наследникът не трябва да плаща повече от наследството (ако наследниците не го платят доброволно, кредиторът може да се обърне към съда ). В случай, че след края на наследството се появи само дългът на длъжника, дългът на длъжника не се обсъжда отделно в наследственото производство.

В интерес на наследниците е да обсъдят наследството изцяло и да предоставят най-точната информация в рамките на наследственото производство, само тогава е възможно наследството да бъде прекратено, така че в бъдеще, дори след наследственото производство, нови активи, нови дългове не се явяват производства, респ. евентуално съдебно производство, ако кредиторът ще поиска вземанията им срещу наследниците.