Можете да бъдете всеки в книгите. Жена, мъж, принцеса, убиец, любовник, чистач. Има неизчерпаем брой знаци, разказвачи. Вероятно можем да си представим всичко това най-вече. Как обаче да се справим с невъобразимото?
В книгата на Иън Макюън „Накратко“ разказвачът е плодът в тялото на майката, същество малко преди раждането. Някой, който дори още не е в нашия свят. Въпреки това той го възприема, наблюдава, анализира. Как може изобщо да знае за нещо, което не знае? Това е малко болезнено и в същото време завладяващо и по някакъв начин привлекателно.
Плодът от това може да знае много за нашия свят.
Както се оказва след няколко реда, плодовете наистина могат да знаят много за нашия свят. Понякога много повече от съзнателни същества, които го обитават в продължение на няколко години или десетилетия. Съществото в тялото на майката абсорбира не само хранителните вещества, които тя посредничи, но и информация от радиото, телевизията и разговорите между хората около нея/около майката. Той анализира всичко, мисли за всичко. И тъй като тя все още не е обременена от независимо съществуване, нейните заключения са склонни да бъдат изненадващи.
„Нито едно дете, камо ли плод, не може да владее изкуството на социалния разговор и със сигурност не го желае. Това е изобретение на възрастни, неписани правила, свързани със скуката и преструвките. "
Майка му изневерява на баща му с брат му. Твърде много "неговото" за феърплей. Детето в корема възприема всичко и въпреки че обича майка си, обича и баща си, който е изтласкан от живота им от постепенните стъпки на двама тайни любовници. Изглежда, че губи баща си, преди дори да го познае. По този начин любовникът на Клод се превръща в нежелан елемент за мъника, докато измаменият дори не знае за лъжата.
излъган за лъжата няма представа.
Мислещото същество, чието тяло е защитено от друго тяло, решава не само собственото си, все още само бъдещо съществуване, но и световните проблеми и поведението на човечеството като цяло, развитието на геополитически проблеми и други подобни. Интересува се от случващото се около него, въпреки че не може да му повлияе по никакъв начин. Само мама може. Когато иска да слуша радиото, той я рита, за да не заспи.
Оказва се, че основата на отношенията между невярна съпруга и любовник е сексът. Следователно тя се появява често в книгата. Нито пък фантастичното стимулиране, нито изричното е по-скоро инструмент на властта и контрола. Той иска да се ожени, тя иска да даде. Плодът в утробата две седмици преди планираното раждане по никакъв начин не ги обезкуражава от игрите в леглото, независимо че вече е доста трудно за жената. Вкусът обаче преодолява и дискомфорта.
„Чрез целувки и сълзи майката се задавя:„ Моля те, Клод, не “.
Той няма да се отвърне или да го отблъсне. Имам пръстите му под главата си, движейки се бавно.
,О, не - прошепна той и се придържа към него.,Моля, спрете
За съжаление и секс? "
Основата на връзката между невярна съпруга и любовник е сексът.
Бащата на детето е поет, непризнат поет, мъж, към когото съпругата му (и нито един брат) изпитва никакво уважение. Наблюдаваме промяната от любов към омраза, което става свидетел на тъп и безсилен свидетел, въпреки че плановете му наистина са страхотни. В същото време обаче книгата може да се разбере и като остра критика на възприемането на същността на човека, лудост при определянето на това кои сме.
„След него въздухът в библиотеката остава разтърсен от тъга, въображаем призрак, разочарован холограмен образ, който все още претендира за стола си“.
Избирайки неродено дете за разказвач на цялото събитие, Иън Макюън би могъл да си позволи да бъде изключително саркастичен и критичен. Това е наистина нетрадиционен поглед към света. Никой от нас обаче няма представа колко наистина възприема бебето в утробата, как реагира на чутото, на усетеното. Защото след раждането това е безпомощно същество, абсолютно зависимо от грижите и грижите на другите. Той обаче може да разбере всичко предварително - и след това да забрави всичко?
Книгата Накратко е отлично четиво. Да, самата история, обработката на историята и накрая изненадващо заключение са с добро качество, но най-големият бонус е изборът за представяне на цялото събитие. Историята е правдоподобна, тя се чете добре и принуждава човек да задава много въпроси „какво ако“. Защото дори напредъкът на медицината все още не ни позволява да реагираме на тях. И може би е толкова добре. Че не знаем, че можем само да си представяме и да търсим отговори. Освен това обогатява живота ни.