Четири предложения за промяна на условията за аборт са изпълнени в рамките на една парламентарна сесия. Две бяха подадени от депутати от екстремисти, един от групата на некласифицираните и един от обикновеното движение. Всички говорят за необходимата защита на неродените бебета, докато абортите от години са в тенденция на спад.

масата

Според данните на Националния център за здравна информация през миналата година медицинските заведения в Словакия са регистрирали 15 106 аборта, от които 1 346 са случаите на жени, които нямат постоянно пребиваване в Словашката република. Имаше 5 824 изкуствени прекъсвания, с двеста по-малко от предходната година. От 2009 г. броят им е намалял 1,7 пъти с 4146 аборта и в сравнение с 1997 г. до 3,6 пъти.

Въпреки тази благоприятна тенденция, евродепутатите ще отправят четири парламентарни предложения на юлската месечна сесия за затягане на условията за аборт. Експерти от неправителствената феминистка организация Opportunity анализираха и четирите предложения. Да видим какво са открили.

OĽaNO иска да проучи причините

Вносителите на правителственото движение OĽaNO искат да засилят системата на държавен контрол върху интервенциите. Експерти от организацията Option посочват, че депутатите искат да променят целта на закона. Според сегашната формулировка законът урежда аборта "по отношение на защитата на живота и здравето на жената и в интерес на планираното и отговорно родителство". Според предложението целта на закона трябва да бъде коригирана, за да "се установят условията за аборт по отношение на защитата на плода".

Предложението допълнително критикува опита за въвеждане в правния ред на термините „неродено дете“ и „заченато неродено дете е убито“, което те възприемат като намерение да отслабят репродуктивните права на жените. Особено ако искат да включат в закона клауза, че майката е длъжна да върне част от надбавката за раждане, ако „заченатото неродено дете е било убито от аборт“. „Въвеждането на тези понятия няма нищо общо със защитата на жените, а с усилието да се ограничат решенията на жените относно техния живот и бременност и да се гарантира правният статут на плода“, казва организацията „Възможност“. Той припомня, че съгласно международните договори за правата на човека понятието дете е свързано с периода след раждането.

Поправката от обикновената работилница предлага да се разшири т.нар период на изчакване, през който жената може да се подложи на аборт. Трябва да минат 98 часа, т.е. четири дни, от момента, в който лекарят установи, че жената отговаря на всички условия за аборт и изпраща доклад. Експертите посочват, че законът е благосклонен към лекаря, който може произволно да оттегли доклада. Периодът на изчакване трябва да важи за всички аборти, сега е само за прекъсвания при поискване. Така че дори за процедури по здравословни причини, жената ще трябва да чака четири дни.

Освен това, според предложението, лекарят трябва също да предостави на жената писмени инструкции, тя дори може да си помогне с информация, изготвена от граждански сдружения, фондации или църква, или религиозно общество. В допълнение, инструкциите трябва да включват информация за естеството, хода и последствията от аборта, неговите физически и психически рискове, настоящите ембрионални или фетални етапи, алтернативи на процедурата - по-специално възможността за укриване във връзка с раждането или помощта на различни организации. Страховете с нестопанска цел, че така подготвената информация ще бъде неточна, подвеждаща, изкривена и религиозно оцветена.

В случай на аборт по здравословни причини, проектът за изменение изисква два независими медицински доклада. Експертите предупреждават, че това ще има отрицателно въздействие върху жени, които не могат да си позволят да пътуват поради семейни или финансови причини, или върху жени, които са забременели в резултат на изнасилване или преживели насилие в отношенията.

Друг спорен въпрос е задължителното предоставяне на данни за немедицински причини за аборт. Жените също трябва да предоставят информация за състоянието на домакинството и използването на контрацептивни методи преди бременност. Експертите препоръчват събирането на тази информация да не е условие за интервенцията, а предмет на независими изследвания.

Некласифицираните искат задължителен ултразвук

Предложението на независимите депутати Tomáš Taraba, Štefan Kuff, Filip Kuff и Ján Podmanický не е толкова обширно, колкото на депутатите от OĽaNO, но има и няколко интриги.

Евродепутатите предлагат да се измени писмената информация, която трябва да бъде предоставена на жената преди самата процедура. Според Choice тази информация е неточна и пристрастна. „Например предложението неправилно свързва аборта със сериозни психологически последици или повишен риск от рак на гърдата и безплодие“, предупреждават експертите.

Това предложение също така обуславя извършването на процедурата от задължителен ултразвуков преглед, при който лекарят показва на жената развиващия се ембрион или плод. Жената дори трябва да получи сонографски запис и снимка на ембриона или плода.

Екстремистите имат изключителни изисквания

В първото предложение евродепутатите-екстремисти искат да разрешат аборти само ако животът на жената е в опасност, ако има основателно подозрение, че жената е забременяла в резултат на престъпление или ако има доказано генетично дефектно развитие на плода. С други думи, тези депутати искат да постигнат забрана на абортите по желание на жените, съответно. поради причини, например, поради лоша икономическа ситуация.

Освен това те предлагат да се намали крайният срок за извършване на изкуствено прекъсване от сегашните 12 на осем седмици.

Делът на абортите през 2019 г.

  • през 2019г Регистрирани са 15 106 аборта
  • спрямо миналата година общият брой на абортите е намалял със 197
  • през 2019г Регистрирани са 5824 аборта
  • през 2018г Регистрирани са 6024 аборта

Източник: NCZI

Целта на всекидневника „Правда” и неговата интернет версия е да ви предоставя актуални новини всеки ден. За да можем да работим за вас постоянно и дори по-добре, ние също се нуждаем от вашата подкрепа. Благодарим за всяко финансово участие.