Конференцията за енергийна ефективност за бизнеса и публичната администрация, която се проведе на 29 април 2014 г. в Братислава, беше посветена на мониторинг, оценка и системно намаляване на енергийната интензивност на сградите. Налична е информация за SIEA и презентации от конференцията.

„Когато вземаме решение за инвестиции в енергийна ефективност, вярно е двойно, че никога няма достатъчно добра и надеждна информация за потреблението на енергия. Ето защо систематичният мониторинг на потреблението на енергия е толкова важен “, каза Светлана Гаворова, генерален директор на Словашката агенция за иновации и енергетика, в началото на конференцията. В Европейския съюз сградите представляват до 40 процента от общото потребление на енергия. Предвид реалното състояние на повечето отопляеми сгради в Словакия, ние имаме значителен потенциал за постигане на икономии на енергия при експлоатацията на сградите.

Чрез различни проекти SIEA отдавна се занимава с повишаване на осведомеността на професионалистите и широката общественост относно важността на системния подход към обновяването на сградите. Тя също стана професионален гарант на конференцията, организирана от Hospodárske noviny с компанията e-dome.

ключово

Във въвеждащия блок на конференцията лекторите се съсредоточиха главно върху законодателните условия, свързани с обновяването на сградите, планираните варианти за подкрепа на мерки за енергийна ефективност и наличните данни за използването на енергия в сградите в Словакия. Подробни данни за потреблението на енергия във всяка област на икономиката се събират в системата за мониторинг на енергийната ефективност, експлоатирана от SIEA. Анализът на тези данни трябва например да позволи да се наблюдава степента, до която мерките за строги икономии са ефективни. Данните се изпращат редовно към системата от търговски енергийни компании, енергоразпределителни оператори, както и от централни органи на държавната администрация, общини и градове, енергийни одитори и професионално квалифицирани лица за извършване на контрол на климатичните и отоплителните системи. При поискване собствениците и управителите на големи сгради също са задължени да изпращат данните на SIEA.

Данни за по-икономични жилищни сгради

Кветослава Шолтесова, директор на отдела за законодателство, методология и образование на SIEA, говори за първите резултати от мониторинга на енергийните характеристики на големите жилищни сгради. Данните, изпратени до системата за мониторинг за 2010-2010 г. от 7039 жилищни сгради с подова площ над 1000 м2, показват, че тяхната енергийна интензивност на отоплението и подготовката на топла вода в повечето случаи съответства на стойностите, дадени за клас C енергийна ефективност на сградите. Това е положителна констатация, но засяга само част от сградите, тъй като наблюдаваната извадка се състои от по-малко от половината големи жилищни сгради в Словакия. Според К. Шолтесова може да се приеме, че на първото обаждане са отговорили главно онези къщи, които използват енергията ефективно или се опитват да спестят от отопление, като понижат температурата под стандартната стойност, което може да има отрицателно въздействие върху строителните конструкции.

Сравнете консумацията на енергия по отношение на консумацията на топлина

Според данните, получени от жилищни сгради, които представляват 10 процента от общия брой на жилищните сгради в Словакия, средната стойност на енергийната интензивност с консумираната топлина за отопление в жилищните сгради е 62,4 kWh/(m 2 .a). Според получените данни средната енергийна интензивност при приготвянето на топла вода в жилищни сгради достига 32 kWh/(m 2 .a).

Енергийна интензивност на отоплението на жилищните къщи според индивидуалните строителни системи

ИЗТОЧНИК: SIEA, Система за мониторинг на ефективността, 7039 жилищни сгради с площ над 1000 м2, данни за 2010 г., 2012 г., 2013 г.

По-малко от половината жилищни сгради са възстановени

Според данните на Статистическата служба на Словашката република в Словакия има почти 70 000 жилищни сгради. 40 процента от жилищните сгради са претърпели пълен или частичен ремонт. С пълно възстановяване те имат шанс да спестят 40 до 60% от енергията. Конкретният резултат зависи главно от икономичността при използването на енергия преди възстановяването и от обхвата на мерките, включително вида и дебелината на изолацията и качеството на работата. В презентацията си Зузана Стернова от Техническия и изследователски институт по строителство (TSUS) посочи повишените изисквания за обновяване на сградите. Изискванията се определят от стандарта, като се посочват минималните стойности на коефициентите на топлопреминаване на отделните конструкции. В зависимост от вида на изолацията и оригиналната структура на сградата, според Z. Sternová, обновените в момента сгради трябва да имат изолация на периметровата облицовка с дебелина от 80 до 120 mm. За топлоизолация на облицовката на покрива трябва да се използва слой от 130 до 180 мм топлоизолация. Както тя подчерта, собствениците и операторите на всички сгради трябва да имат предвид, че стандартът, в допълнение към сегашните минимални изисквания, определя и по-строги стойности, които трябва да отговарят на характеристиките на строителните конструкции, реновирани от началото на 2016 г.

Икономиката не е възвръщаемост

Петър Ковар от SIEA говори за управлението на енергията в обществени сгради на конференцията. Като част от проекта за енергийна ефективност в обществени сгради, през последните години са възстановени 57 обществени сгради в районите Трнава и Нитра. Всички сгради са с нови прозорци и врати и са изолирани. В много от тях са инсталирани нови източници на топлина, в някои също и терморегулационни глави и ново осветление. SIEA обхвана ремонта на тези сгради от проектирането на мерки, през изготвянето на проектна документация до изпълнението. В момента той наблюдава постигнатите резултати. За всички сгради енергийните одитори на SIEA първо предложиха, след задълбочен анализ, такива систематични мерки за постигане на необходимите параметри, като се използват средствата възможно най-икономично.

Според P. Kovář заключенията от одитите, както и резултатите от мониторинга на потреблението на енергия в реновирани сгради, посочват, че е необходимо да се обърне внимание на икономията на средствата, използвани за обновяване, но не е подходящо да се прави оценка ползите от обновяването само според възвръщаемостта на инвестицията. „Много от обществените сгради са в лошо техническо състояние, което също води до това, че общините и градовете ги използват малко и въпреки това се опитват да спестят пари на всяка цена, като всичко това, разбира се, намалява възможните бъдещи икономии на енергия“, каза P Ковач. Той добави, че в много случаи сградите се използват много по-интензивно след обновяването, отколкото преди обновяването, което е положителна последица, но разходите за енергия също съответстват на това.

Къде да вземем възстановяване

Според К. Шолтесова, ресурсите за осигуряване на намаляване на енергийната интензивност ще бъдат на разположение главно в рамките на изготвената оперативна програма Качество на околната среда и Интегрираната регионална оперативна програма. „За разлика от миналото, по-голям акцент ще бъде поставен върху последователността на подготовката на проекта и системния подход към планирането и оценката на мерките“, подчертава К. Шолтесова. Например ще бъдат подпомогнати инсталирането на системи за измерване и управление, въвеждането на системи за управление на енергията и околната среда, както и подготовката и изпълнението на регионални и местни планове за действие за устойчива енергия и развитие на енергийните услуги. Чрез енергийни услуги с гарантирани икономии в бъдеще могат да се финансират подмяна на източници на топлина, подобрения на осветлението или други мерки, които се очаква да плащат по-бързо. Ако пазарът на енергийни услуги се развие, може да останат повече европейски ресурси за подпомагане на по-скъпи и всеобхватни мерки, като подобряване на топлинните характеристики на сградите.

Мониторингът е в основата на договорите за EPC

EPC не е лек за всичко

Г-н Марада посочи, че договорите за EPC обикновено се използват за технологични мерки, при които обикновеното връщане е около 7 години. Такъв проект, заедно с разходите за финансиране и предоставяне на услугата за енергиен мениджмънт, се изплаща от спестяванията, обикновено10, рядко до 12 години. "Строителните мерки са скъпи, с големи спестявания, но тяхното просто изплащане обикновено е 20 или повече години, само по изключение 15 години", каза той. Следователно в повечето случаи се търсят други източници за финансиране на обновяването на сгради, като субсидии или собствени ресурси. Като алтернатива, в пакета от няколко сгради, в които се изпълнява проектът EPC, само една или две сгради ще бъдат изолирани от спестените средства.

Как да започнете

Презентации на SIEA

Словашката агенция за иновации и енергетика беше професионалният гарант на събитието. Текстът е изготвен в рамките на проекта за консултации за безплатна енергия LIVE ENERGY, който е съфинансиран от Европейския фонд за регионално развитие. Заинтересованите от въпроса могат също да поискат консултации по безплатната линия 0800 199 399 или лично в три консултативни центъра в Тренчин, Банска Бистрица и Кошице.