Нямам амбиция да служа на окончателната истина на обществеността и единственото правилно решение, както някои хора, независимо дали са „лесовъди“ или „природозащитници“, правят без колебание. Искам да очертая основните принципи и насоки, в които се движат лесовъдите. Предлагам информация за системните настройки. Малко основен концептуален апарат.
Малък опит за екскурзия в словашката горска система
Горска земя е тази, която е отбелязана в кадастъра на недвижимите имоти в раздела „вид земя“ като „горска земя“. Обикновено върху него има гора, но това може да бъде и дървена къща, горски разсадник, склад за дърва, горски път, скала, кипарис или дори сграда. И обратно, земята, върху която физически расте гората, често не е задължително да е горски парцел, а според кадастъра, например, постоянни пасища. Такива нелесни земи, независимо с какво са обрасли, не са обхванати от режима на управление „горско стопанство“.
В Словакия има около 2 милиона хектара горска земя. Те съставляват около 42% от сушата. Около 40% от горските земи са собственост на държавата. Държавата главно чрез компанията Lesy SR š. стр. стопанисва тези земи, както и земи на неизвестни собственици, от които 10 - 20% от общата горска площ. Други горски земи, т.е. около половината от горите в Словакия, са в ръцете на различни собственици. Те са собственост или се управляват от общини, градове, църкви, общности на собственици, кооперации и частни лица.
Въпреки че гората е собственост и собствеността е неприкосновена в цивилизованите страни, собствениците на горски земи не могат да правят каквото искат с гората. Това е така, защото всяка гора изпълнява и определени „обществени“ функции от „обществен интерес“. Следователно държавата по свой начин „ограничава“ собствениците в гората чрез определени правила.
На първо място, всеки собственик, администратор или управител е длъжен да предоставя на горската земя професионален мениджмънт според валидната програма за управление на горите (PSL) и чрез лице, наречено професионален мениджър на горите (OLH). Това трябва да постигне, inter alia, експертиза, устойчиво управление и непрекъснато изпълнение на всички необходими функции на горите. Програмите (PSL) се изготвят от допустими "сертифицирани" юридически лица с предписаното образование, опит и техническо оборудване за период от обикновено 10 години. Според програмите професионалните мениджъри на горите (OLH) организират изпълнението на дейности в гората, без тях собственикът не трябва да прави почти нищо. OLH трябва да имат горско образование, горски опит и да преминат изпити, въз основа на които ще получат сертификат за извършване на дейности. Според PSL, всеки, който използва горска земя, държавен и недържавен собственик или управител е длъжен да управлява чрез OLH. Както този, който има 1 квадратни метра горска земя, така и този, който има 100 000 хектара. Досега подготовката на PSL е доставена и финансирана от държавата. Всеки собственик или управител плаща за професионален мениджър на горите.
[Можете също така да следвате съвети за походи, планински новини и други интересни неща на нашите Facebook и Instragram]
Широката общественост често е въвлечена в сечта, чувствайки се, че нарязва "главата до главата". Разбира се, както и в други области от живота ни, се случват различни неща, но има правила.
Всяко извличане трябва да бъде "предписано" в PSL. С изключение на бедствията, които не планираме да планираме. Дърветата, предназначени за прибиране на реколтата, трябва да бъдат маркирани по начина, посочен в постановлението. Професионалният мениджър на горите отговаря за маркирането. Записват се маркировката на реколтата, от която може да се провери броят и обемът на дърветата, предназначени за прибиране на реколтата и която съдържа чертеж на местоположението на реколтата. И накрая, за дърводобивите OLH ще издаде писмено съгласие за реколтата, което те трябва да могат да демонстрират на място. Записите трябва да се архивират, така че дори след години е възможно да се разбере кой е отговорен за коя копаене. Да, дърветата след това се изсичат по време на дърводобива. Това са дърветата, от които имаме мебели вкъщи, тояги, хокейни топки, ски, тоалетна хартия, бъчва за вино, покрив, компютърна маса и т.н. Между другото, дървесината е една от малкото, в реално време възобновяеми суровини в нашия свят.
Разбира се, гората не се счита само за източник на суровини. По отношение на преобладаващата функция горите у нас се разделят на три категории - гори икономическо, защитно и специално предназначение. В допълнение към функциите в обществена полза, преобладаващата функция в търговските гори е продуктивната функция. В Словакия има около 65% от тях. Защитните гори растат най-вече в екстремни и неблагоприятни местообитания и са предназначени предимно за защита на почвата и други застрашени гори, около 20% от тях. Горите със специално предназначение имат някаква друга, специфична функция. Това са например гори в природните резервати, менажерии, развлекателни, балнеологични, военни или училищни гори. Във всички гори само според PSL може да се управлява по различен начин, за да се поддържа тяхната преобладаваща функция.
Нашето горско стопанство се основава на австро-унгарските традиции и се характеризира със своята относителна „измама“ и силен държавен контрол. Как е в други части? Те имат подобни правила в Чехия, Германия и Австрия. В Скандинавия, която миряните смятат за образец на горски пейзаж, всичко е много по-либерално. Те отчитат и зачитат държавата, т.е. ограничението на количеството добив, но това вероятно е свързано с ограничения. Правата на собственост там са много по-неприкосновени, отколкото у нас. Те се основават много на факта, че човекът със своите дейности е част от природата и пейзажа. Северноамериканската традиция често има отделна производствена функция от другите горски функции. Те обикновено отглеждат дърва на своеобразни „плантации“, които в крайна сметка продават на дърводобивни и дърводобивни компании на багажника. Ако искат да защитят дадена територия и по този начин да ограничат нечии права на собственост, те обикновено го решават, като купуват земя.
Като цяло в много страни правата на собственост имат по-голяма тежест, отколкото у нас, също и по отношение на опазването на природата. Мисля, че това е големият препъни камък у нас. Правата на собственост на собствениците на гори (не само) са много съществено нарушени. Често без институцията за вземане на решения да носи пряка отговорност за въздействието на своето решение. На практика няма система за справедливо обезщетение. Но това е от малко по-различна цев.
Свързани статии
Автори на илюстративни снимки: Michal Bukvai и Tomáš Trstenský